Polf писал(а):Начало измерения 12:30 окончание 18:10
Огромнейшее спасибо! Ваши данные, правда, очень полезны. Есть подозрение, что по какой-то неизвестной пока причине дозиметр сильно занижает результат. Так, бывает что за ночь минимум опускается до 3-4мкР/ч при максимуме в 17 и среднем 14мкР/ч. И это в PRECISELY, когда сложно поверить, что за 6 минут могло прилететь всего около 30-40 частиц.
[uquote="Andy620",url="/forum/viewtopic.php?p=3537525#p3537525"]отсутствие первой линии шкалы[/uquote]Это редкая, но очень старая проблема. Для того, чтобы разобраться в чём дело, необходимо иметь сам глючной сабж. За всё время автору не попадалось ни одного дисплея, который вёл бы себя подобным образом. Потому и по сей день данная проблема не имеет известного решения.
Два часа наблюдений, режим Normal. Фото статистики прилагаются.
Средние данные оффициальные = 13,7 мкр/ч
Если бы можно было, программно , не вводить в расчет среднего показателя, данные ниже 30-50% от расчитанного среднего( допустим среднее 13 мкр/ч, все данные ниже 6-7 считать ошибкой), то показатель был более точным к реальному.
Только сейчас увидел, что на экране статистики первые буквы(Min) не полные.
[uquote="pin1000",url="/forum/viewtopic.php?p=3539519#p3539519"]Если бы можно было, программно , не вводить в расчет среднего показателя, данные ниже 30-50% от расчитанного среднего[/uquote]MIN и MAX не участвуют в расчётах Avrg. В конце каждого цикла измерения рассчитывается величина полученной дозы и прибавляется к уже накопленной TOTAL DOSE (или TOT). Так же подсчитывается и время, за которое эта доза накоплена (по сути, это время работы от последнего сброса). Величина средней мощности (AVERAGE) вычисляется по накопленной дозе и времени её накопления.
Может алгоритм подсчета среднего у вас и точнее, но более понятен расчет среднего от Max и Min , его, наверное, можно корректировать, засчитывая ошибкой показания, допустим 3-5 мкр/ч, при среднем значении 13-14. По факту, прибор занижает данные, проверял многократно, причина в учете заведомо заниженных показателей. Полученная суммарная доза, все равно считается от всех замеров, включая и максимальные и минимальные значения.
Сегодня попробовал дозиметр с контрольным источником Б8. Получается следующее: дозиметр ДП-5В показывает от него 1.4 мР/ч, дозиметр RADEX RD1706 показывает 14 мкЗ/ч. А сталкер мой показывает 50 мкЗ или 5 мР. Почему так завышаются показания от контрольного источника ?
всё включено, всё залито. да и на ранних прошивках тоже подглючивает. когда прибор запускается, пищалка работает, через некоторое время замолкает.
что ей блин не хватает?
[uquote="ELcat",url="/forum/viewtopic.php?p=2672018#p2672018"]Вы уверены,что в вашем модуле подсветка управляется нулём? Если хотите инвертировать - запаяйте на плату вместо одного из синих светодиодов полевик 2N7002 затвором на анодный вывод, истоком на общий. Сток транзистора соедините проводом со входом подсветки модуля. Ограничительные резисторы, если не ошибаюсь, в самом модуле уже есть.
Нашёл следующую информацию по этим модулям: http://zelectro.cc/nokia5110_module_arduino[quote]В широком распространении можно найти два варианта исполнения модулей: на синей и красной плате.
При использовании синего модуля, подсветка дисплея "BL" активизируется подачей 3.3 либо 5В
При использовании красного модуля, подсветка дисплея "LIGHT" активизируется подачей минуса (GND)[/quote][/uquote]
Народ, разжуйте мне пожалуйста, как инвертировать красный дисплей. Если не трудно.
Добавлено after 6 minutes 45 seconds:
[uquote="scorpin",url="/forum/viewtopic.php?p=3554382#p3554382"]Варианта три: дохлая пищалка...[/uquote]
с пищалкой разобрался. была пьезокерамическая. заменил. дисплей теперь мучаю. кто подключал красный, подскажите, как активировать родную подсветку?
Доброго времени суток! Я давно на форуме не появлялся и выпал из темы....
У меня уже был сталкер, я покупал в виде набора для самостоятельной сборки. Но он пал смертью храбрых, не выдержав работу в сибирской тайге. Можно поминать с почётом - отработал на отлично. А на ныряние в болото со внедорожника он и не был рассчитан.
Так вот, у кого можно снова приобрести такой набор? Я честно просмотрел последних более 20 страниц данной ветки форума, но ссылку не нашел (или читал не внимательно... ). 196 страниц не осилю
Печально, если это так. У нас детальки только с Алишки заказывать, т.к. нет радиомагазинов, а треть заказов, как обычно не приходит. И растягивается по времени эта сборка на три - четыре месяца...
Только сегодня "дошли руки" до новой прошивки. Первое, что точно услышал- это увеличенная громкость сигнала таймера, настолько громкая, что домочадцы попросили её отключить. Соответственно усилились звуки щелчка , но не явно. Показания прибора тестирую уже пару часов, у меня среднее 12,1, ближайшее известное 13,6. Примерно такое же расхождение было и на предыдущей прошивке.
Ещё раз попробовал поменять датчик-безрезультатно. Два дня назад, по рекомендации автора, заменил цепочку С12 на 56 пф( были 33 пф), лучше не стало. Так же пришли резисторы 2мом, их тоже поменял( были 2,2 мом). Все проделанные изменения, включая перепрошивку, не улучшили работу прибора( мах 21, мин 6, среднее 12,2, ближайшее известное 13.6). Продолжают нарушать среднее показания частые измерения типа 6-8 мкр/ч, они явно ошибочные и "научить" бы прибор не брать их в учет, считая ошибкой.
[uquote="Combo",url="/forum/viewtopic.php?p=3555524#p3555524"]Печально, если это так. У нас детальки только с Алишки заказывать, т.к. нет радиомагазинов, а треть заказов, как обычно не приходит. И растягивается по времени эта сборка на три - четыре месяца...[/uquote]
Зря, вы так
не рекламы ради, а сам пользуюсь www.electronshik.ru (день, два на сборку заказа, 2 - 4 дня пересылка)
живу в Питере, а радиодетали по почте покупаю
pin1000 писал(а):Продолжают нарушать среднее показания частые измерения типа 6-8 мкр/ч, они явно ошибочные и "научить" бы прибор не брать их в учет, считая ошибкой.
Интересно было бы узнать, откуда такая уверенность? При малом времени экспозиции, одном датчике небольшого объёма и флуктуации естественного фона такие показания неизбежны. Это не ошибки - это математика, в её части теории вероятности. Увеличьте время измерения (экспозиции) и таких показаний не будет. В профессиональной дозиметрии так и поступают.
Если есть желание чему-то "научить" этот прибор, почему бы не сделать это самому? Напишите программу, мы будем вам благодарны.
). 196 страниц не осилю 
