А какой у вас компьютер?

[protoder]

Хе. Клевая тема.
У меня раньше Core 2 Duo стоял. Программлю и немного электронствую. При этом денег на тачку за сто тыщ жалко, а проапгрейдить приспичило.
Вобщем, после долгих раздумий пришел к следующей идеи: основные приложения, с которыми я работаю, все равно работают с одним потоком. Одновременно я обычно работаю с одним приложением, по крайне мере в активном режиме. Ну, еще кино идти фоном может.
И поставил я себе младший из последнего ( теперь уже предпоследнего) поколения интелов - G400 какой-то. 3.6 гигагерца, 2 потока, кэша чуть поменьше чем у взрослых I5-7. Но производительность в одном потоке практически им не уступает, а стоил - мне еще повезло словить дешевую партию - 3 тыщи. А в добавок поставил SSD диски, и, более того, 16 гиг оперативки, что б половину под RAM диск отдать можно было.
Результат оказался выше всяких похвал. 10 тыщ вложений ( повторюсь - речь проо апгрейд, новые только проц с мамкой, lf памятm). Всякие 1С летают, как умеют. Симуляторы тоже заметно ожили. А в игры я все одно не игрок. Главное - отключать рекламу у браузеров блокировщиками. Потому что иначе ни какого ресурса ни какого компа не хватит. Основная нагрузка идет от туда.

[As]

Нагрузки на процессор от отображения картинок, само собой, практически нет! А вот "тормоза" при доступе к 100500 адресов - наблюдаются, особенно "благодаря" Закону Яровой... На некоторых страницах браузер собирает картинки с сотни адресов! А ведь для каждого адреса нужно обратиться к DNS, получить IP сервера, где эта гадость валяется, пробиться на этот сервер через множество коммутаторов... Это всё задержки, задержки и ожидания...

[protoder]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3581349#p3581349"]Нагрузки на процессор от отображения картинок, само собой, практически нет! А вот "тормоза" при доступе к 100500 адресов - наблюдаются, особенно "благодаря" Закону Яровой... На некоторых страницах браузер собирает картинки с сотни адресов! А ведь для каждого адреса нужно обратиться к DNS, получить IP сервера, где эта гадость валяется, пробиться на этот сервер через множество коммутаторов... Это всё задержки, задержки и ожидания... [/uquote]

Да кабы там только картинки были! Там ведь сейчас анимированную рекламу фигачат, фильмы целые. Кроме шуток, я блокировщик поставил, когда у меня стало мощностей процессора на все это не хватать. И потом очень долго еще злился, когда встречал в сети слезные жалобы, что, мол, вы вот отключили рекламу, а нам теперь кушать нечего...

[nds]

что есть то есть
рекламщики давно и окончательно охренели
вместе с мегабайтной картинкой тащат 50 мегабайт скриптов в нагрузку

[As]

Вот-вот, на рекламу жалуемся - а поддержать любимый ресурс материально некому!
Одно пожелание - избавьте Кота от Яндекс- и Майл-рекламы, от их скриптов потом компьютер чистить приходится, хуже вирусов... Ничего против скромной профильной рекламы не имею...

[protoder]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3581972#p3581972"]Вот-вот, на рекламу жалуемся - а поддержать любимый ресурс материально некому!
Одно пожелание - избавьте Кота от Яндекс- и Майл-рекламы, от их скриптов потом компьютер чистить приходится, хуже вирусов... Ничего против скромной профильной рекламы не имею... [/uquote]

Скромной - ключевое слово!

[murzistor]

[uquote="protoder",url="/forum/viewtopic.php?p=3581268#p3581268"]У меня раньше Core 2 Duo стоял. Программлю и немного электронствую. При этом денег на тачку за сто тыщ жалко, а проапгрейдить приспичило.[/uquote]Сто тыщ нынче одна только "крутая" видяха стоит. Но тем, кто не играет или не фанат всего нового - пофиг.
[uquote="protoder",url="/forum/viewtopic.php?p=3581268#p3581268"]Хе. Клевая тема.И поставил я себе младший из последнего ( теперь уже предпоследнего) поколения интелов - G400 какой-то. 3.6 гигагерца, 2 потока, кэша чуть поменьше чем у взрослых I5-7.[/uquote]Если предпоследнего, два потока и G400 - то, полагаю, это Pentium G4400. Был и более "младший" Celeron, также был Pentium G4560 - уже 4 потока, на нём даже пытались играть в игры.
Симуляторы... Симуляторы схем? Они до сих пор однопоточные?

[rl55]

[uquote="nds",url="/forum/viewtopic.php?p=3581891#p3581891"]рекламщики давно и окончательно охренели
вместе с мегабайтной картинкой тащат 50 мегабайт скриптов в нагрузку[/uquote]
А вот кто объяснит популярно - что эти скрипты делают?
Вот, например, какие действия производятся при загрузке страницы Радиокота?

[nds]

что делают рекламные не скажу ибо не знаю
остальные же к примеру скачивают и показывают новости вверху форума
обрабатывают нажатия на кнопки кармы
вставляют бб коды в редакторе сообщений
итд итп

[Андрей Бедов]

Да, с выключенными скриптами весь вышеперечисленный функционал теряется. Что-ж, будем терпеть...
Защитник показывает, что на странице блокируются 30 скриптов.

[musor]

одно время юзал no scripts странички влет открывались рекламы 0 но некоторые сайты не работали-пустая страница -хобот например

[As]

Ещё лучший вариант - использование старых версий ОС и браузера - вообще всё мгновенно открывается, только вид страниц иногда непривычный, и "свистоперделки" не отображаются...
(а с учётом того, что вирусы нынче тоже основаны на возможностях актуальных версий ОС и браузеров - работать на старых версиях может оказаться даже безопаснее... )

[Андрей Бедов]

Ещё лучший вариант - использование старых версий ОС и браузера

Уже не лучший.
Многие сайты тупо не отображают содержимое, а выводят заглушку "браузер устарел", "сертификаты просрачены", и прочие моменты.
Если даже сайт и отображается, то отображается криво, функционирует криво, закачки не работают, и тд и тп...

Всё. Времена Оперы 12 давно прошли. Это надо признать по-факту.

[As]

Скриптовые странички тормозят на одноядерных процессорах, особенно АМД...

[Андрей Бедов]

особенно АМД

Ничего не "особенно".
Во времена одноядерников впереди всегда была AMD, особенно если сравнивать Pentium 4 Prescott и Athlon 64. Последний уделывал первый намного, несмотря на более низкую частоту.

Я сравнивал вживую работу на Pentium 4 Northwood, 2667 MHz, и на Athlon 64 3000+ (2000 MHz).
Пентиум в браузере задыхается, а на Атлоне можно комфортно сёрфить, даже с Ютубом.

[Upgrader]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3583077#p3583077"]Скриптовые странички тормозят на одноядерных процессорах, особенно АМД... [/uquote]Пора их выкинуть

[Андрей Бедов]

Для интернетов пока хватает.

[Upgrader]

Скриптовые странички тормозят на одноядерных процессорах, особенно АМД...

Это называется "хватает"?
Старый барузер толком не работает.[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3583048#p3583048"]Всё. Времена Оперы 12 давно прошли. Это надо признать по-факту.[/uquote]Новый тоже, потому что винда 7 еле ворочается на старом железе и памяти 2 Гб обычно нету.
Ютуб не посмотреть нормально, тормозит.
И т.д.


Понятно что есть еще самые шустрые представители процессоров где все работает пока, но это не на долго.

[Андрей Бедов]

Это называется "хватает"?

Сейчас пишу с Athlon 64, мне всё хватает.

Старый браузер толком не работает.

А зачем старый? У меня прекрасно работает Chrome 72.

винда 7 еле ворочается на старом железе и памяти 2 Гб обычно нету

Ну у кого как...

Спойлер

Ютуб не посмотреть нормально, тормозит.

Тоже неправда. 480 смотрится нормально, даже в полный экран, а FullHD я не фанатик.

[protoder]

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=3582263#p3582263"][uquote="protoder",url="/forum/viewtopic.php?p=3581268#p3581268"]У меня раньше Core 2 Duo стоял. Программлю и немного электронствую. При этом денег на тачку за сто тыщ жалко, а проапгрейдить приспичило.[/uquote]Сто тыщ нынче одна только "крутая" видяха стоит. Но тем, кто не играет или не фанат всего нового - пофиг.
[uquote="protoder",url="/forum/viewtopic.php?p=3581268#p3581268"]Хе. Клевая тема.И поставил я себе младший из последнего ( теперь уже предпоследнего) поколения интелов - G400 какой-то. 3.6 гигагерца, 2 потока, кэша чуть поменьше чем у взрослых I5-7.[/uquote]Если предпоследнего, два потока и G400 - то, полагаю, это Pentium G4400. Был и более "младший" Celeron, также был Pentium G4560 - уже 4 потока, на нём даже пытались играть в игры.
Симуляторы... Симуляторы схем? Они до сих пор однопоточные?[/uquote]

Точно! G4400.

Я полагаю, сейчас есть многопоточные симуляторы - казалось бы, задача идеально подходит для распараллеливания. Но я из финансовых соображений использую Micro Cap.

Добавлено after 3 minutes 39 seconds:
[uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=3582797#p3582797"][uquote="nds",url="/forum/viewtopic.php?p=3581891#p3581891"]рекламщики давно и окончательно охренели
вместе с мегабайтной картинкой тащат 50 мегабайт скриптов в нагрузку[/uquote]
А вот кто объяснит популярно - что эти скрипты делают?
Вот, например, какие действия производятся при загрузке страницы Радиокота?[/uquote]

Но суть в том, что не о скриптах разговор. Полезные скрипты - вещь полезная, они делают сайт более умным. А речь именно о тяжелых рекламных вставках. Когда чуть не целые фильмы прилетают.

Добавлено after 8 minutes 13 seconds:
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3582955#p3582955"]Ещё лучший вариант - использование старых версий ОС и браузера - вообще всё мгновенно открывается, только вид страниц иногда непривычный, и "свистоперделки" не отображаются...
(а с учётом того, что вирусы нынче тоже основаны на возможностях актуальных версий ОС и браузеров - работать на старых версиях может оказаться даже безопаснее... )[/uquote]

Трудно сказать - интерактив в новых версиях действительно требует больших ресурсов. А как новые ОС сказываются на работе самих программ - трудно сказать, исследования нужны. Что-то ж они должны делать лучше предшественников, казалось бы... Хотя - производительность - не конек Microsoft. Слышал даже конспирашку про то, что они в сговоре с производителями железяк.
Но суть в том, что сейчас не так-то просто отказываться от новых осей, если вынужден работать с современной аппаратурой или софтом. Так, я на десятку перешел после покупки M4 диска - ставить на него семерку оказалось ну очень большим геморроем.
При том, что процесс этот еще и обратный эффект имеют - новые операционки часто создают проблемы со старыми программами ( например, старая добрая бесплатная Turbo Delphi Express 2006 на десятке дурит так, что в конечном итоге пришлось от нее отказываться. А часть аппаратуры вообще на ней не работает).

Добавлено after 6 minutes 19 seconds:
[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3583164#p3583164"]

Это называется "хватает"?

Сейчас пишу с Athlon 64, мне всё хватает.

Старый браузер толком не работает.

А зачем старый? У меня прекрасно работает Chrome 72.

винда 7 еле ворочается на старом железе и памяти 2 Гб обычно нету

Ну у кого как...

Спойлер

Ютуб не посмотреть нормально, тормозит.

Тоже неправда. 480 смотрится нормально, даже в полный экран, а FullHD я не фанатик.[/uquote]

Я себе как-то добыл за 10 тыщ нетбук с каким-то полутороядерным атомом и одним гигом памяти. Брал - думаю, в электричке хоть тексты понабивать. Так оказалось, на ней реально работать можно. Ладно Delphi - даже 1С на ней работала (хотя с определенными оговорками. Программить можно было, отлаживать уже далеко не все - на больших базах нехватка памяти и чахлый винт давали о себе знать).
Да, тупит местами. Но учитывая не реальный по тем временам аккумулятор на 8 часов и 10 тыщ - я был этим приятно удивлен.

При том, что, конечно, приятно, когда комп "летает"... Но я много все равно работаю вне дома, особенно летом. А от ноута полетов не добиться, особенно после того, как бакс вырос. Брать ноут по цене авто я пока как-то не готов, да и таскать его потом за собой всюду тоже едва ли комфортно будет. Я вон недавно старый ноут грохнул - поскользнулся на луже замерзшей.