alexradio1103 писал(а):Это не резистор! Что, не видно, что там подписано D5 и "+" у катода?
Так оно. Но зачем эти кольца диоду или стабилитрону? Не важно что это, не цепляйтесь к вторичному. Интереснее ЗАЧЕМ.
alexradio1103 писал(а):И что такое "ламповый микрофон"? Это из аудиофилического "Теплый ламповый микрофон"?
Это не из аудиофелического. Гармоники ещё никто не отменял. И уж Вы-то тем более, своим робким стёбом
Ламповый это условно. Мне его представили как ламповый, потому что в самом микрофоне ламповый пред (и я его видел). И это логично. А микрофон можно назвать и как либо ленточный (если он был таковым), либо ..не помню уже . Скорее всего эта техника когда-то поставлялась в советские ДК, по разнарядке. (но всё это было давно, мне просто показали всё это в ящиках и инфа конечно не 100 процентов)
Слышали наверное, что в Германии был самый передовой в мире прорыв по части качества звука и качества радиовещания?
Пропаганда ценилась высоко.
Есть инфа, что , например, завод по изготовлению микрофонов вывезли в СССР, в Тулу, и там кажется до сих пор выпускают микрофоны Октава. Только они не проходят должного отбора по качеству звука ( даже SHUR не могут наладить гарантированные штамповки головок и сортировка происходит уже после готовности головки. Хорошие назыdают SM58, плохие просто М1 и подобно
)
И один такой, тульский, электретный, у меня был. Для мужского голоса неплохо, а для громкого женского - беда.
). Вопрос: есть смысл склеивать кольца вместе что бы увеличить высоту?
Это из аудиофилического "Теплый ламповый микрофон"? 
