Блок плавного пуска и стабилизации напряжения галогенок
- Сообщения: 53
- Зарегистрирован: Сб июл 06, 2019 00:12:37
Гореть то при 250 они будут, кто же спорит? Но вот, к примеру, при увеличении напряжения на лампе на 1% ток через лампу увеличится на 0,5%, мощность — на 1,5%, световой поток на 4,7%, световая отдача — на 3,1%, а срок службы снизится на 13%.
- Реклама
Угу, а если напряжение поднимется на 10% то срок службы сократиться на 130%Lotzy писал(а):при увеличении напряжения на лампе на 1% срок службы снизится на 13%
Это по моему проще и надёжней микроконтроллеров,
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- Сообщения: 53
- Зарегистрирован: Сб июл 06, 2019 00:12:37
[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3665184#p3665184"]
[/uquote]
Ну так, я же не из головы все это выдумал. Элементарная светотехника, Варфоломеев Л.П., 2013, ст.70.
Угу, а если напряжение поднимется на 10% то срок службы сократиться на 130%Lotzy писал(а):при увеличении напряжения на лампе на 1% срок службы снизится на 13%
Ну так, я же не из головы все это выдумал. Элементарная светотехника, Варфоломеев Л.П., 2013, ст.70.
Нынешние галогенки не расчитаны на долгий срок службы . Это современный маркетинг .
Если бы делали для срока - они бы горели по 30 - 50 лет и выдерживали 30% перенапряжение . Новых не покупали
Материал нити просто испаряется и переходит на стенки .
А изношенные нити почти всегда перегорают при включении
Если бы делали для срока - они бы горели по 30 - 50 лет и выдерживали 30% перенапряжение . Новых не покупали
Материал нити просто испаряется и переходит на стенки .
А изношенные нити почти всегда перегорают при включении
«Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!»
- Позвольте-с вас спросить, почему от вас так отвратительно пахнет?
- Ну, что ж, пахнет... известно. По специальности. Вчера котов душили, душили. (с)
- Позвольте-с вас спросить, почему от вас так отвратительно пахнет?
- Ну, что ж, пахнет... известно. По специальности. Вчера котов душили, душили. (с)
В той же книге и на той же страницы написаноLotzy писал(а):Ну так, я же не из головы все это выдумал.
Так что устранение или существенное уменьшение этого тока продлит срок службы куда больше чем снижение напряжения. И не приведёт к снижению светоотдачи. И главное делается очень просто и дёшево.Следует также отметить, что удельное сопротивление
вольфрама, как и всех чистых металлов, растет с темпе-
ратурой и при 2500–3200 К отличается от значений при
комнатной температуре в 12–20 раз. Это вызывает резкие
броски тока при включении – в момент включения ток
в 12–20 раз превышает установившиеся значения.
И эти 13% довольно спорные.
Да и кстати сказать по тем же выкладкам увеличение тока через вольфрамовую нить на 0,5% приводит к снижению долговечности на 13%.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- Реклама
- Сообщения: 53
- Зарегистрирован: Сб июл 06, 2019 00:12:37
Я броски тока при включении не отрицаю.
Изначально планировалось собрать одно такое устройство и посмотреть насколько оно эффективно по сравнению ни с чем. Теперь я попробую установить для трех ламп в одной люстре: это устройство, термистор и ничего соответственно. Интересно, что получится
. Какой термистор вы посоветуете и что там по номиналам в бп?
Изначально планировалось собрать одно такое устройство и посмотреть насколько оно эффективно по сравнению ни с чем. Теперь я попробую установить для трех ламп в одной люстре: это устройство, термистор и ничего соответственно. Интересно, что получится
Последний раз редактировалось Lotzy Пт июл 12, 2019 18:11:39, всего редактировалось 2 раза.
По моему опыту использования блоков защиты Гранит-300 подобные девайсы бесспорно существенно продлевают срок службы ламп, в 5...7 раз точно. Можете мне не верить, но в пятирожковой люстре в зале (не в подвале где раз в месяц включается), после установки этого блока (примерно в 2009...2010гг.) не сгорело ни одной лампы из пяти, до момента их замены на светодиодные (ноябрь 2017г.).Lotzy писал(а):...посмотреть насколько оно эффективно по сравнению не с чем.
Большой опыт, порой, не даёт находить/видеть нам простые и очевидные решения. 
Всегда с уважением, Александр.
Всегда с уважением, Александр.
Я когда то пробовал ставить 2 на 8.2 Ом на 150 вт лампочку. Но желательно больше. Идеальным вариантом было бы размещение его в цоколе лампы, тогда нагрев самой лампы и нагревал сам терморезистор и уменьшал потери в нормальном режиме.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.


