Современная военная техника

[Дмитрий М]

В то же время есть и такие мнения .... https://topwar.ru/29752-est-li-torpeda- ... kvala.html

В отличие от 65-76, бьющего на 50 и более километров, дальность стрельбы «Шквала» не превышает 7 км (новая модификация – 13 км). Мало, очень мало. В современном морском бою выход на такую дистанцию - исключительно сложная и рискованная задача. Боевая часть ракетоторпеды легче почти в 3 раза. Но главная «загвоздка» во всей этой истории - «Шквал», ввиду своей высокой скорости, является неуправляемым оружием, и вероятность его попадания даже в слабоманеврирующую цель близка к 0%, особенно учитывая, что атака «Шквала» лишена всякой скрытности. Идущую на боевом курсе подводную ракету легко засечь – и как бы ни был быстр «Шквал», за то время, пока он преодолеет 10 км, корабль успеет изменить курс и отойти на солидном расстояние от расчетной точки прицеливания. Нетрудно представить, что будет в этом случае с выпустившей «Шквал» подлодкой – отчетливый след ракето-торпеды ясно укажет на местоположение субмарины.

Одним словом, чудо-оружие «Шквал» - очередной плод журналистских фантазий и обывательского воображения. В это же время, Настоящий Герой – «советская толстая торпеда», при одном упоминании о которой у НАТОвских моряков дрожали коленки, была незаслуженно оклеветана и погребена под тяжестью прошедших лет.

В связи с катастрофой АПЛ «Курск» было принято решении о снятии торпеды 65-76 «Кит» с вооружения ВМФ России. Очень сомнительное и неоправданное решение, наверняка принятое не без подсказки со стороны наших «Западных партнеров». Теперь никакой «Шквал» не заменит утраченные боевые возможности подлодок.

[Sigma]

[uquote="Дмитрий М",url="/forum/viewtopic.php?p=3700753#p3700753"]В то же время есть и такие мнения .... https://topwar.ru/29752-est-li-torpeda- ... kvala.html

Но главная «загвоздка» во всей этой истории - «Шквал», ввиду своей высокой скорости, является неуправляемым оружием, и вероятность его попадания даже в слабоманеврирующую цель близка к 0%, особенно учитывая, что атака «Шквала» лишена всякой скрытности. Идущую на боевом курсе подводную ракету легко засечь – и как бы ни был быстр «Шквал», за то время, пока он преодолеет 10 км, корабль успеет изменить курс и отойти на солидном расстояние от расчетной точки прицеливания. Нетрудно представить, что будет в этом случае с выпустившей «Шквал» подлодкой – отчетливый след ракето-торпеды ясно укажет на местоположение субмарины.

Одним словом, чудо-оружие «Шквал» - очередной плод журналистских фантазий и обывательского воображения.

[/uquote]тут же другое:

Как напомнил автор статьи, ранние версии торпеды были неуправляемыми. Снаряд в новой версии использует суперкавитацию для спринтерского движения в область нахождения цели, после чего снижает скорость для точного поиска.

Издание пишет, что такие торпеды очень шумные и потенциально выдают локацию запустившего ее судна, но скорость в 200 узлов и ядерная боеголовка полностью перекрывают этот недостаток в условиях морского боя.

Кто-то из них неправ?

[Дмитрий М]

Не очень понятно как совмещается гладкая поверхность (для создания пузыря кавитации) и выступающие рули для последующего "доруливания" и локаторы в одном изделии. Может управляемая версия это "хотелки" или для запугивания агрессора заранее . В любом случае правды явно мы не узнаем, допуски не те !

[Gnat]

[uquote="Дмитрий М",url="/forum/viewtopic.php?p=3700759#p3700759"]Не очень понятно как совмещается гладкая поверхность (для создания пузыря кавитации) и выступающие рули для последующего "доруливания" и локаторы в одном изделии.[/uquote]

Если бы ты понял и все поняли,то и Америкосы поняли бы и сделали такую же торпеду . Тайна разработки и новых технологий и есть изюминка новых вооружений. Америкосы не могут сделать управляемую ракету со скоростью 10мах , не получается,видимо спутниковую ориентацию применить пытаются,а этот вид связи и управления в плазме не работает. Наши сделали и это секрет. Как не могут сделать Америкосы управляемый,корректирующий траекторию снаряд гаубицы,который точно в цель попадает .

[kaetzchen]

вах...

[FAKIR]

https://topwar.ru/162554-chem-pobedit-b ... O9qf6uYQ_s

Чем победить беспилотник?

[Brigadir]

[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=3711970#p3711970"]https://topwar.ru/162554-chem-pobedit-bla.html?fbclid=IwAR1UKn-cEBiUw37whqhF6cleISmaIfN6lkI--XjCmYSKTPZzeO9qf6uYQ_s

Чем победить беспилотник?[/uquote]
Я полностью прочитал рассуждения Автора и вполне здравые. Но он как то подзабыл = а чем сбивали самолеты лет так 70 назад? Да, да...зенитками. зенитка пуляет снаряд на НУЖНУЮ высоту и он сам разрывается на тысячу осколков. И если быстролетящий самолет трудно сбить таким способом, то медленно летящий = запросто. У нас зенитки остались? Думаю, что да. А снаряды к ним? И снаряды никуда не делись.
А ещё у нас остались и мелкие ракеты, что тоже разрываются на миллионы осколков в воздухе. Ну к примеру - сбитый Боинг из Малазии в Украинском небе. Там не прямое попадание, и разбитая вдребезги кабина мелкими осколками, если Вы в курсе... Решето...Какой нах дрон такое переживет?
Как обнаружить дрон? А он тарахтит. Далеко слышно...и медленно летит...пока долетит его и сбить то нет особых проблем.

[ИВАНЫЧ956]

[uquote="Brigadir",url="/forum/viewtopic.php?p=3712896#p3712896"]Как обнаружить дрон? А он тарахтит. Далеко слышно...и медленно летит...пока долетит его и сбить то нет особых проблем.[/uquote]
Да не вопрос.
И обнаружимс.

Спойлер

И вьебёмс.

Спойлер

[Дмитрий М]

[uquote="Brigadir",url="/forum/viewtopic.php?p=3712896#p3712896"][uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=3711970#p3711970"]https://topwar.ru/162554-chem-pobedit-bla.html?fbclid=IwAR1UKn-cEBiUw37whqhF6cleISmaIfN6lkI--XjCmYSKTPZzeO9qf6uYQ_s

Чем победить беспилотник?[/uquote]
У нас зенитки остались? Думаю, что да. А снаряды к ним? И снаряды никуда не делись.
А ещё у нас остались и мелкие ракеты, что тоже разрываются на миллионы осколков в воздухе.
Как обнаружить дрон? А он тарахтит. Далеко слышно...и медленно летит...пока долетит его и сбить то нет особых проблем.[/uquote]

При полете дрона на сверхмалых высотах ни снаряди ни ракеты не подходят. Снаряды (даже если и взорвутся, хотя они самовзводятся только на относительно большом расстоянии после вылета) посекут осколками самого обороняющегося . В мелкую крошку . С ракетами примерно то же самое но ещё и безумно дорого....

[Brigadir]

[uquote="Дмитрий М",url="/forum/viewtopic.php?p=3713177#p3713177"]При полете дрона на сверхмалых высотах ни снаряди ни ракеты не подходят. Снаряды (даже если и взорвутся, хотя они самовзводятся только на относительно большом расстоянии после вылета) посекут осколками самого обороняющегося . В мелкую крошку . С ракетами примерно то же самое но ещё и безумно дорого....[/uquote]
Я немного оспорю,хотя данных нигде не нашел про минимальную высоту достать самолет осколками зенитного снаряда, но нашел немного иные характеристики: пробиваемость брони на высотах 100 метров и пробиваемость на высоте 5000 метров, хотя снаряд у пушки типа Фалк может достигать высоты 10500 метров. Так вот, на высоте 100 метров тоже снаряды могут разрываться, если в характеристиках это указано и пробивать броню в 183 мм...Какой дрон такое выдержит? Скорострельность такой пушки может достигать 20 выстрелов в минуту.
Впрочем, когда я служил, у нас на корабле была установлена зенитная пулялка с 2 стволами и строчила как пулемет. как раз для дронов...а ещё частенько показывают пулемет, у которого ствол вращается. вернее - 6 стволов в одной связке. Этот ваще раскрошит дрон на фарш.

[Velhinho]

У дрона очень маленькая площадь сердца-мотора, его очень трудно поразить.
Поэтому на стрельбах Big Sandy Shoot в Аризоне дроны пролетают несколько раз весь
маршрут и туда и обратно пока их собьют. Хотя много народа пуляет
из всего что есть, включая 6-ствольные Гатлинги.

[Brigadir]

Ну эти малышки просто не способны привезти достаточное количество взрывчатки на обьект. Боевые дроны намного крупнее и заметнее.

[Baasil]

а ещё частенько показывают пулемет, у которого ствол вращается. вернее - 6 стволов в одной связке.

АК-630. Страшная штука на малой дистанции.
А есть еще 2*6. АК-630М2 "Дуэт", 30 мм, 10000 выстрелов в минуту.

[Brigadir]

Но это пулями и пуля не всегда попадает в цель, а есть гранатомет типа "Пламя", у которого каждый снарядик разлетается на тысячу "иголок" в воздухе , убивая всё, что попадется, а строчит тоже почти как пулемет!

[kaetzchen]

Вряд ли Пламя может кого нить на 200, если только не прямым попданием. Там проволочка с насечками, она только ранит, жилеты вообще не вжисть не пробьет и каску тоже. но если по лицу или рукам саданет, то уже не боец.., и то под вопросом.

[Baasil]

Но это пулями

В боекомплект артустановок АК-630 и АК-306 входят два типа выстрелов:

Осколочно-фугасный зажигательный снаряд ОФ-84 весом 0,39 кг, вес взрывчатого вещества 48,5 г, взрыватель А-498К. Модификация снаряда ОФ-84 имеет обозначение ОФЗ.
Осколочно-трассирующий снаряд ОР-84 весом 0,39 кг, вес взрывчатого вещества 11,7 г, взрывателя нет. Вес патрона 832…834 г, длина патрона до 293 мм. Вес гильзы около 300 г. Порох марки 6/7ФЛ.

[kaetzchen]

ну да они взрываюца, но только от удара, об воду например они невзрываются

[Baasil]

Фиг знает, что с тех времен понавыдумывали...
Нам рассказывали, что радиолокационные взрыватели для них,по крайней мере, разрабатывались.

[kaetzchen]

а с дырочкой наверно зажигательный , фосфор там

[Baasil]

Не, на ОФ дырочка присутствует, точнее - две.