Моя USB зарядка для 18650 с балансировкой

[Antip Od]

Результаты прогона в микрокапе устроили, начал паять макет.



Питание 5В от зарядки смартфона или USB порта. На зарядке обозначено 1000 китайских миллиампер, поэтому ограничение тока заряда резистором R2 установлено в 500 миллиампер православных. По 250 на каждую. Но это если они одинаковые. Схема раздаёт зарядный ток батареям по потребности. Больше достаётся той, что разряжена сильнее. Если одна батарея заряжена полностью, то ей не достанется ничего, а все 500 мА получит другая батарея.

R1 - Конечное напряжение заряда (4.2 в)
R2 - Ограничение суммарного тока заряда (500 мА)
R5 - Порог срабатывания индикатора окончания зарядки на светодиоде D2

Полевой транзистор любой с начальным током стока 5..10 мА, например КП 303В. Остальные необозначенные транзисторы любые маломощные, но чем больше h21э, тем лучше. При моделировании использовались 4124 и 4125. Резистор R9 - балластная нагрузка. Загоняет рабочую точку диодов D3, D4 на вертикальный участок ВАХ, где она может спокойно ползать не приводя к значительному падению тока заряда при приближении выходного напряжения к конечной величине.

[ceramicmail]

[uquote="Antip Od",url="/forum/viewtopic.php?p=3732161#p3732161"]с балансировкой[/uquote]Нет и намека на балансировку.
Балансировка это очень и очень другое.

[uquote="Antip Od",url="/forum/viewtopic.php?p=3732161#p3732161"]Схема раздаёт зарядный ток батареям по потребности.[/uquote]Аналогично. Распределения тока согласно закону дедушки Ома. Ничего общего с потребностью аккумов в величине зарядного тока.

[uquote="Antip Od",url="/forum/viewtopic.php?p=3732161#p3732161"]Если одна батарея заряжена полностью, то ей не достанется ничего, а все 500 мА получит другая батарея.[/uquote]Аналогично.
Если одна батарея полна, а вторая пустая, первая батарея будет сначала разряжаться на пустую батарею, а вторая заряжаться током 500мА + ток со второй батареи (до 500 мА, в зависимости от напряжение на аккумах).

Кому вообще это надо? Псевдодвухканальная зарядка, убивающая банки при пропадании питания.
Не допускающая ошибочной полярности включения аккума, с падающим током зарядки начиная где то от 3,7В и с некакущей стабилизацией (высокая температурна погрешность стаба)?

Ведь полно же копеечных микрух, типа https://ru.aliexpress.com/item/4000119638878.html и готовых модулей типа http://ru.aliexpress.com/item/32964536099.html. Там и правильный алгоритм заряда CC/CV и защиты есть.
В чем тайный смысл сегодня городить зарядку на дискретах?

[Antip Od]

Аналогично.
Если одна батарея полна, а вторая пустая, первая батарея будет сначала разряжаться на пустую батарею, а вторая заряжаться током 500мА + ток со второй батареи (до 500 мА, в зависимости от напряжение на аккумах).

При включенном питании перетекания тока из одной банки в другую не будет, если разница напряжений батарей не превышает 0.5 В.

При отключении питания батарея будет разряжаться током около 30 мА, что её теоретически может убить, но очень медленно. Лучше, конечно, добавить индикатор наличия питания на случай, если вилка из розетки выпадет и т.п.

[otest]

А кто будет контролировать индикатор наличия питания на случай, если вилка из розетки выпадет и т.п ????

[NEO2]

И самый главный минус: "батареи" никогда не зарядятся. Напряжение насыщения КЭ 2В.

[Телекот]

У транзистора КТ818 при токе 500мА напряжение насыщение меньше 100мВ.
Недостатка 2.
1. разряд батарей в 0 при пропадании сети.
2. Ток заряда зависит от температуры транзисторов Q1, Q3, и может меняться в больших пределах.

[ceramicmail]

Это гипероптимизм, про два недостатка.
И схема и идея это сплошной набор недостатков, без намека на хоть какое либо преимущество относительно типовых зарядок по рекомендованному производителями аккумов алгоритму зарядки CC/CV.
Только главные недостатки:
1. Ток зарядки не стабилизирован.
2. Огромная нестабильность конечного напряжения заряда (относительно даташитных требований на напряжение заряженного аккума).
3. Огромное время полной зарядки непрерывно падающим током.
4. Разряд батарей при пропадании напряжения.
5. Нет защиты от переполюсовки аккума.
6. Нет защиты от перегрева аккума.
7. Сложно, дорого и ненадежно по сравнению с использованием копеечных контроллеров заряда.
8. Псевдо двухканальность.
и др.

[Hand-Maker]

А никого не смутило, что при открывании транзисторов 2 и 3 выжигается база-эмиттер 818-го ?

[Starichok51]

а тебя не смутило, что в базе Т2 резистор большого номинала, а в базе Т3 - еще во много раз больше?

[musor]

схема
жалкое безграимотное уебище пример ка нелзя проектировать!!!
псевдо 2 канала на самом дщеле и 1толком не пашет

[Hand-Maker]

в базе Т2 резистор большого номинала, а в базе Т3 - еще во много раз больше

Ну, в принципе, понимаю, что десяток милиампер 818-й проглотит. но тогда получается, что параметры схемы определяются коэффициентами усиления транзисторов. А это хреново.

[Starichok51]

так уже давно было сказано, что схема - дерьмо.

[weber90]

Где гарантия, что с этой схемой не случится перезаряда литиевой банки и она не рванет?
Вот вам идеальный вариант https://gotbest.by/redirect/cpa/o/q1ych ... b0eo7ecnj/
Зарядка, балансировка и защита от глубокого разряда/перезаряда

[ceramicmail]

[uquote="weber90",url="/forum/viewtopic.php?p=3748555#p3748555"]Вот вам идеальный вариант[/uquote]Херня это, а не вариант.
У тс таки зарядка, хоть и хреновая.
Защиты по ссылке вообще заряжать не умеют.

[musor]

давно извесна платта на тр4053заряжает от 5в есть варианты и со встроеной платой АЗ ка раз для 18650и подолбных где АЗ штатно нет внутри...
если надо зарядать 2 3-5 банки 234 модуля каждый на свой банка питаем от жирныз 5в например кампа