Не работает усилитель ошибки на tl494

[pyzha]

Есть БП на базе стандартного АТ с двумя выходными напряжениями 12 и 32 вольт. Не держит нагрузку. При подключении даже небольшой лампочки падает напряжение 32 вольт почти вдвое. При этом на усилителе ошибки 1 ноге напряжение так же падает до 2 вольт. На второй напряжение 5 вольт стабильно. По идее должны меняться импульсы. Но этого почему то не происходит. Что может мешать? Есть знатоки 494? Прошу помощи.

[Slabovik]

На базе "стандартного AT" нельзя получить 12 и 32 вольта без перемотки силового трансформатора. Потому и УО не работает - параметры не достигаются и условий для работы не создаётся...

[pyzha]

Этот БП и был изначально рассчитан на эти напряжения и трансформатор с завода на них рассчитан. Просто принцип по стандартной атшной схеме без дежурки и с самовозбуждением. Параметры, вернее условия для управления импульсами вроде как соблюдены. То есть на 1 и 2 ноге без нагрузки около 5 вольт. А вот при нагрузке, напряжение на 1 ноге падает, что логично. Так как падают выходные напряжения. И по идее ШИМ должен изменением импульсов, управлять напряжением. Но что то мешает. А вот что?

[Slabovik]

Когда вы пишете

Есть БП на базе стандартного АТ

это означает вполне определённые вещи. То, что вы затем утверждаете (уже после того, как вам ответили)

Этот БП и был изначально рассчитан на эти напряжения и трансформатор с завода на них рассчитан

входит в противоречие с первым вашим утверждением. Следовательно, имею возможность сделать вывод, что реальность не соответствует ни первому вашему утверждению, ни второму. И поскольку посыл "на базе стандартного AT" оказался ложным, вполне логично затребовать с вас документацию на ваше изделие и попросить более не делать вводящих в заблуждение высказываний...

[pyzha]

Документации нет. БП не от компьютера. Схемы тоже нет Похожая схема от атшного БП. Поэтому я и написал на базе ат. Даже корпус такой же. Но вопрос в другом. Насколько я знаю 494 должна управлять импульсами исходя из разницы напряжений на уо. То есть чем меньше напряжение на 1 ноге относительно 2 ноги, тем выше должна становиться частота импульсов. Поправьте если не прав.

[Slabovik]

Тогда увы Можно только погадать на каких-нибудь отходах - полезность будет такой же.

Что до УО, то уже отвечал - нет условий для работы УО, ширина импульсов и так максимальна и может только снижаться. Расширяться дальше некуда...

[otest]

Замени 494. Ей цена рупь в базарный день.

[pyzha]

По опыту ремонтов ат и АТХ БП на базе 494, знаю что при подключении нагрузки, выходное напряжение просаживается. И стабилизируется оно как раз увеличением импульсов, которые даёт шим. Сам это не раз наблюдал ослом. Но тут не понятно, может стабилизация выполнена по другому принципу... Хотя для чего тогда через делитель мониторится напряжение на 1 ноге?

Добавлено after 1 minute 23 seconds:
[uquote="otest",url="/forum/viewtopic.php?p=3775728#p3775728"]Замени 494. Ей цена рупь в базарный день.[/uquote]
В том то и дело что менял. С рабочего БП.

[Slabovik]

как раз увеличением импульсов, которые даёт шим. Сам это не раз наблюдал ослом

Как можно увеличивать ширину, если она вдруг уже максимальна?
Если у вас есть "осёл", почему вы уже не посмотрели, что там творится? Что вы хотите услышать на форуме, если не предоставили ни толики информации по реально происходящему в вашем блоке?

[pyzha]

В том то и дело что ничего не творится. Ослом то я посмотрел в первую очередь. Может должна меняться не ширина а частота? Но проблема что вообще ни частота ни ширина не меняются.

[Slabovik]

$ля как они будут меняться, если на первой ноге напряжение НИЖЕ, чем на второй? ШИРЕ НЕКУДА!!!

[Телекот]

Не работает усилитель ошибки на tl494

А на 3 ноге какое напряжение когда просадка происходит?

[pyzha]

Хотел услышать не о блоке, а о принципе работы 494. При изменении разности напряжений на ногах усилителя ошибки, должны меняться импульсы, или есть какие либо нюансы? Спасибо за ответ.

Добавлено after 1 minute 43 seconds:
[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3775756#p3775756"]

Не работает усилитель ошибки на tl494

А на 3 ноге какое напряжение когда просадка происходит?[/uquote]
К 3 ноге подключена только керамика и напряжение на ней никак не меняется.

[Slabovik]

Ну дак и спрашивали бы о принципе. Вас сколько нужно просить задавать вопрос прямо, а не хер знает как. Что вы думаете и что подразумеваете - никому не известно. Известно только то, что вы пишете. А пишете вы, извините, дезу.

По принципу работы прежде всего ознакомиться с материалом: http://vprl.ru/publ/tekhnologii/nachina ... 51[quote]К 3 ноге подключена только керамика и напряжение на ней никак не меняется[/quote]ч.т.д. А должна быть заведена ООС на 2-ю ногу. Скалывайте схему и сюда. Беспредметный разговор иначе...

[Телекот]

При изменении разности напряжений на ногах усилителя ошибки, должны меняться импульсы, или есть какие либо нюансы?

Импульсы зависят от напряжения на выводах 3 и 4.

К 3 ноге подключена только керамика и напряжение на ней никак не меняется.

Тебя спросили какое оно?
3 нога это выход усилителей ошибки.

[pyzha]

[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3775753#p3775753"]$ля как они будут меняться, если на первой ноге напряжение НИЖЕ, чем на второй? ШИРЕ НЕКУДА!!! [/uquote]
Насколько я знаю максимальные импульсы это когда напряжение на 1 ноге равно 0. Импульсы должны меняться плавно, пропорционально разности напряжениям между 1 и 2 ногами. Насколько я знаю на этом построен принцип переделки БП на лабораторный. А на 1 ноге 2 вольта.

[Телекот]

Импульсы должны меняться плавно, пропорционально разности напряжениям между 1 и 2 ногами.

Бред. Импульсы должны меняться пропорционально напряжению на 3 ноге.

[pyzha]

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3775765#p3775765"]какое оно[/uquote]
3 и 4 ноги 0 вольт. Стабильно.

[Телекот]

Значит ширина импульсов максимальна и не может больше возрастать. Смотри силовую часть.

[pyzha]

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3775767#p3775767"]Импульсы должны меняться пропорционально напряжению на 3 ноге.[/uquote]
Тут по схеме работает регулировка напряжений как я описал:
https://forum.cxem.net/index.php?/topic ... %B0-tl494/