Возникли вопросы по статье о создании БП из обучалки

[Weless]

Решил собрать практически идентичную схему и как раз наткнулся на эту статью в обучалке (Блок питания "Проще не бывает". Часть вторая) , обрадовался , что подробно расписаны все этапы расчетов , но когда начал считать, понимание порой покидало меня. Например когда автор начинает объяснять по какому принципу он берет стабилитрон, то он пишет , что Д814Д не годится, так как ток стабилизации всего 5мА, однако я непонимаю, почему он не подходит, вернее в его случае да, он не подходит так как ток базы его транзюка 40 мА, а ток стабилитрона максимальный 24мА, но допустим если мой транзистор имеет 15 мА тока , а стабилитрон 29 мА в максимуме и 5 мА в номинальном значении, разве я должен смотреть на эти 5мА и по ним выбирать??? по-моему бред какой-то, я вот схему данную нашел в журнале "юный радиолюбитель" и там стоит МП40 транзистор со стабилитроном Д813 у которого номинальное значение тока 5 мА, а максимальное 20 мА и ничего все работает, может тогда стоит смотреть на средний ток, а не на практически пороговый? Далее когда расчитывал транзистор , то взял П214 и при токе 0.5 А вышло , что у него при мин. коэф. передачи тока 20 , будет ток базы 25 мА, а так как у меня стабилитрон Д814Г, с током максимальным 29 мА, выходит, что по логике расчетов и не нужен малый транзистор для управления более мощным?( хотя понятно, что лучше поставить) ну и мелкие вопросы - 1)при расчете балластного резистора, когда в формуле делим на 1000 а не умножаем это опечатка? 2)при рачете фильтра, коэф. пульсаций 0.01 берется с потолка?3) какой вообще алгоритм выбора данного параметра при постройке простеньких ЛБП? 4)Какую функцию играют резисторы R3 R4 и опять же методика их подбора? 5) Iст min - ток стабилизации стабилитрона - обязательно ли брать номинальное значение вместо допустим среднего в 14мА? 6) какое напряжение брать за напряжение стабилизации если в справочнике указан разброс от 10 до 12? Заранее благодарен всем , кто поможет с такими простыми, но тем не менее важными проблемами начинающего радиолюбителя

[valentinovich]

Ток через стабилитрон и коэффициент усиления транзистора с его макс. током базы завязаны. И все ваши рассуждения по сему поводу верны.
И лучше всё же доверять не чьим-то рассуждениям, а своему пониманию процесса. И это у вас получается! Так держать.
Правда я так и не понял, чего вы хотите?
Для сборки у вас есть представленная схема. Ну на стареньких элементах, но это ничуть не умаляет её нормальную работоспособность.
Можно всё тоже самое собрать и на более современных элементах с чуть лучшими параметрами и возможностями. Но повторю - это на усмотрение автора изделия.
Если вас интересует чего-то более подробное, то плиз в личку. Думающему начинающему рад буду помочь.

[gsmart]

Вот рабочая схема простенького регулируемого блока питания с неплохими параметрами:

[1en2]

Блоку питания надо давать хоть один шанс на выживание в случае замыкания....)))

[Asaba]

Weless, вы уже сами убедились, что при наличии "лишнего" транзистора вопрос о токах стабилитрона теряет свою значимость. Для надежности устанавливайте рабочий ток стабилитрона не более половины от максимального допустимого тока.
R3 - сбрасывает обратный ток коллектора. R4 - создает минимальную нагрузку и сбрасывает начальный ток коллектора германиевого транзистора.
Эта схема по моему выдерживает кратковременные КЗ, если трансформатор слабенький.

Добавлено after 6 minutes 30 seconds:
В схеме с регулировкой при перемещении вниз подвижного контакта R2 идут на смарку токовые расчеты, так как в ограничение тока базы вступает верхнее плечо потенциометра.

[Weless]

Всех благодарю за ответы)

Добавлено after 2 minutes 16 seconds:
[uquote="1en2",url="/forum/viewtopic.php?p=3899628#p3899628"]Блоку питания надо давать хоть один шанс на выживание в случае замыкания....)))
[/uquote]
Я планирую для этой цели добавить транзистор ещё один кт361 чтобы защита от кз была хоть самая бедная)