Помоему никаких,еси только Wine...Neko72 писал(а):Кста, кто-нить в курсе, какие проги для рисования схем и подготовки плат под Linux имеются? А то с бумажками возиться как-то уже не очень катит да и ЛУТ надо будет как-то осваивать.
подскажите програмку
- Реклама
- Сообщения: 13796
- Зарегистрирован: Чт сен 20, 2007 14:08:00
Из нормальных eagleNeko72 писал(а):Кста, кто-нить в курсе, какие проги для рисования схем и подготовки плат под Linux имеются? А то с бумажками возиться как-то уже не очень катит да и ЛУТ надо будет как-то осваивать.
он изначально под линупс был и потому интерфейс его малость анален
но потом привыкаеш и оказывается все удобно по сравнению с тем же диптрейсом
только в игле нельзя произвольно менять размер контактной площадки у деталей, а надо лезть в библиотеку
есть еще http://kicad.sourceforge.net/wiki/index ... :Main_Page но уг
Я, хоть и имею комп, но предпочитаю больше карандаш и бумагу.
Схемы сортирую по обычным картонным\пластиковым папкам.
В компе из схем, разве что скачанные из сети и даташиты на компоненты.
Ну и ещё тексты программ для МК. Если нужно сделать печатную плату,
то на этот случай я использую ARES из комплекта от Шпротеуса,
ну и сам протеус, для теоретических экспериментов.
Как говорится - "Не важно как сделать, важен результат."
Схемы сортирую по обычным картонным\пластиковым папкам.
В компе из схем, разве что скачанные из сети и даташиты на компоненты.
Ну и ещё тексты программ для МК. Если нужно сделать печатную плату,
то на этот случай я использую ARES из комплекта от Шпротеуса,
ну и сам протеус, для теоретических экспериментов.
Как говорится - "Не важно как сделать, важен результат."
- Реклама
Я тоже не люблю всё это в электроном варианте,лучше на бумаге.
Одно другому не мешает. Если развести какую-нибудь схемку, то предпочитаю бумагу и карандаш, иногда и кальку, если плата двусторонняя. Но для ЛУТа всёравно перерисовываю с бумажки в спринт. Схемы тоже самое - только лень перерисовывать - сканирую, если надо кому-нибудь показать вне зоны личного общения. Так что бумажка рулит, но чистовой вариант всё же аккуратнее в проге, хоть и дольше.DX168B писал(а):Я, хоть и имею комп, но предпочитаю больше карандаш и бумагу.......
Усложнять просто. Упрощать сложно.
- Сообщения: 3961
- Зарегистрирован: Пн июл 13, 2009 14:37:39
- Откуда: Московская область, наукоград.....
У меня наоборот получается. Функциональную схему на бумаге карандашем, принципиальную и так и сяк, а разводку уже на мониторе.>TEHb< писал(а):Одно другому не мешает. Если развести какую-нибудь схемку, то предпочитаю бумагу и карандаш, иногда и кальку, если плата двусторонняя.
Загружая на вход компьютера "мусор", на выходе получим "мусор^32".
PS. Не работаю с: Proteus, Multisim, EWB, Micro-Cap... не спрашивайте даже
PS. Не работаю с: Proteus, Multisim, EWB, Micro-Cap... не спрашивайте даже
Для ЛУТ можно пользоваться Sprint Layout - он проще, чем к примеру тот-же ARES
Помоему, даже в линуксе будет работать. Если он только не требует каких-нибудь
там библиотек Windows. Если достать его отладчиком - то можно выяснить, какие DLL
ему нужны и разместить их копии около исполняемого файла и запустить в линуксе.
Иногда такой вариант прокатывал с другими программами.
Помоему, даже в линуксе будет работать. Если он только не требует каких-нибудь
там библиотек Windows. Если достать его отладчиком - то можно выяснить, какие DLL
ему нужны и разместить их копии около исполняемого файла и запустить в линуксе.
Иногда такой вариант прокатывал с другими программами.
I am DX168B and this is my favourite forum on internet!
А есть програмка для расчёта сабов на русском языке?
У меня помоему что-то было. Надо покопаться в своём безбашенном архиве.
I am DX168B and this is my favourite forum on internet!


