Выбираем цифровой осциллограф
-
sng61
- Держит паяльник хвостом
- Сообщения: 960
- Зарегистрирован: Пт май 05, 2017 16:24:10
- Откуда: Красноярск
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="gorshkov1980",url="/forum/viewtopic.php?p=4236625#p4236625"]Нашел аналог АКИП в присте заказал жду.[/uquote]
В этой ветке в основном про это и речь последние года три как минимум)
Поздравляю с хорошим выбором!
В этой ветке в основном про это и речь последние года три как минимум)
Поздравляю с хорошим выбором!
Re: Выбираем цифровой осциллограф
А чем они хороши, может и мне прикупить?
Просто есть негативный опыт общения с этой компанией...
Просто есть негативный опыт общения с этой компанией...
Говоpят: не повезет, если чеpный кот pубильник повеpнет!
Re: Выбираем цифровой осциллограф
Добрый день! Нуждаюсь в помощи по выборе осциллографа. Задачи простые: время от времени глянуть работу аудиоусилителя, в автомобиле покопаться. Желательно 2 канала иметь. Мечтал о Hantek DSO5102P но мне его много. Да и не мобильный. Человек порекомендовал это со встроенным генератором https://aliexpress.ru/item/1005001969702720.html понимаю, что все встроенное не ахти, но мне звезд с неба ловить не нужно.
Есть вариант проще https://aliexpress.ru/item/32973233356. ... 7295701090
Есть такой на 110 https://aliexpress.ru/item/400071757783 ... 7756274449
Какой лучше взять?
Есть вариант проще https://aliexpress.ru/item/32973233356. ... 7295701090
Есть такой на 110 https://aliexpress.ru/item/400071757783 ... 7756274449
Какой лучше взять?
-
sng61
- Держит паяльник хвостом
- Сообщения: 960
- Зарегистрирован: Пт май 05, 2017 16:24:10
- Откуда: Красноярск
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="ilyuhas",url="/forum/viewtopic.php?p=4239466#p4239466"]... Есть вариант... Какой лучше взять?[/uquote]
А Вы сами обзоры хотя бы на ютубе смотрели? Который приглянулся, и чем - в сравнении с конкурентами?
Вряд ли здесь есть люди, у которых были долго в работе все перечисленные - и они могут объективно сравнить все и с гарантией, причем чтобы Вы не были разочарованы чужим выбором.
А чисто по описанием тех. х-к не всегда можно увидеть, каков прибор будет по жизни.
А Вы сами обзоры хотя бы на ютубе смотрели? Который приглянулся, и чем - в сравнении с конкурентами?
Вряд ли здесь есть люди, у которых были долго в работе все перечисленные - и они могут объективно сравнить все и с гарантией, причем чтобы Вы не были разочарованы чужим выбором.
А чисто по описанием тех. х-к не всегда можно увидеть, каков прибор будет по жизни.
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="ilyuhas",url="/forum/viewtopic.php?p=4239466#p4239466"]Какой лучше взять?[/uquote]
Если ребенку поиграть, то любой, если себе... Ну Вы же не ребенок...
Если ребенку поиграть, то любой, если себе... Ну Вы же не ребенок...
Говоpят: не повезет, если чеpный кот pубильник повеpнет!
Re: Выбираем цифровой осциллограф
Благодарю за внимание. Сообщений было в модерации сутки, за это время успел разобраться и приобрести Hantek. У перечисленных вариантов слишком много недостатков, а указанные параметры не иначе как махинациями не назвать.
Re: Выбираем цифровой осциллограф
imho из самого дешевого сегмента 5..15тр
имеет смысл рассматривать dso201/dso203 он хотябы является открытым проектом, тоесть схема и сорcы опубликованы.
(у меня есть 203, как карманный приборчик для неинтенсивной работы он вполне себе!)
еще вариант за минимальную цену прикупить "побольше осцилла" это fnirsi 1014d - 'это штуковина практически как настоящий осциллоскоп, c кучей энкодерных ручечек и довольно удобна в смысле быстренько крутить Y-X, как нормальный настольный прибор. только нужно иметь ввиду что это не 1Gsps RT а скромные 100Msps, с неоткючаемым шумодавом, убеганиями калибровки 0 и прочими нарочитыми прелестями лоу-баджет, но отбросив снобизм и применяя голову на нем совершенно реально разглядывать периодические сигналы с полосой до 100Мhz. основной его недостаток кмк в том что доплатив всего 5тр можно получить уже hantek 2k (напр 2d10) c честным 1Gsps RT и с заметно более качественным железом. но fnirsi 1014d хорош низким потреблением, питанием 5V и весом мультиметра. напр с usb пауэрбанком он превращается в мобильный! и в корпусе куча места для приколхоза литиевых батарей хоть на 3 суток непрерывной работы.
имеет смысл рассматривать dso201/dso203 он хотябы является открытым проектом, тоесть схема и сорcы опубликованы.
(у меня есть 203, как карманный приборчик для неинтенсивной работы он вполне себе!)
еще вариант за минимальную цену прикупить "побольше осцилла" это fnirsi 1014d - 'это штуковина практически как настоящий осциллоскоп, c кучей энкодерных ручечек и довольно удобна в смысле быстренько крутить Y-X, как нормальный настольный прибор. только нужно иметь ввиду что это не 1Gsps RT а скромные 100Msps, с неоткючаемым шумодавом, убеганиями калибровки 0 и прочими нарочитыми прелестями лоу-баджет, но отбросив снобизм и применяя голову на нем совершенно реально разглядывать периодические сигналы с полосой до 100Мhz. основной его недостаток кмк в том что доплатив всего 5тр можно получить уже hantek 2k (напр 2d10) c честным 1Gsps RT и с заметно более качественным железом. но fnirsi 1014d хорош низким потреблением, питанием 5V и весом мультиметра. напр с usb пауэрбанком он превращается в мобильный! и в корпусе куча места для приколхоза литиевых батарей хоть на 3 суток непрерывной работы.
Re:
Тут ошибка, ответ был не на то сообщение, просьба к модератору - удалить, если кто подскажет как удалять самому - буду премного благодарен.
Re: Выбираем цифровой осциллограф
Приветствую, можно экспресс-вопрос по hantek dso2c10, подскажите, при его перепрошивке до 2d15 помимо открытия генератора, полоса осциллографа тоже становится
150 МГц? или остаётся в 100МГц ?
150 МГц? или остаётся в 100МГц ?
- gorshkov1980
- Родился
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: Ср май 25, 2022 16:32:57
Re: Выбираем цифровой осциллограф
Наконец то дождался свой осциллограф АКИП4921А, ждал с конца мая в ту партию не попал ждал следующую. Заказывал в Присте спасибо Марии за помощь видно популярная модель сразу разбирают всю партию по предзаказам. С китаем и таможней не стал заморачиватся. Для меня это классный осциллограф после 1с-94.
Если вам нравится то, что вы делаете, и вы готовы делать то, что для этого нужно, это достижимо для вас.
- ДядяВован
- Мучитель микросхем
- Сообщения: 491
- Зарегистрирован: Вс окт 25, 2020 22:13:25
- Откуда: Смоленск
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="xterro",url="/forum/viewtopic.php?p=4254311#p4254311"]Приветствую, можно экспресс-вопрос по hantek dso2c10, подскажите, при его перепрошивке до 2d15 помимо открытия генератора, полоса осциллографа тоже становится
150 МГц? или остаётся в 100МГц ?[/uquote]
Железо у 2x10 и 2x15 одинаковое. Поэтому одно из двух, либо ограничение чисто программное и перепрошивка делает 150МГц, либо у 2d15 нет 150МГц.
150 МГц? или остаётся в 100МГц ?[/uquote]
Железо у 2x10 и 2x15 одинаковое. Поэтому одно из двух, либо ограничение чисто программное и перепрошивка делает 150МГц, либо у 2d15 нет 150МГц.
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="ДядяВован",url="/forum/viewtopic.php?p=4268878#p4268878"][uquote="xterro",url="/forum/viewtopic.php?p=4254311#p4254311"]Приветствую, можно экспресс-вопрос по hantek dso2c10, подскажите, при его перепрошивке до 2d15 помимо открытия генератора, полоса осциллографа тоже становится
150 МГц? или остаётся в 100МГц ?[/uquote]
Железо у 2x10 и 2x15 одинаковое. Поэтому одно из двух, либо ограничение чисто программное и перепрошивка делает 150МГц, либо у 2d15 нет 150МГц.[/uquote]
Эх, вот бы кто потестил
150 МГц? или остаётся в 100МГц ?[/uquote]
Железо у 2x10 и 2x15 одинаковое. Поэтому одно из двух, либо ограничение чисто программное и перепрошивка делает 150МГц, либо у 2d15 нет 150МГц.[/uquote]
Эх, вот бы кто потестил
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="gorshkov1980",url="/forum/viewtopic.php?p=4268831#p4268831"]Наконец то дождался свой осциллограф АКИП4921А[/uquote]
нет у нас такого осциллографа ....
может АКИП-4129А?
нет у нас такого осциллографа ....
может АКИП-4129А?
- gorshkov1980
- Родился
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: Ср май 25, 2022 16:32:57
Re: Выбираем цифровой осциллограф
Да ошибся АКИП-4129А
Если вам нравится то, что вы делаете, и вы готовы делать то, что для этого нужно, это достижимо для вас.
- ДядяВован
- Мучитель микросхем
- Сообщения: 491
- Зарегистрирован: Вс окт 25, 2020 22:13:25
- Откуда: Смоленск
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="xterro",url="/forum/viewtopic.php?p=4268885#p4268885"]Эх, вот бы кто потестил
[/uquote]
Если сомневаетесь и очень нужно 150МГц, заказывайте 2С15. Перепрошивкой активируете генератор. Сейчас разница С10 и С15 ~2,5тыр.
Если сомневаетесь и очень нужно 150МГц, заказывайте 2С15. Перепрошивкой активируете генератор. Сейчас разница С10 и С15 ~2,5тыр.
Re: Выбираем цифровой осциллограф
Сейчас частоты >> более 100МГц в любом более-менее приличном цифровом устройстве, если вы считаете себя профессионалом, и ремонтируете/проектируете современную цифру, то ниже 400-500МГц не вижу смысла брать.
Тут из Китайцев выбор сужается катастрофически до 1-й модели.
А если учитывать, что на таких частотах часто необходимо использовать активные пробники и 50Ом вход, то из китайцев и выбора-то нет.
Я-б на месте китайцев сделал-бы P62xx tekprobe-совместимые входы, ибо тек наклепал этих пробников как омна.
Тут из Китайцев выбор сужается катастрофически до 1-й модели.
А если учитывать, что на таких частотах часто необходимо использовать активные пробники и 50Ом вход, то из китайцев и выбора-то нет.
Я-б на месте китайцев сделал-бы P62xx tekprobe-совместимые входы, ибо тек наклепал этих пробников как омна.
Re: Выбираем цифровой осциллограф
Kotijara писал(а):Сейчас частоты >> более 100МГц в любом более-менее приличном цифровом устройстве, если вы считаете себя профессионалом, и ремонтируете/проектируете современную цифру, то ниже 400-500МГц не вижу смысла брать.
современная цифра довольно разношерстна, там и 5+GHz нередко и MHz.
на практике ооочень часто хватает 100MHz 1Gsps, независимо профессионал вы
это мне напомнило сразу 2 вещи:
джиромджирома, трое в лодке, когда они решили что не надо брать то что может пригодиться а только то что необходимо
и наставление продавца, в какой момент диалога пора переходить на тему "это не цена высокая, это ваш доход низок"
Re: Выбираем цифровой осциллограф
Ремонтили мы недавно девайсину там 100Мгц генератор, тыкнули 200МГц 199 Флюком - вроде генерация есть.. Читаем датащит- а там должен быть меандр, понесли к нормальному скопу, а генератор - то "поджаренный" не выдаёт полную амплитуду и форма- искажённый треугольник..
Поменяли генератор - прибор "зашелестел", что там делать со 100МГц осликом- непонятно.. А прибор уже носили к 3-м спецам, после лет 5 на полке валялся. Так-бы и валялся.
И причём тут какие-то ваши "флешбэки" - непонятно, просто здесь много людей утверждающих что 60МГц СССР-вский скоп - предел мечтаний, и больше не нужен.
Поменяли генератор - прибор "зашелестел", что там делать со 100МГц осликом- непонятно.. А прибор уже носили к 3-м спецам, после лет 5 на полке валялся. Так-бы и валялся.
И причём тут какие-то ваши "флешбэки" - непонятно, просто здесь много людей утверждающих что 60МГц СССР-вский скоп - предел мечтаний, и больше не нужен.
Re: Выбираем цифровой осциллограф
имхо в таких случаях нужно ориентироваться на соотношение цена / качества
для современного рынка осциллоскоп 100..200MHz 1Gsps это оптимальный компромисс который удовлетворяет 99% реальных сценариев применения, и 10MHz и 500MHz имхо просто менее рентабельное вложение средств для среднестатистического случая, хотя для автоэлектрика например нужен портативный 5-10MHz. кактотак
для современного рынка осциллоскоп 100..200MHz 1Gsps это оптимальный компромисс который удовлетворяет 99% реальных сценариев применения, и 10MHz и 500MHz имхо просто менее рентабельное вложение средств для среднестатистического случая, хотя для автоэлектрика например нужен портативный 5-10MHz. кактотак
Re: Выбираем цифровой осциллограф
Ну вот мы получили за ремонт этого прибора 30т, клиенту новый обошёлся бы в ~+/- млн, и он уже готовил деньги.
Можно два (три) китайских осциллографа купить, а я вот на 1ГГц щуп для Лекроя c Авито облизываюсь.
Можно два (три) китайских осциллографа купить, а я вот на 1ГГц щуп для Лекроя c Авито облизываюсь.