tda2003-какая печатка лучше?

[Gigavolt]

Максим_В,про электролит по питанию пару слов-его роль не только в том,чтобы компенсировать тонкие длинные проводники.Видимо у вас в практике никогда не было случая возбуда подобных микрух,связанных как раз с отсутствием этой ёмкости непосредственно вблизи МС.В даташите указан минимум,который надо ставить,а лучше-побольше.Кашу маслом не испортишь

[Pavlo]

Посмотрите на С2.
Он тоже вроде неверно подключён.

[Максим_В]

Правильно С2 включен, как в даташите .Только я отделил резистором R1* входной С2 от цепи R1С1.

[Pavlo]

к 1 ноге должен идти плюс.

[Максим_В]

Ну ,если и электролит туда пихать, то уж тогда и входной конденсатор приличный ставить надо .А в малых габаритах не впихать. А по питанию электролит просто напросто снижает сопротивление источника питания. Вот и всё его влияние .Частотные свойства то у них,электролитов , фиговые . Могу конечно мостроидный камень развести, но тогда всё преимущества , компактность, теряются .

к 1 ноге должен идти плюс.

Это не плюс, а неинвертирующий вход микросхемы. С питанием и полярностью электролита никакого отношения не имеет.

[Pavlo]

А почему на схеме тогда так.

[Максим_В]

Вообщето я делал по даташиту Нешинал Семикондуктор, а там именно так. как у меня . Про включение электролита переходного в однополярных схемах. Общепринято именно такое включение переходных конденсаторов , минусом к входе каскада и выходу каскада.

[Pavlo]

Интересно а почему так и как правильно вот по какой я делал:
http://lib.chipdip.ru/076/DOC000076112.pdf
А вы как видно по этой:
http://lib.chipdip.ru/239/DOC000239338.pdf

Хотя разница только в этом кондюке

[Максим_В]

Стандартное включение у меня . Хотя надо смотреть по потенциалам входа силителя ТДА2003 и вашего источника, где потенциал относительно земли выше , туда минусом и ставить или забить на это.. Или засадить неполярный кондюк

[Pavlo]

А если этот неполярный кондер поставить что-то изменится.
И какой емкости.

[Pavlo]

И печатку тоже надо изменить.

[Максим_В]

Учитывая , что у большинства современных источников потенциал выхода равен или близко к нулю. можно и не заморачиваться. Что искать то неполярник,смысла нет .А что в печатке переделывать то ?

[Pavlo]

Всё конец фильтры все поставлены чтобы фона не было а кондюк по питанию не нужен. А если возбуд.
Правильно я понял и ещё то что * помечено это как понимать самому подбирать что-ли.

[Максим_В]

Там только емкостьС3 подбирать надо. Подаете прямоугольник на вход и смотрите на осциллографе на форму сигнала. или просто на слух подбираете , начинать с единиц пф.Самовозбуд этой цепочкой можно тоже устранить. Жаль модели МС этой микрухи нет, интересно было бы глянуть на частотную характеристику с ООС и без ООС.

[Максим_В]

Можно прямо у ножек камня поставить НПО керамику импортную в смд исполнении на емкость 10нанофарад . Но это всё в комплексе расматривать необходимо. А тут на плате блох ищем, потом километровыми проводами всё соединяем и даже шасси не используем .

[Pavlo]

Можно к сборке приступать или будут ещё какие-то рекомендации и правки к печатке.

[Максим_В]

Плату БП скинь и будующую компановку , гляну. А плату на зеркальность проверь и трави .

[Pavlo]

Там пару акумов и все, ну может быть потом пересажу его на транс. Как это на зеркальность проверить.

[Максим_В]

Все же добавил электролит, а простой перенёс на ножки микросхемы . зеркальность я имел ввиду зеркалить плату для лута или нет.Разберёжься.

[Pavlo]

Васильев можете скинуть схемку по которой собирали.