какой сайт продается

..нинада так..!!!..а то ботега кондратий обнимет - он при упоминании о труселях чуть со стула не упал..

Он на ютубе зерегится не может уже дня три как а тут еще порнхаб. Ниасилит.

Стеснительный какой, тут чего не выкладываешь.
Вот оно, то самое кино

И где тут трехпрограммник? Обыкновенное ФМ радио с автопоиском. А корпус можно придумать любой

..ботег встал аж в 6 часов
..нет резинки от трусов..
..вот она, вот она..
..на....ютюб намотана..

Злые вы

Цифровой преобразователь 12V DC в 220V и 260V AC

Разработан с применением стандартной логики, никаких МК. Два выхода - управление мощными ключами, форма сигнала - меандр с паузой, один вход - подавление накопленной энергии в трансформаторе в момент ... ... ... и ... ... ...

Холостой ток преобразователя - 0,36А с трансформатором 800VA не форсированным, питание 12V.

Работа с лампой накаливания мощностью 150W:

Макетная плата:


Форма выходного напряжения в режиме холостого хода:


Форма выходного напряжения в режиме нагрузки


Форма сигнала меандр с паузой на затворах силовых ключей, верхнего и нижнего плеча.


Форма сигнала инверсный меандр с паузой с логики до драйвера.


В качестве нагрузки для преобразователя использовал стационарный компьютер + 40W освещение, вместе с сервером. Запустил на компьютере из тяжелого игру GTA V, играл успешно игру периодически поглядывая напряжение на аккумуляторах не давая просесть(вовремя выключить преобразователь) ниже 11 вольт. Ток в момент игры доходил до 40 Ампер, радиаторы с полевыми транзисторами слегка теплые, результатом собственно доволен.

Отдельно планируется сделать плату защиты от КЗ, перегрузки и переплюсовки.

Следующий преобразователь будет разработан для трансформатора 1500VA.

причём раньше(в эпоху ещё до mp3-плееров ещё с mini-usb разъёмами) таких миниприёмников китайских было полно... Так что воткнуть такую плату, соблюдая напряжения питания, и пучок проводков - особого ума не надо...

это я к чему пишу... что такое назвать самоделкой - язык не повернётся...(внутренности-то не показаны...)

Добавлено after 5 minutes 17 seconds:


пафосней надо, пафосней... ну и у кого дислексия ?

схемы конечно не будет(зачем вообще подтверждать авторство разработки... )... ибо чем больше деталей - тем секретней...

..та ты шо - ботег тута цельну дриссертацию накатал...!!!...

Я СЕчас собираю новые устроиства по оригинальной методике

..эта как - не руками, чтоле..?..

Тебе бумашки с надписью "трансформатор" мало? Начинается. Схемудай, дайсхему.
Бумашка есть и что тебе ещё надобно.
Только с осцилками накосячил. Не авторские картинки. Фейк.

..действительно - ботег вона без схемы куячит..и ничего - тока шуба заворачиваетцо..

С осциллом все OK

сначала прочитал наспех "руками что ли", и это было смешнее )

..а вот интересно - есть ли у ботегов руки..?..

Не... вы поймите меня правильно... я сам ни одной схемы в этой жизни не разработал(и если я возьму кусок схемы одного автора и добавлю кусок схемы другого - то в моём понимании, это не разработка).
И да я простой радиолюбитель +ремонтник... Но я кучу разных схем видел, типовых блоков, узлов...
У меня то времени нету, то желания нету что-то "новое" разрабатывать, ибо полно готовых решений(бери и повторяй под свои нужды, ну там доработай немного)... и по нуждам моим - наверное есть всё...

Если я возьму чью-то схему, даже если я плату нарисую(тут не про черчение) - мне этого за глаза хватит...

И в конкретном случае я у этого Трансформатора и прошу схему - на всеобщие обозрение, чтобы оценить насколько эта схема его авторства... Т.е. удовлетворить моё понятие слова - разработчик...
А как он эту схему воплотил, на макетке, картонке, аль у китайцев плату заказал - это мне не важно... + я понимаю, что есть типовые решения в схемах(но не вся же), от чего автор не смог уйти... это тоже нормально...

Но когда чувак бьёт себя в грудь, и кричит я разработчик(при этом пафосно называет "цифровой преобразователь" - хотя в тырнетах и не только это всё завётся обычно проще), при этом не показывает схему...
Либо тоже самое, но с его БП на картонке - картонка есть, схемы нет...

То естественно создаётся впечатление, что где-то тебя дурят...
При этом зайдя в ветку форума со схемами с сайта, ты сам лично "в живую" встречаешься с разработчиками(КОТОРЫЕ БОЛЕЕ СКРОМНЕЕ СЕБЯ ПОЗИЦИОНИРУЮТ\ВЕДУТ ) и их творениями...

Поэтому и нет доверия к его "изыскам"... Пускай предоставит схему, схемы...

..согласен..

..ну вот положа руку на сердце - "..а оно тебе надо.."..?..