Мелкие вопросы по УНЧ.
Само собой провода. Их стоит чуть неправильно скрутить, не синусоидально и синусоида в них будет деформироваться, если еще и мель с кислородом звук окисляется. Этого только глухой не услышит, а прибором никак окисленный звук не определишь! 
- Реклама
- Сообщения: 27596
- Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
- Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
А если провода железные, то и со ржавчиной !!!
Ржавый звук - это вообще ужас !
Это как когтями по стеклу !
Ржавый звук - это вообще ужас !
Это как когтями по стеклу !
Большинство задач решаются удивительно просто - надо взять и сделать
- Сообщения: 47049
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4320566#p4320566"]...Да и ещё один аспект упускается из вида постоянно - кто виноват ?
Усилитель или акустика ? Или источник сигнала ?
Или провода ????[/uquote]...Вот в выходные, от нечего делать, слушал свои "полусамодельные" АС, сравнивал со Свенами... На записях с аудиофильского тестового диска самоделки звучат весьма естественно, явных недостатков звучания, с учетом класса АС, просто нет... А вот при попытке слушать старенькие МР3 - просто "с души воротит"! Явно слышны какие-то посторонние резонансы и призвуки на средних частотах... Те же МР3 на Свенах звучат вполне терпимо, ухо не режет... Вот где причина - в специальным образом подготовленной фонограмме, способной звучать красиво даже на аудиофильском ламповом усилителе, или в странном сложении искажений файла и АС, делающем искажения более заметными? 
Усилитель или акустика ? Или источник сигнала ?
- Реклама
[uquote="Zub@stik",url="/forum/viewtopic.php?p=4320809#p4320809"]https://zvukipro.com/situacii/1799-zvuki-so-skripom-stekla.html
Наслаждайся
[/uquote]
А там ещё можно найти мурлыкание кота
Наслаждайся
А там ещё можно найти мурлыкание кота
Скорее всего причина не в фонограмме, а в том что фонограммы разные и АЧХ колонок имеют обычно сильную неравномерность и они тоже разные.As писал(а):А вот при попытке слушать старенькие МР3 - просто "с души воротит"! Явно слышны какие-то посторонние резонансы и призвуки на средних частотах... Те же МР3 на Свенах звучат вполне терпимо, ухо не режет... Вот где причина - в специальным образом подготовленной фонограмме
В одном случае подчеркиваются благозвучные элементы фонограммы, в другом неблагозвучные.
Я не раз сталкивался что на одних и тех же АС одна музыка звучит прекрасно, а другую слушать не захочешь!
- Сообщения: 47049
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Эх, так и придётся мутить что-то на подобие измерительного микрофона... А так неохота было... 
- Сообщения: 27596
- Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
- Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
При воспроизведении мр3, да и других сжатых форматов всегда есть проблема несовпадения декодера устройства воспроизведения с коленом по алгоритмам сжатия-распаковки.
Это особенно было актуально на начальной стадии освоения мр3 , когда практически каждый устанавливал свои параметры при записи.
Так что у меня в архиве некоторые понравившиеся записи существуют в нескольких версиях. Какая-то чисто воспроизводится на одном списке устройств, другая - ещё на каких-то, и так далее...
С записями недавних лет стало проще - сговорились уже, но и тут бывают казусы... Увы...
Это особенно было актуально на начальной стадии освоения мр3 , когда практически каждый устанавливал свои параметры при записи.
Так что у меня в архиве некоторые понравившиеся записи существуют в нескольких версиях. Какая-то чисто воспроизводится на одном списке устройств, другая - ещё на каких-то, и так далее...
С записями недавних лет стало проще - сговорились уже, но и тут бывают казусы... Увы...
В каких случаях в УНЧ использовались (кажется "переходные"?) трансформаторы?
Которые имеют две одинаковые обмотки и предназначены для передачи звука и гальванической развязки ?
Помню, что такие были, но подробности забыл.
И кажется это маленькие трансы, для транзисторных УНЧ слабой мощности.
Напомните пожалуйста. (основные параметры, много ли на них теряется, или передача полная?)
Которые имеют две одинаковые обмотки и предназначены для передачи звука и гальванической развязки ?
Помню, что такие были, но подробности забыл.
И кажется это маленькие трансы, для транзисторных УНЧ слабой мощности.
Напомните пожалуйста. (основные параметры, много ли на них теряется, или передача полная?)
Гуглить умею, но гораздо более ценю живые мнения+личный опыт.
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
- Сообщения: 27596
- Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
- Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
Использовались они для согласования импедансов каскадов прохождения сигналов.
Например, в транзисторных приемниках первых поколений, как и в ламповых - они использовались для согласования большого выходного сопротивления предыдущего каскада с малым сопротивлением базы следующего, или динамика.
Потери в них зависят от частоты, но в рабочем диапазоне частот в среднем составляют, по памяти, или около 90 %, или до 90% .
Так же использовались в микрофонах ещё и в качестве дифференциальных, для перехода с симметричных линий на несимметричные, как и в антеннах. Для уменьшения наведенных извне помех .
Например, в транзисторных приемниках первых поколений, как и в ламповых - они использовались для согласования большого выходного сопротивления предыдущего каскада с малым сопротивлением базы следующего, или динамика.
Потери в них зависят от частоты, но в рабочем диапазоне частот в среднем составляют, по памяти, или около 90 %, или до 90% .
Так же использовались в микрофонах ещё и в качестве дифференциальных, для перехода с симметричных линий на несимметричные, как и в антеннах. Для уменьшения наведенных извне помех .
..применяли их для получения противофазных напряжений, нужных для работы двухтактного выходного каскада..потом стли использовать фазоинвертор на транзисторах (в полупроводниковых усилителях) - все, больше смысла в этих трансформаторах никакого..
Тогда это согласующий трансформатор?Муркиз писал(а):использовались для согласования большого выходного сопротивления предыдущего каскада с малым сопротивлением базы следующего, или динамика.
А не
Martel- писал(а):Которые имеют две одинаковые обмотки
Это хорошо.Муркиз писал(а):Потери в них зависят от частоты, но в рабочем диапазоне частот в среднем составляют, по памяти, или около 90 %, или до 90% .
Понятно. Думаю использовать такой транс для схемы, у которой на массе плюс, и чтобы она не конфликтнула , что у неё на выходной массе плюс, с другими , обычными, с минусом на массе, устройствами. Если будет общая коммутация.ssc писал(а):потом стли использовать фазоинвертор на транзисторах (в полупроводниковых усилителях) - все, больше смысла в этих трансформаторах никакого..
Гуглить умею, но гораздо более ценю живые мнения+личный опыт.
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
Если схемы питаются от разных источников достаточно обычного разделительного конденсатора.
Извините что вклиниваюсь в высокоинтеллектуальные беседы про трансфоорматоры.
у меня тут ресивер (прости господи).
Pioneer VSX-839RDS
Блок УМ выглядит как бяка

Схемка достаточно простая, причемс выхлоп на обычных копеечных полевиках

Моделька присуствует, искажения тоже не фонтан. правда в аппарате транзюки ДК и УН немного другие, но не думаю что это очень принципиально. в оригинале сборки FMS/FMW
Но эта дрянь, собраная из говнга и палок не плохо так себе работает. недельку уже гоняю его, никакого отторжения.
Возожно кому то пригдиться для сборки реализации бюдженого неплохо звучащего аппарата,
учитывая невменяемую стоимость нормальных транзюков годных для ВК УМ, может быть акуально.
у меня тут ресивер (прости господи).
Pioneer VSX-839RDS
Блок УМ выглядит как бяка
Схемка достаточно простая, причемс выхлоп на обычных копеечных полевиках
Моделька присуствует, искажения тоже не фонтан. правда в аппарате транзюки ДК и УН немного другие, но не думаю что это очень принципиально. в оригинале сборки FMS/FMW
Но эта дрянь, собраная из говнга и палок не плохо так себе работает. недельку уже гоняю его, никакого отторжения.
Возожно кому то пригдиться для сборки реализации бюдженого неплохо звучащего аппарата,
учитывая невменяемую стоимость нормальных транзюков годных для ВК УМ, может быть акуально.
- Вложения
-
- AMPL.zip
- (39.27 КБ) 58 скачиваний
ZZZ С Нами Бог ZZZ
Это само собой.kentgaryk писал(а):Если схемы питаются от разных источников достаточно обычного разделительного конденсатора
Гуглить умею, но гораздо более ценю живые мнения+личный опыт.
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
- Сообщения: 27596
- Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
- Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
Если земли у них находятся под разными потенциалами, то тогда два конденсатора или один трансформатор.
То есть, переходной трансформатор в данном случае, позволяет питать два и более устройства (имеющие разные потенциалы-полярности на массе), одним источником питания.
Последний раз редактировалось Martel- Чт ноя 17, 2022 17:01:22, всего редактировалось 1 раз.
Гуглить умею, но гораздо более ценю живые мнения+личный опыт.
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded


