Усилитель ошибки TL494

[Ярослав Липадат]

Вопрос состоит в следующем. Почему напряжение со входа преобразователя на tl494 подаётся на неинвертирующий вход, а опорное на инвертирующий? Разве не на оборот должно быть?

[vlasovzloy]

Ну поменяй местами если считаешь что неправильно

[Телекот]

Потому что коэффициент заполнения ШИМ уменьшается (у этой микросхемы) при увеличении напряжения на выходах усилителей ошибки. У других микросхем может быть по другому, к примеру у 3842. В большинстве доташитов есть структурная схема внутренностей, там и можно определить что к чему. Короче прикинуть кнут к носу.

[Ярослав Липадат]

То есть если подать напряжение с выхода бп на прямой вход усилителя ошибки то на его выходе, при увеличении напряжения бп сверх заданного порога, мы так же получим увеличение напряжения и следовательно уменьшение ширины ШИМ. А если поменять местами прямой и инверсный входы усилителя ошибки, мы получим противоположную ситуацию и ширина шим будет не уменьшаться, а на оборот расти, соответственно отклонение напряжения бп в большую сторону вызовет ещё большее его отклонене. Все ли я правильно понимаю?

[Телекот]

да.

[musor]

ни фсе тах просто вряде схем на 494 наоборот ибо в класике полумосст исигнал вых инвертирован
но в 1т режиме обычно не так
но микруха гибкая можно снгять с к можно с э в других этонедоступно
благодаря этму ципа живет в миру аж с 70х годорф и не потеряла свою попу в отличие от боле позних чипоф 1 дневок навроде 4105

[Телекот]

Покажи хоть одну заводскую схему. Если в наглую инвертировать выход и использовать паузу как основной сигнал то нарушится весь принцип работы 494.
Нарушится работа плавного старта, усилители ошибки будут мешать друг другу. Выходы будут открывать ключи в перекрышку, сначала откроется один ключ потом закроется второй.

[musor]

не покажу искать лень но встречалось точно в 1т режиме именотак оно и работало-ключи баянить положено

Добавлено after 3 minutes 58 seconds:
и да шасвспомнил в хеrох каком о огромном а2 так БП24в сденлан хочеш ищи

[Телекот]

Тогда можно использовать только один усилитель ошибки, не использовать плавный старт, и пользоваться только одним выходом. Только идиот может составить такую схему при такой универсальности выходов 494.

[musor]

ну дык ипонцы ониж тупыя..

[Телекот]

Ни разу не видел такое тупое использование микросхемы, это лишает многих возможностей данной микросхемы и не добавляет не одного преимущества.
В стандартном включении она работает так как я описал.

[Starichok51]

musor, хочешь доказать про обратное включение входов, ищи сам.
а я скажу, что касательно блоков питания хватит сказки рассказывать.
НО пример обратного включения я могу привести. тут есть моя темя про схему для солнечной панели - там у меня опора подана на 1 ногу, а напряжение с солнечной панели подведено ко 2 ноге. то есть, обратное включение применено ко входному напряжению, а не к выходному, как в блоках питания.

[Телекот]

Там и задача была другая.

[musor]

Starichok51, никому ничо не здалось доказывать что встречал от том пищу
не верить твое право
никого ник чему не призываю
в готовых изделиях много чего встречал не по ДШ...на то и инженеры есть...
я тоде некогда изобретал ШИМ на 564лн2 и позже 561ла7 и оно даже класно работало

[vlasovzloy]

Обратное включение когда с токовым шунтом, я в децтве тоже переделал один атх в зарядку, по схеме с шунта идет на инв вход. Думаю чо это они неправильно сделали. Поменял 1 и 2 ноги, а оно раз и не ограничивает ток. Сначала не понел, потом как понел))) мусор наверно про это имел ввиду

[musor]

я уже детали не помню

Добавлено after 3 minutes 6 seconds:
просто отметил про нестандартное применнение ципки таких примероф ВАГОН

Добавлено after 3 minutes 54 seconds:
кстати примерно в половине АТ БП 2 компоратор494 не исползуется по назначению или работает ка тригер аварийной блокирофки

[Телекот]

кстати примерно в половине АТ БП 2 компоратор494 не исползуется по назначению или работает ка тригер аварийной блокирофки

Но полностью исключает применение 494 вывернутой на изнанку, так как АТ это двухтактники. и второй, выворачивание кроме недостатков не даёт преимуществ.

просто отметил про нестандартное применнение ципки таких примероф ВАГОН

Так покажи, если вагон, я не нашёл.

[Ярослав Липадат]

Спасибо всем за пояснения. Так понимаю, что усилитель ошибки по факту является простым дифференциальным усилителем и конкретное его включение в каждой схеме определяется лишь тем, нужно ли нам на его выходе получить уменьшение сигнала для регулирующего воздействия(создание общей отрицательной обратной связи) или на оборот увеличение

[Starichok51]

совершенно верно, это обычный операционный усилитель.

[Ярослав Липадат]

Раньше просто казалось, что не важно как его там включать все равно ж по идее должен был бы скомпенсировать всеми правдами и не правдами выходные напряжение, однако не тут то было)