Ну ка расскажите, как по инициативе ПЛ передать информацию на базу и как не выбрасывая 1км приемной антнны что- то услышать да еще в дальней экватории, да и на глубине 300м?
Дальняя связь предназначена лишь для передачи экстренных сигналов на лодку, но не наоборот, сколько можно говорить. Оперативная связь таким методом вестись не может.
По инициативе лодки связь идёт через буй радиосвязи. А ее можно и пакетом выстрелить, да ещё и при удалении буя от лодки.
Ну какая нафик экстренная связь, когда перед этим нужно километр антенны выдвинуть. Это только можно сделать по какому то заданному расписанию и в определенном районе
Коротковолновики же как-то работают в диапазоне 136 КГц без километровых антенн. И на прием, и на передачу.
Хотя... они скорее длинноволновики
При длине корпуса АПЛ более 100 метров там ничего выдвигать не понадобится, достаточно будет элементов антенны расположенных вдоль корпуса.
Прикольная тема для недоумков...
Такое ощущение, что люди суеверны даже в своей профессии...
1. Сотовая связь элементарно теряется. И не только в лифтах, но и в подвалах, а так же в железобетонных зданиях. Вопрос только в расположении базовой станции относительно терминала. Так же надо понимать, что мощность БС весьма значительна, а антенны еще и далеко не изотропны, что дает дополнительное усиление децибел в 15, а то и больше, относительно изотропной. При наличии регистрации в сети сигнал вызова пройдет, но не факт, что связь будет доступна.
2. Эксперимент с казаном говорит лишь о том, что его аффтар никогда ничего в эфире не измерял, а анализатор спектра видел только на картинке. Про теорию в виде электродинамики я уже не говорю... Поэтому он тут несет оглушительную галиматью про связь под водой и неисследованные тайны электромагнитной связи. Там все изежжено вдоль и поперек. Вопрос распространения радиоволн изучен чуть более, чем на 150 процентов. Причем очень давно. Нужно только озаботиться чтением специальной общенаучной и общетехнической литературы уровня 1...3 курса радиоинститута.
3. Связь с подводными лодками под водой имеет ИНДУКТИВНЫЙ ХАРАКТЕР. Поэтому никаких километровых антенн не требуется. Требуется достаточно компактная катушка связи. Электрические антенны под водой не работают от слова совсем. Поэтому это никак не противоречит отсутствию распространения электромагнитных волн в воде и проводящих средах. Магнитные поля вполне себе проницаемы в воде.
ЗЫ. В догон. Дальность сотовой связи определяется не только физическим прохождением электромагнитного излучения, но и задержками распространения сигнала. Поэтому в широкополосных цифровых стандартах связи задержка ограничена. Поэтому какую антенну и репитер ни ставь, далеко связь не установить. Иначе бы такие любители дальней связи занимали чужие таймслоты.
[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4383045#p4383045"]Эксперимент с казаном говорит лишь о том, что его аффтар никогда ничего в эфире не измерял, а анализатор спектра видел только на картинке.[/uquote]Серанул и самоутвердился? [uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4383045#p4383045"]Вопрос распространения радиоволн изучен чуть более, чем на 150 процентов.[/uquote]Что является переносчиком энергии радиоволн?
[uquote="vizit",url="/forum/viewtopic.php?p=4383122#p4383122"]Что является переносчиком энергии радиоволн?[/uquote]
Переносчиком энергии радиоволн являются сами радиоволны.
Электромагнитные колебания распространяются в эфире в силу их природы. Вектор направления распространения - это вектор Умова-Пойнтинга.
Кстати, по ссылке есть замечательная картинка о том, как распространяется энергия в цепи от генератора к нагрузке:
Это к недавнему спору о полях в замкнутом контуре....
Добавлено after 5 minutes 7 seconds:
[uquote="vizit",url="/forum/viewtopic.php?p=4383122#p4383122"]самоутвердился?[/uquote]
Нет объекта самоутверждения. Поэтому тут скорее у тебя с этим проблемы. Не следует рассуждать о вещах, в которых ты совершенно не разбираешься. Если канешна не желаешь выглядеть записным клоуном...
[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4383138#p4383138"]Если канешна не желаешь выглядеть записным клоуном...[/uquote]Я не страдаю от комплекса неполноценности.
Вам какой клоун больше нравтся, рыжий, фиолетовый или цвета пергидрольной блондинки? [uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4383138#p4383138"]Переносчиком энергии радиоволн являются сами радиоволны.[/uquote]Радиоволна - это условность. Никаких волн нет. Вы раве это не знаете? Ваши приборы показывают волны?
Переносчиком электрической энергии являетя не сама электрическая энергия, а провод. Что является переносчиком энергии "радиоволн" (переменного напряжения), когда нет провода?
Картинка красивая, позитивная! Большое спасибо, порадовали!
[uquote="vizit",url="/forum/viewtopic.php?p=4383205#p4383205"]Я не страдаю от комплекса неполноценности.[/uquote]
Еще как страдаешь!!! Только признать себя потерпевшим не хватает ни смелости, ни мудрости. Поэтому строчишь сюда всякую хрень. Ладно бы задавал вопросы и внимал ответам. Так нет, имеешь наглость чего то там утверждать... Такшта пешы исчо. Мы будем смеяццо...
[uquote="vizit",url="/forum/viewtopic.php?p=4383205#p4383205"]Радиоволна - это условность. Никаких волн нет.[/uquote]
Вот это оно самое... Сказал, как пернул в приличном обществе.
Что объяснять и кому объяснять - совершенно непонятно.
Скажу только одно - НЕТ.
Энергия распространяется НЕ ПО ПРОВОДАМ, а МЕЖДУ НИМИ. Провода являются всего лишь ограничивающими ПРОСТРАНСТВЕННО канал распространения электромагнитной энергии. Поэтому энергия может распространяться и без проводов, а даже и по диэлектрическим волноводам.
ЗЫ. Волна - это не поле, а ПРОСТРАНСТВЕННАЯ и ВРЕМЕННАЯ ФОРМА СУЩЕСТВОВАНИЯ электромагнитного поля.
Это синусоидальное распределение МГНОВЕННОЙ напряженности поля в направлении его распространения.
Увидеть можно элементарно - ФАЗОМЕТРОМ.
[uquote="сэм",url="/forum/viewtopic.php?p=4383249#p4383249"]КРАМ- это...[/uquote]
Еще один... Угомони свой ЧСВ. Пойми, что ты ничего не знаешь. И тебе полегчает.
[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4383240#p4383240"]ФОРМА СУЩЕСТВОВАНИЯ электромагнитного поля[/uquote]Поле существует? Орежьте мне небольшой кубик поля...
[uquote="vizit",url="/forum/viewtopic.php?p=4383265#p4383265"]Орежьте мне...[/uquote]
Поле не является веществом (но является материей) и потому не может быть отрезано кусочком, который можно пощупать руками.
Поле это энергетическая субстанция. То есть вид (количественная форма) энергии. Пощупать его можно, только ощутив его силовую характеристику.
Иногда последний в жизни раз...
[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4383240#p4383240"]канал распространения электромагнитной энергии[/uquote]Если канал передает энергию, значит он существует. Что представляет из себя этот канал? Т. е. что является переносчиком энергии? Кроме того, известно, что возмущение распространяется не по каналу, а во все стороны... [uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4383267#p4383267"]ощутив его силовую характеристику. Иногда последний в жизни раз...[/uquote]Не накаркайте на себя.. Так случается... Это, возможно, Вам интуиция подсказывает, что нужно провить осторожность, быть внимательным. Я переживаю за Вас.
Последний раз редактировалось vizit Чт мар 09, 2023 14:20:48, всего редактировалось 2 раза.
[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4383045#p4383045"]Вопрос распространения радиоволн изучен чуть более, чем на 150 процентов.[/uquote]Что является переносчиком энергии радиоволн?
[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4383138#p4383138"]Переносчиком энергии радиоволн являются сами радиоволны.[/uquote]Радиоволна - это условность. Никаких волн нет. Вы раве это не знаете? Ваши приборы показывают волны? 
