Усилитель на германиевых транзисторах. Для начинающих.

AndreyZZ

https://disk.yandex.ru/d/abK6bCJKmAfbUg
немного германия в тему. отобрал по близким параметрам из своих запасов. напаял. генератором подал синус . снимал осиком экспромтом. как бы всё должно работать. завтра послушаю в двухканальном режиме. потом буду адаптировать под мостовой режим. такой план
плата по трассировке serg делалась прошлым летом для тестирования. на ней 1 Омные резики из веги312.

Реклама

AndreyZZ

ссц смотри я твою элегантную схему опробовал КУ=2 . резики 10к и 20к . а если между выходами мерить то реально удваивается напр . но артифакты разные с нагрузкой и без
https://disk.yandex.ru/d/bo4o_CRSC9orgg
а на однополярном питании другая не запустилась почемуто . хз.

Добавлено after 4 hours 35 minutes 52 seconds:
https://disk.yandex.ru/d/5rgaw6W7ShoQVQ
сменил 2х полярный БП и собрал инвертор по другой схеме как на моей недавней компеляции. прогнал через усь и на выходе промерил сигнал в мостовом режиме не выпаивая конденсаторы. так было быстрее. напряжение и правда выросло до 20 В . если я ничего не напутал. нагрузка -2 х 4 Ом. мощь-25 Вт ? А? А вот эти кондеры на выходе которые все убирают на мосте если их оставить что будет ?
я сейчас подумал что может замер мощности не корректный потому что питание от вегавского тр-ра 20В и может это ограничение . еще мне надо мощу поканально промерить для верности. это в среду сделаю.

Добавлено after 1 hour 36 minutes 6 seconds:
А вот ещё для конкретики - сегодня использовал схему германиевого усилителя Беслика 3.0 без изменений как задуман автором.

Добавлено after 1 hour 3 minutes 33 seconds:
не 25 Вт это я погоречился. там амплитуду надо брать типо , а не размах . итого - 6.5 Вт ... тоже неплохо

Добавлено after 45 minutes 30 seconds:
Короче хз как считать. Всё на картинке. Пред с ку=1. В любом случае есть удвоение как мин. Что и требовалось

Добавлено after 8 hours 25 minutes 22 seconds:
Пересмотрел пару роликов и вспомнил как мерить. Получается около 6 честных ватт при нагрузке 8 Ом. Есть ещё запас . Позже ещёпомерю.

Реклама

-serg-

"Бриджификатор" от Lincora, предлагается как законченный проект. Ссылка https://lincor-lib.narod.ru/Preamps.htm

На страничке по ссылке есть дельные наставления по затронутой теме.

Нагрузка (АС) или её эквивалент (цементный резистор) не менее 8Ω.
Без выходных конденсаторов усилитель УМ v3.0 будет не работоспособен.
Преамп подключается на входы усилителей напрямую (без регуляторов громкости).
Громкость регулируется на входе преампа.
Не вижу препятствий для модификации под однополярное питание (если требуется).

AndreyZZ

-serg- писал(а):Бриджификатор"

serg спасибо , бесценная информация.
сейчас подбираю схему фильтра сумматора на ОУ с регулятором среза.
вопрос - без разницы же какой сигнал приходит на бриджификатор инвертированный или нет ? на выходе же все равно два в противофазе.
если все запустится на v3.0 ,то есть мысли переделать плату под v3.1 .поменяв детали мощи будет побольше. там я сравнил трассировка идентичная вроде.
или достроить ещё один канал к имеющемуся у меня v3.1 который работает в сабе уже почти год.
такой план

Реклама

AndreyZZ

https://disk.yandex.ru/d/GJivYdlmVDjCzw
промерил получше v3.0 . для этого пришлось засветить свой корад для подачи номинального питания 24 В.
на фото без мультиметра измерение одного канала там с коэффициентом получинся амплитуда порядка 6.5-7 В с нагрузкой 8 Ом - 7х7/8=примерно 6 Вт . как и заявляет разработчик .
с мультиметром мостовой режим . нагрузка 8 Ом . 10х10/8=12 Вт.
в реале можно было ещё натянуть 0.5-1 В до клипинга , поэтому округляю в большую сторону.
А V3.1 способен в теории выдать убойные 20 Вт в мостовом режиме.

Реклама

stoun

Я тоже лет 50-40 назад отдавал предпочтение германиевым транзисторам. Каюсь, и даже трансформаторным, транзисторным УНЧ на них по сравнению с бестрансформаторными транзисторными усилителями тех времен - той эпохи...

Но, шли годы и десятилетия, и я прозрел. Дело не в типе материала, из которого сделаны транзисторы или лампы, а совсем в другом...совсем в других параметрах. И совсем других методиках оценки качества звука УНЧ или АС...

Реклама

murzistor

Вопрос за засыпку:
А на фига делать второй полюс коррекции и вертеть ФЧХ почти на полоборота?
Если можно поставить транзисторы с нормальной частоткой?

AndreyZZ

это усь для САБа делается с динамиком 15". у меня уже есть один на одном канале V3.1 нет запаса. хочу попробовать мостовой режим.
там можно как то накрутить настройками звуковой карты. но мне этот способ не нравится. На момент хочу этим заниматься.

AndreyZZ

https://disk.yandex.ru/d/KtISVATh4y3yTA
потестил куски схемы по ссылке-фильтр35-150Гц и регулятор фазы. на видео как раз работа рег фазы, только емкости чуть поднял. фильтр тоже работает как надо, главное потенциометр правильно подсоединить
следующие части потом

Добавлено after 13 minutes 52 seconds:
примерно такая зависимость от положения ручки рег среза , даже круче.

AndreyZZ

кто нибудь в курсе как в сабсоник срез поднять . на 5 Гц примерно. По схеме начинает припадать с 20ти . на 10 Гц амплитуда 1/3 от входной. дальше меньше. Таракан в голове сказал что так круче будет
А в 300 Гц наоборот опустить на 50 Гц примерно.

Муркиз

Это кто придумал TL072 на 8 Ом нагружать ?

AndreyZZ

Муркиз писал(а):Это кто придумал TL072 на 8 Ом нагружать ?

преамп для мостового усилителя . нагрузка для него

замакетил сумматор на двух ОУ по картинке из предыдущего сообщения и что я вижу.. помню кто то говорил что для подобных сумматоров нужен какой то особый ОУ типа на полевиках.
потом собрал простой на одном ОУ и трех резиках инв вход . всё чотко. А? Есть ответ ? Использовал ТЛ072

Добавлено after 2 hours 45 minutes 3 seconds:
https://tinyurl.com/29hzf93h
на симуляторе всё ништяк

Добавлено after 59 minutes 31 second:
https://tinyurl.com/223rb7x6
subsonic 16 Гц. можно поиграть резиком 470к для рег среза без фанатизма

Сообщение As » Вс июн 16, 2024 06:48:15

...Если не слушать грамзапись или катушечный магнитофон второго класса - сабсоник нафиг не нужен...

AndreyZZ

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4591698#p4591698"]...Если не слушать грамзапись или катушечный магнитофон второго класса - сабсоник нафиг не нужен...

[/uquote]
верю. пока не решил. но для развития покопаться

Сообщение As » Вс июн 16, 2024 12:40:58

...Вообще, для нынешних компактных "сабов" "германий" смысла не имеет: все его сомнительные преимущества проявляются только на средних частотах, где слух чувствителен к мельчайшим нюансам звучания, а вот на низких частотах начинает сказываться главный недостаток: малая мощность и потребность в огромных радиаторах... Для саба, минимальная потребная мощность - от сотни ватт, получить столько от схемы на древних германиевых транзисторов, даже при мостовом включении - будет непросто... В то же время, дешевый китайский усилитель на микросхеме, работающей в классе D, обеспечит и необходимую мощность, и требуемые параметры. Т.е., строить сабовый усилитель на древнем "германии" - разновидность мазохизма. Смысла практического в сём деянии нет... Делайте усилитель для ШП-динамика, трех-четырехваттного, это лучшее применение сил в германиестроении, по крайней мере, можно будет что-то обсуждать и о чем-то спорить...

(я бы поэкспериментировал, например, с формированием отрицательного выходного сопротивления в диапазоне частот поршневой работы динамика - с сохранением режима ИТУН для зонного реждима: эффект для старых ШП-динамиков весьма заметный, уровень искажений можно снизить до величин, меньше чем у классических схем ИНУН, что и позволит хвалиться "германием"...

)

stoun

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4591772#p4591772"]... что и позволит хвалиться "германием"...

)[/uquote]

Я бы добавил - пусть вместо абстрактных похвал графики покажут (в том числе и с микрофона) и особенно на НЧ. Хоть посмеемся.

А если серьезно говорить, то не занимайтесь чепухой.

Если нужен качественный усилитель, то делайте его под свой проект на проверенных микросхемах 2030, 2050, 1875, 7294, 7293. Или купите уже готовую плату усилителя на этих микросхемах. Сейчас она стоит примерно от 120 до 1200 руб..

Уверяю вас, начинающий радиолюбитель лучше никогда не сделает свой УНЧ потому, что эти микросхемы разработали профессиональные радиоинженеры из ведущих мировых корпораций. И на эти разработки были потрачены миллионы долларов США.

И купить такую готовую плату, сделанную в заводских условиях, я не считаю зазорным. Вы же не будете разрабатывать и изготавливать сами, в домашних условиях все транзисторы, резисторы, конденсаторы и другие компоненты для своего усилителя. Поэтому не тратьте зря своё время, деньги и нервы, последуйте моему совету.

Мухнун

И почему некоторых людей так беспокоит дух авантюризма других людей

stoun

Моя версия - они идейные.

Тут главное вовремя предупредить общественность, чтобы потом не было мучительно больно...

https://www.youtube.com/watch?v=hu1Djo8mN5I&t=1s

Но, я могу и ошибаться - чужая душа - потемки...

https://www.youtube.com/watch?v=W9dng6ZZ9-k

Чуть не забыл упомянуть микросхему 3886 от наших французских, толерантных партнеров ...

Маска, тоже можно упомянуть в суе.

https://www.youtube.com/watch?v=yg477nUobhs

https://www.youtube.com/watch?v=vsBqXL_7k0A

https://www.youtube.com/watch?v=xdMUebtxjmg

AndreyZZ

As писал(а):строить сабовый усилитель на древнем "германии" - разновидность мазохизма

абсолютно с вами согласен
https://disk.yandex.ru/d/ViZk1536-BZ1vw
собрал необходимый минимум для теста лопуха , который жду на днях. а пока два 13 см мида по 5.6 Ом последовательно в качестве нагрузки. сумматор с рег КУ, фильтр 35-150 и бриджификатор
компиляцию чуть позже выложу.. для смеха.
щупы овцелографа на выходе бриджификатора. потом заочно промерил на выходе УМЗЧ . всё норм. в клипинг вогнать легко . есть мысль приклячить простенький индикатор перегруза например на an6884

stoun

Что такое "щупы овцелографа на выходе бриджификатора."?)))

Вы американец?