[uquote="BOB51",url="/forum/viewtopic.php?p=4721420#p4721420"]В схеме есть управляемый источник питания измерительного моста - его и надо в самом начале проверять на работоспособность и стабильность. [/uquote]
На рисунке REF01 обозначен как U1104.
Напряжение на C1105 составляет 8,9 В.
При снятии датчика давления напряжение C1105 возрастает с 8,41 В при включении питания до 8,62 В в течение 10 минут.
После удаления LM307 и включения питания напряжение C1105 составило 3,34 В. Нужно ли нам удалять операционный усилитель U1102.1 и продолжать тестирование?
Стабильные значения должны быть на контактах питания моста (при состоянии самого моста в покое и/или замене тензодатчика на соответствующий эквивалент нагрузки).
Проверяется как сама схема на заведомо исправный эквивалент нагрузки, так и нагрузка (датчик) на заведомо стабильном источнике питания.
Плюс возможное влияние и от основного источника питания прибора через "земляной" конец R1120.
Посмотрите как работают аналогичные схемы в других устройствах (учебно - справочную литературу, документацию).
Я использовал 4 резистора 5,1 кОм для имитации мостового тензодатчика Уитстона.
После подключения к цепи для тестирования было обнаружено, что напряжение HI-LO колебалось в пределах от 8,766 В до 8,930 В.
Я проверил блок питания, и он всегда был на уровне (29,17-29,18) В постоянного тока. Я проверил C1101 и C1102 в автономном режиме и исключил возможность утечки. И значения сопротивления большинства резисторов были измерены, и все они были в указанном диапазоне.
Я не знаю, почему напряжение HI-LO всегда падает на 150-200 мВ после включения питания. Может ли быть, что мой метод настройки потенциометров, таких как R1123 (VB SET) и R1116 (ZERO), неверен?
Мостовая схема используется потому, что она автоматически компенсирует дрейф питающего напряжения.
Если же при дрейфе питающего напряжение наблюдается уход напряжения на выходе дифференциального инструментального усилителя, то это уже объясняется асиметричностью его каналов.
Это можно проверить, поставив перемычку между входами каналов и подавая напряжение от регулируемого независимого источника питания, и контролируя разницу напряжений между выходами.
Кстати, и подстройку усилительного тракта производят именно таким способом.
А если добиться симметрии подстроечниками не удастся, тогда менять ОУ, которое врёт.
А лучше, конечно, использовать монолитный чип инструментального усилителя, например серии OP , благо сейчас есть их много разработок.
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4722475#p4722475"]Я не смотрю видео, и кроме этого, я его и не вижу.[/uquote] https://youtu.be/ZoHLaWkMVAQ
Я хочу узнать, запрещены ли в вашей стране видео YOUTUBE? Или есть другая причина?
Запрещен. Но причина другая - автор всегда показывает то, что он хочет показать - а то, что важно увидеть, он тщательно игнорирует. Поэтому и выходит пустышка. (Пустое место.)
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4722498#p4722498"]Запрещен. Но причина другая - автор всегда показывает то, что он хочет показать - а то, что важно увидеть, он тщательно игнорирует. Поэтому и выходит пустышка. (Пустое место.)[/uquote]
Я подключил схему согласно схеме, подал на вход напряжение 18 В постоянного тока, отрегулировал регулируемый резистор 10 кОм, и выходное напряжение составило от 9,74 В до 9,96 В.
Где колеблется? "Независимый автономный тест", висящий на проводах или схема на плате? Если первое, то или микросхема неисправна, или возбуждение, или контакт в подстроечном резисторе. Остальное менее вероятно.