Какой лучше улучшитель контакта
Какой лучше улучшитель контакта
Просветите про улучшитель контакта:
Этож, как я понимаю - не "Очиститель контакта"? - без порошка?
На озоне нашёл мази и аэрозоли: мне кажется - мазь лучше.
Конкретно мне надо скреплять клеммы электро-нагревательных приборов, а ещё скрутки всякие - монтажных (медных) проводов, железных и алюминиевых, проводов линий электропередач и СИП (а они, на сколько я понял, внутри железные - а контачат алюминиевой поверхностью) и др. Можно-ли для разных металлов взять одного типа - медный улучшитель?
Так-же встретил много смазок на предмет антикорозийной плёнки - но без содержания порошка, при-чём - с явным упоминанием об необходимости нанесения её снаружи надетой клеммы - наверно это не улучшитель контакта?
Встретил "Препарат для чистки KONTAKT 60 и KONTAKT 61" - какая разница? Вычитал:
Контакт-61 как основной и наиболее эффективный и универсальный.
Контакт-60 для сильно окисленных контактов. Это более серьезный очиститель без смазки. Им только чистить получается, а толку нет на будущее.
- что скажете?
"Смазка работает в сжатом состоянии, сама по себе ток не проводит" - каково?
Нашёл "PROSMAZ токопроводящая медная контактная паста"
- хорошо-ли?
С алюминием - не нашёл.
"Медный порошок" лучше с маслами или силиконом?
Клеммы, заметил, в общем медные, но покрыты каким-то серым покрытием, которое окисляется в ржавчину, и снимаю я её лимонной кислотой. Но мне надо как-то залить это дело - чтоб был токопроводящий монолит. Если лудить и паять оловом - от режима нагревательного прибора олово высохнет или расплавится.
Пробовал лудить алюминиево-магниевым припоем - не получилось. Как по вашему - подходящая-ли штука в этом смысле?
Прошу поделиться опытом.
Этож, как я понимаю - не "Очиститель контакта"? - без порошка?
На озоне нашёл мази и аэрозоли: мне кажется - мазь лучше.
Конкретно мне надо скреплять клеммы электро-нагревательных приборов, а ещё скрутки всякие - монтажных (медных) проводов, железных и алюминиевых, проводов линий электропередач и СИП (а они, на сколько я понял, внутри железные - а контачат алюминиевой поверхностью) и др. Можно-ли для разных металлов взять одного типа - медный улучшитель?
Так-же встретил много смазок на предмет антикорозийной плёнки - но без содержания порошка, при-чём - с явным упоминанием об необходимости нанесения её снаружи надетой клеммы - наверно это не улучшитель контакта?
Встретил "Препарат для чистки KONTAKT 60 и KONTAKT 61" - какая разница? Вычитал:
Контакт-61 как основной и наиболее эффективный и универсальный.
Контакт-60 для сильно окисленных контактов. Это более серьезный очиститель без смазки. Им только чистить получается, а толку нет на будущее.
- что скажете?
"Смазка работает в сжатом состоянии, сама по себе ток не проводит" - каково?
Нашёл "PROSMAZ токопроводящая медная контактная паста"
- хорошо-ли?
С алюминием - не нашёл.
"Медный порошок" лучше с маслами или силиконом?
Клеммы, заметил, в общем медные, но покрыты каким-то серым покрытием, которое окисляется в ржавчину, и снимаю я её лимонной кислотой. Но мне надо как-то залить это дело - чтоб был токопроводящий монолит. Если лудить и паять оловом - от режима нагревательного прибора олово высохнет или расплавится.
Пробовал лудить алюминиево-магниевым припоем - не получилось. Как по вашему - подходящая-ли штука в этом смысле?
Прошу поделиться опытом.
Отвечателям просто нравиться печатать буквы: для значимости советуют проверить то или это, или все равно что; обычно - зачем это надо и методы проверки остаются за кадром.
- Реклама
Re: Какой лучше улучшитель контакта
[uquote="Полимер",url="/forum/viewtopic.php?p=4771746#p4771746"]Может "Контактол" подойдет?[/uquote]
- "клей"!? - это "идея", лучше будет держать дребезг.
- встретил с серебром и графитом: мне кажется - в электролиз с медью или алюминием вступать не будет..?
- "клей"!? - это "идея", лучше будет держать дребезг.
- встретил с серебром и графитом: мне кажется - в электролиз с медью или алюминием вступать не будет..?
Отвечателям просто нравиться печатать буквы: для значимости советуют проверить то или это, или все равно что; обычно - зачем это надо и методы проверки остаются за кадром.
- Полимер
- Нашел транзистор. Понюхал.
- Сообщения: 188
- Зарегистрирован: Ср май 16, 2018 08:29:24
- Откуда: Ленинградская Область
Re: Какой лучше улучшитель контакта
При соединении двух разных металлов или сплавов в любом случае образуется гальваническая пара. И разность электрохимических потенциалов обязательно присутствует. Но электролиз - это другое.
Почему нельзя воспользоваться стандартными средствами - разного рода обжимные клеммы и наконечники? Быстро и удобно.
Почему нельзя воспользоваться стандартными средствами - разного рода обжимные клеммы и наконечники? Быстро и удобно.
Тише едешь - дольше ехать.
- vlasovzloy
- Друг Кота
- Сообщения: 20070
- Зарегистрирован: Чт янв 26, 2012 16:44:29
- Откуда: Таксимо
Re: Какой лучше улучшитель контакта
Ты хочешь алюминий с медью склеить чтоле?
Мои поставщики запчастей с отличной репутацией
texnomag.ru
radioremont.com
pl-1.org
4ip.info
elitan.ru
texnomag.ru
radioremont.com
pl-1.org
4ip.info
elitan.ru
- Реклама
- Полимер
- Нашел транзистор. Понюхал.
- Сообщения: 188
- Зарегистрирован: Ср май 16, 2018 08:29:24
- Откуда: Ленинградская Область
Re: Какой лучше улучшитель контакта
Если соединение находится в каких-то агрессивных средах или при воздействии высокой температуры и влажности, то уже надо другие средства защиты использовать - герметики, лаки. Да хоть синюю изоленту 
Добавлено after 17 minutes 36 seconds:
[uquote="Levontay",url="/forum/viewtopic.php?p=4771684#p4771684"]Конкретно мне надо скреплять клеммы электро-нагревательных приборов, а ещё скрутки всякие - монтажных (медных) проводов, железных и алюминиевых, проводов линий электропередач и СИП (а они, на сколько я понял, внутри железные - а контачат алюминиевой поверхностью) и др.[/uquote]
Всегда использовали скрутку, обжимку, пайку и сварку - чего не хватает?
Добавлено after 17 minutes 36 seconds:
[uquote="Levontay",url="/forum/viewtopic.php?p=4771684#p4771684"]Конкретно мне надо скреплять клеммы электро-нагревательных приборов, а ещё скрутки всякие - монтажных (медных) проводов, железных и алюминиевых, проводов линий электропередач и СИП (а они, на сколько я понял, внутри железные - а контачат алюминиевой поверхностью) и др.[/uquote]
Всегда использовали скрутку, обжимку, пайку и сварку - чего не хватает?
Тише едешь - дольше ехать.
Re: Какой лучше улучшитель контакта
[uquote="Полимер",url="/forum/viewtopic.php?p=4771776#p4771776"]Почему нельзя воспользоваться . обжимные клеммы[/uquote]
[uquote="Полимер",url="/forum/viewtopic.php?p=4771782#p4771782"]... герметики, лаки...Всегда использовали скрутку, обжимку - чего не хватает?[/uquote]
Вы, помоему, не поняли вопрос: я как-раз их собираюсь улучшить.
Герметик-лак - это ближе к теме; хорошо-бы их токопроводящие.
[uquote="vlasovzloy",url="/forum/viewtopic.php?p=4771779#p4771779"]Ты хочешь алюминий с медью склеить чтоле?[/uquote]
- ну "типа"... Бывают случаи: провода разного металла скручиваем; клеммы медь на цинку или железо...
[uquote="Полимер",url="/forum/viewtopic.php?p=4771782#p4771782"]... герметики, лаки...Всегда использовали скрутку, обжимку - чего не хватает?[/uquote]
Вы, помоему, не поняли вопрос: я как-раз их собираюсь улучшить.
Герметик-лак - это ближе к теме; хорошо-бы их токопроводящие.
[uquote="vlasovzloy",url="/forum/viewtopic.php?p=4771779#p4771779"]Ты хочешь алюминий с медью склеить чтоле?[/uquote]
- ну "типа"... Бывают случаи: провода разного металла скручиваем; клеммы медь на цинку или железо...
Отвечателям просто нравиться печатать буквы: для значимости советуют проверить то или это, или все равно что; обычно - зачем это надо и методы проверки остаются за кадром.
- vlasovzloy
- Друг Кота
- Сообщения: 20070
- Зарегистрирован: Чт янв 26, 2012 16:44:29
- Откуда: Таксимо
Re: Какой лучше улучшитель контакта
Кварцевазелиновая паста для алюминия, для меди не знаю
Мои поставщики запчастей с отличной репутацией
texnomag.ru
radioremont.com
pl-1.org
4ip.info
elitan.ru
texnomag.ru
radioremont.com
pl-1.org
4ip.info
elitan.ru
Re: Какой лучше улучшитель контакта
[uquote="vlasovzloy",url="/forum/viewtopic.php?p=4771938#p4771938"]Кварцевазелиновая паста[/uquote]
- в каком месте она токопроводящая? В товарных страничках так написано, но торговцы грешат выдумками: когда-это кварцевый песок проводил электричество... Короче: это - герметик.
***
Я выбрал силиконовую пасту с медным порошком, 40 грамм за 500 р.: по крайней мере - это выгоднее нежели 2гр. за 300. Функционально: Контактол и другие не выдержат температуры выше 100 градусов - жировая основа нагреется и вытечет (мне думается); клеи для обогревателей стёкол, конечно, заманчивы - но у них большое сопротивление (хотя - может для клемм и скруток это не имеет значения). По крайней мере: я не в состоянии покупать шприц за 300-500 р., которого хватит на полторы скрутки.
- в каком месте она токопроводящая? В товарных страничках так написано, но торговцы грешат выдумками: когда-это кварцевый песок проводил электричество... Короче: это - герметик.
***
Я выбрал силиконовую пасту с медным порошком, 40 грамм за 500 р.: по крайней мере - это выгоднее нежели 2гр. за 300. Функционально: Контактол и другие не выдержат температуры выше 100 градусов - жировая основа нагреется и вытечет (мне думается); клеи для обогревателей стёкол, конечно, заманчивы - но у них большое сопротивление (хотя - может для клемм и скруток это не имеет значения). По крайней мере: я не в состоянии покупать шприц за 300-500 р., которого хватит на полторы скрутки.
Последний раз редактировалось Levontay Сб дек 13, 2025 10:01:45, всего редактировалось 1 раз.
Отвечателям просто нравиться печатать буквы: для значимости советуют проверить то или это, или все равно что; обычно - зачем это надо и методы проверки остаются за кадром.
- Муркиз
- Друг Кота
- Сообщения: 25857
- Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
- Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
Re: Какой лучше улучшитель контакта
Напильник. Это для тех, кто в танке. А кто на самокате - то надфиль.
Ну а блондинам - алмазную пилочку для ногтей.
Ну а блондинам - алмазную пилочку для ногтей.


