Были ли американцы на луне?

[кот сам по себе]

Хорошо, а что стоит за учебой, (принятием на веру, и зубрежкой известных утверждений ?
Можно предположить что это желание новых возможностей и власти, и сохранение уже утвержденных основ и устоев ?

Про устои не понял в целом, так и есть. А стоит за всем этим инстинкт любопытства, как любой инстинкт он имеет эволюционное происхождение и заточен приносить пользу. Знания дают особи понятные преимущества.

[Ива]

Какую власть? Это не средство управления социумом, это оружие максимальной разрушительной силы, покруче ядерного,...

Это всё не важно, мы здесь о другом. Мы о полётах. Не "переводи стрелки" и не уходи от ответа. Ты утверждаешь, что ни каких пилотируемых полётов не было, а всё остальное сделали автоматы.
Чем собираешься подтверждать это? Уважаемые коты, ждут твоих объяснений. В том числе, по автоматической установке системы ALSEP. Долго нам ещё ждать твоих объяснений? То, что астронавты были на Луне, это неопровержимый, научно-доказанный ФАКТ(!). А вот твои утверждения ложь.

[Guest N210]

Уважаемые коты, ждут

Это ты про себя что ли во множественном числе?

[Огонёк]

Это всё не важно, мы здесь о другом. Мы о полётах.

Ну нифига себе! Пришельцы на Луне, супертехнологии, власть над миром - это, значит, не важно всё. Важно лишь то, правда или нет, что в середине прошлого века американцы якобы слетали на примитивной технике на Луну. Не управление магнитным полем Земли важно, не власть над гравитацией - важна алюминиевая банка с керосином, на которой человечество закинуло что-то на Луну. Офигеть у тебя приоритеты...

[кот сам по себе]

Это ты про себя что ли во множественном числе?

А вам самому, что не интересно услышать подтверждение баек Огонька?
Удивительно, куда деваются все эти сомнения опровергунов, когда дело касается их собственной чухни...

[кот сам по себе]

Ну нифига себе! Пришельцы на Луне, супертехнологии, власть над миром - это, значит, не важно всё. Важно лишь то, правда или нет, что в середине прошлого века американцы якобы слетали на примитивной технике на Луну. Не управление магнитным полем Земли важно, не власть над гравитацией - важна алюминиевая банка с керосином, на которой человечество закинуло что-то на Луну. Офигеть у тебя приоритеты...

Дык, тут тема как раз про "люминевую банку с керосином", которая в середине прошлого века доставляла американцев к Луне. Вполне естественно, что вопросы про эту "банку" пользуются здесь приоритетом.

[Ива]

...важна алюминиевая банка с керосином, на которой человечество закинуло что-то на Луну.

Огонёк, не увиливай от ответа. Утверждал, свой бред? Утверждал. Держи ответ. Факты в студию. Ждём.

[Guest N210]

Это ты про себя что ли во множественном числе?

А вам самому, что не интересно услышать подтверждение баек Огонька?

Представьте себе НЕТ!

[Огонёк]

Какие факты вам нужны? Американцы ничего не показывают - всё секретят. Они поддерживают миф про пилотируемый полёт. Поэтому ещё раз рекомендую ознакомиться с советской программой исследования Луны. Советским людям была присуща честность, они не делали шоу на пустом месте. Отправляли автоматы, получали результаты, так об этом и сообщали: "Мы отправили автоматическую станцию, она прилунилась там-то, начала работу и принесла такие-то результаты."
Учите матчасть, неверующие фанатики!

[кот сам по себе]

Какие факты вам нужны?

Как какие? Факты на основании которых вы открываете рот и заявляете, что все лунные фото что подделка, а весь грунт привезли автоматы. Пока что у вас очень слабенько с обоснованием своих кричалок.

[Ива]

Какие факты вам нужны? Американцы ничего не показывают - всё секретят.

Тогда на каком основании (фактах) утверждаешь (треплом занимаешься), что астронавтов на Луне не было, а всё сделали автоматы?

[Guest N210]

По-русски правильно так: (трепом занимаешься).

[Огонёк]

Читайте тему с самого начала: там всё подробнейшим образом расписано. Не были американцы на Луне и не могли быть в принципе.
Я понимаю, вам обидно. Очень хочется к звёздам. Космическая экспансия человечества, покорение соседних галактик, прекрасные андромедянки с восемью сиськами и прочий бред писателей-фантастов не даёт дурной голове покоя. Но увы: это всё тщетные мечты. Смиритесь: человеку в его нынешнем виде космос закрыт. И тут дело не в запретах от пришельцев, о которых Ива рассказывает. Тут проблема гораздо более фундаментальная и прозаичная. Далеко и долго. Очень далеко и очень долго. И пустота, пронизанная смертельной радиацией. Человек с его мясной тушкой просто не предназначен для космоса.
Но выход есть. Астральные тела могут в мгновение ока долететь до Альфы Центавра и в два мгновения ока до любого другого места во Вселенной. До Центавра быстрее, так как там плотность маны чуть выше, астральным телам цепляться за неё сподручней. Надо поститься, молиться, слушать радио "Радонеж", практиковать веганство, йогу, медитацию и оригами - и всё у вас получится! Никакие селениты ничего вам запретить не смогут. Вся Вселенная будет у ваших ног. Дерзайте!

[кот сам по себе]

Читайте тему с самого начала: там всё подробнейшим образом расписано. Не были американцы на Луне и не могли быть в принципе.

Врете, разумеется. По теме прекрасно видно, что опровергунам нечего сказать, что вы вот сейчас и демонстрируете.

Смиритесь: человеку в его нынешнем виде космос закрыт. И тут дело не в запретах от пришельцев, о которых Ива рассказывает. Тут проблема гораздо более фундаментальная и прозаичная. Далеко и долго. Очень далеко и очень долго. И пустота, пронизанная смертельной радиацией. Человек с его мясной тушкой просто не предназначен для космоса.

Да-да, оказывается глупый Сергей Павлович Королев проектировал аппараты для доставки человека на Луну, вот такую махину построил, среди прочего:

и не знал, что это невозможно. Во идиот. И советское правительство, которое выделило огромные средства на этот проект не выяснив предварительно возможно ли это в принципе, ну идиоты же.
А кто поверит, что идиоты кого-то там запускали первыми в космос, правда же?
Именно в этом нас хотят убедить пиндосские прихвостни.

Подождите, а может это не они идиоты, а кто-то другой? У вас есть факты, которые подтверждают невозможность полета человека на Луну? Вы же не сольетесь, как обычно?

[Огонёк]

факты, которые подтверждают невозможность полета человека на Луну

Разве речь о невозможности? Не надо передёргивать. Речь о том, что в том конкретном случае никто никуда не летал. Так-то всё возможно. Только дорого, сложно и не нужно. Поэтому ограничились автоматами и павильонными съёмками.

[кот сам по себе]

Разве речь о невозможности? Не надо передёргивать. Речь о том, что в том конкретном случае никто никуда не летал.

Конечно о невозможности, вот ваши слова:

"Смиритесь: человеку в его нынешнем виде космос закрыт."

я понимаю, что русский язык возможно вам не родной, но по-русски это означает именно невозможность. Поэтому никто не передергивает.

Кстати, вот таким же образом пиндосские прихвостни отрицают и полет Гагарина.

Так-то всё возможно. Только дорого, сложно и не нужно. Поэтому ограничились автоматами и павильонными съёмками.

Так американцы 10 лет, на глазах всего мира, вбухивали гигантские средства в подготовку пилотируемых экспедиций, че им мешало полететь?
Нахрена платить дважды, за подготовку к полету людей и за аферу? Дешевле людей послать, тем более, что ничего не мешает.

[Ива]

Читайте тему с самого начала: там всё подробнейшим образом расписано. Не были американцы на Луне и не могли быть в принципе.

Ты лжёшь, а значит ты лжец. Лгать, это подло, значит ты подлец. А подлый лгун, это мерзко, значит ты мерзавец. Получается, сумасшедший, скептик-незнайка, лгун, подлец и мерзавец, пытается опровергать научно-доказанный ФАКТ(!), состоявшихся полётов астронавтов на Луну, не имея, при этом, ни малейшего факта. Ха-ха- ха. Это уже вопрос психиатрии. Дальнейшее обсуждение с тобой, не целесообразно. Ты неадекватен. Учи матчасть и разузнай, как устанавливали аппаратуру ALSEP, на Луне.

[Guest N210]

Ты лжёшь, а значит ты лжец. Лгать, это подло, значит ты подлец. А подлый лгун, это мерзко, значит ты мерзавец. Получается, сумасшедший, скептик-незнайка, лгун, подлец и мерзавец

Эко тебя плющит

[Чумак]

Читайте тему с самого начала: там всё подробнейшим образом расписано. Не были американцы на Луне и не могли быть в принципе.

Ты лжёшь, а значит ты лжец. Лгать, это подло, значит ты подлец. А подлый лгун, это мерзко, значит ты мерзавец. Получается, сумасшедший, скептик-незнайка, лгун, подлец и мерзавец...

Так ничего и не выходит, и ха-ха-ха не помогает? Публика тут собралась какая-то недоверчивая...

[Ива]

Так ничего и не выходит...Публика тут собралась какая-то недоверчивая...

Наоборот, у сторонников полётов на Луну, как раз всё хорошо. У скептиков-незнаек всё плохо. Скорее, некоторые из них, не недоверчивые, а неадекватные, возможно психически больные люди (сумасшедшие, параноики, скептики-незнайки, лгуны, подлецы и мерзавцы, возможно с нетрадиционной сексуальной ориентацией) , согласно их ложному, предвзятому самомнению, излагаемому здесь, без предъявления каких то бы ни было аргументов, фактов, тем более доказательств. В общем пустословы. В этом нет ни чего удивительного. У них нет ни чего (аргументов и фактов), которые могли бы опровергать полёты на Луну.



И попытки, таких неадекватов, посеять тень сомнения, на состоявшихся полётах астронавтов на Луну, тщетны и не возымеют ожидаемого ими результата, потому, что разбиваются, о непреодолимую стену ФАКТОВ(!). Любой читатель ветки, может легко проверить их, проанализировать и сделать правильный вывод, что астронавты были на Луне и высаживались на ней. Это 100%, неопровержимый, научно доказанный факт(!).