Не совсем.Maxim1441 писал(а):
Мурик, а схама Ваша получается так должна выглядеть:
Диоды надо развернуть и подключать к непосредственно к базам транзисторов (анод к эмиттеру, а катод к базе), а остальное правильно.
Не совсем.Maxim1441 писал(а):
Мурик, а схама Ваша получается так должна выглядеть:
Ты же про pickit2 ?aleksandr-zh писал(а): ничего не понял...
О. Понял. Спасибо большое! А каким "софтверным" программатором надо пользоваться с такой схемой? И какие МК она прошивает?Мурик писал(а):Диоды надо развернуть и подключать к непосредственно к базам транзисторов (анод к эмиттеру, а катод к базе), а остальное правильно.
Осадок то остался...Maxim1441 писал(а): 6)Надеюсь от того, что у меня убрали подпись с сайтом, вам станет легче.
дак этот ПО....К еще и умышлено порнуху разместил.Maxim1441 писал(а):До "порнухи" я перепробывал все виды рекламы - безрезультатно.
Я его использовал всего один раз при изготовлении USB программатора. Прошивал ATmega8 с помощью PonyProg.Maxim1441 писал(а):О. Понял. Спасибо большое! А каким "софтверным" программатором надо пользоваться с такой схемой? И какие МК она прошивает?Мурик писал(а):Диоды надо развернуть и подключать к непосредственно к базам транзисторов (анод к эмиттеру, а катод к базе), а остальное правильно.
Спасибо большое! Попробую его собрать - не заработает, буду пробовать другие схемы... А еще пару вопросов: 1)а диоды там любые можно ставить? 2) А выходы порта DSR и RTS, как я понимаю, надо соединить?Мурик писал(а): Я его использовал всего один раз при изготовлении USB программатора. Прошивал ATmega8 с помощью PonyProg.
radio-kot писал(а):дак этот ПО....К еще и умышлено порнуху разместил.
Я использовал диоды КД521, но подойдут любые другие.Maxim1441 писал(а):Спасибо большое! Попробую его собрать - не заработает, буду пробовать другие схемы... А еще пару вопросов: 1)а диоды там любые можно ставить? 2) А выходы порта DSR и RTS, как я понимаю, надо соединить?Мурик писал(а): Я его использовал всего один раз при изготовлении USB программатора. Прошивал ATmega8 с помощью PonyProg.
Еще раз спасибо!Мурик писал(а):Я использовал диоды КД521, но подойдут любые другие.Выводы DSR и RTS, COM порта, нужно соединить между собой.
Какая наивность. =))) Я тоже когда то так считал. Вообще электроника дорогое хобби (а бывает дешевое хобби?). У меня на комплектуху из серии "чисто ради лулзов" уходит порой по тысяче-две в месяц. Это при том, что закупаюсь я в инете, прицепляя к рабочим закупкам (т.е. экономлю на доставке).а покупать - дорого. Я ведь не деньги на этих МК собираюсь зарабатывать, так, хобби, поэкспериментировать немного...
ЫЫЫ а сколько платят за клик? *мечтательно* навешаю себе порнобаннеров с сиськами-письками, куплю себе самоллеееетСамое главное - я не виноват, что целевая аудитория сайта по большей части состоит из онанистов: как я уже писал, по порнобаннерам кликает каждый 5-6 посетитель (sic! это при "норме" в 1 из 100!), а по "непорнобаннерам" - один из 100-150. До "порнухи" я перепробывал все виды рекламы - безрезультатно.

Писек больше чем сисек.... (по ссыке заходил, плюнул) гавно, а не сайтaleksandr-zh писал(а): а вы сисек навешали (не заходил по ссыке вообще)
позор
Нафига в этом ископаемом гумне копаться ?Maxim1441 писал(а): 1)Какие МК выбрать для изучения - PIC или AVR?
Как я понял из прочитанной лит-ры, AVR МК более "продвинуты" (как я понял, в них больше регистров, везде есть FLASH-память и т.д.). Подскажите, лучше с них начинать? И какой из них лучше в освоении? И если выбрать AVR, то на какие именно типы этих МК нужно сделать акцент? (и программатор).
Две тыщи - это еще по божескиDIHALT писал(а):У меня на комплектуху из серии "чисто ради лулзов" уходит порой по тысяче-две в месяц
Да копейки, по сути. Но с моей посещаемостью доходов хватает на оплату сотовой связи и хостинга для другого сайта (без сисекЫЫЫ а сколько платят за клик? *мечтательно* навешаю себе порнобаннеров с сиськами-письками, куплю себе самоллеееет
Для того, чтобы попробывать раскрутить с нуля ресурс. Вроде получилось. Удовольствия вручную добавлять в кривом укозовском скрипте сотни статей - нет никакого.aleksandr-zh писал(а):сайт - не по приказу делали, значит для удовольствия
Золотые слова. Сайт: radiogid.ucoz.ruO-LED писал(а):)))))) я немного нить вашего разговора потерял, о каком и чьем сайте речь??? после такой "Рекламы" хочется лично заценить качество сисек и писек мораль - увидели, не понравилось - промолчите, антиреклама тоже реклама.зы. про тему топика все забыли, против писек не попрешь....))))
А можно поподробнее?Satyr писал(а):Нафига в этом ископаемом гумне копаться ? Бери какие нибудь малоногие ARMы на кортекс-М3. Всякие средства разработки дешевле и универсальнее чем на АВР.Сами контроллеры стоять практически столько же, но возможности куда инетресней.Если с нуля осваивать - то по сложности пофиг что авр, что арм
Подробней что? Про ARM ? В википедии вполне на уровне написано.Maxim1441 писал(а):А можно поподробнее?Satyr писал(а):Нафига в этом ископаемом гумне копаться ? Бери какие нибудь малоногие ARMы на кортекс-М3. Всякие средства разработки дешевле и универсальнее чем на АВР.Сами контроллеры стоять практически столько же, но возможности куда инетресней.Если с нуля осваивать - то по сложности пофиг что авр, что арм
Угу угу. Для меня вот, например, мой сайт это моя работа. Т.е. кто то в 7 встает и топает в офис, а я сажусь за рабочий стол и думаю над текстом очередной статьи. Работа, кстати, нефиговая. Одна хорошая статья забирает 6-7 часов времени только на написание (формулировки все, фокти, схемы, картинки, ролики). А есть еще эксперименты, отладка, копание в документации, изготовление прототипов и прочее.размещение КАКОЙ-ЛИБО рекламы на сайте - признак неуважения к своим Читателям!
сайт - не по приказу делали, значит для удовольствия
а за удовольствия надо платить САМОМУ!

Ну я бы так не говорил. Во первых корпуса. Даже я, со своим джедайским лутом и мастерским (нескромно, но кто оспорит?Если с нуля осваивать - то по сложности пофиг что авр, что арм

Не знаю как у Maxim1441, а у меня сиське на сайте только такие:"Рекламы" хочется лично заценить качество сисек и писе

