Собираем импульсный БП. Блок питания на микросхеме KA2S0880

Вопросы и замечания по статьям и схемам, представленным на нашем сайте

При поддержке РадиоКОТструктор.ру


User avatar
Саня
Встал на лапы
Posts: 129
Joined: Fri Mar 31, 2006 14:47:32
Location: Иркутск
Contact:

Собираем импульсный БП. Блок питания на микросхеме KA2S0880

Post by Саня »

Ни кто не хотел бы разогнать этот БП до большей мощности?Я вот хочу попробовать,тока моих скромных знаний может не хватить :))) :))) :))) Дык вот,есть предложение собрать после микрухи мощный повторитель на полевиках.Как к этому относитесь?
С уважением, Александр.
Реклама
User avatar
Саня
Встал на лапы
Posts: 129
Joined: Fri Mar 31, 2006 14:47:32
Location: Иркутск
Contact:

Post by Саня »

Ой блин,а ссылочку-то я и забыл.....вот она: http://www.radiokot.ru/circuit/power/supply/03/
С уважением, Александр.
Реклама
User avatar
Старый ржавый электронщик
Говорящий с текстолитом
Posts: 1507
Joined: Thu Dec 15, 2005 17:34:48
Location: Петрозаводск
Contact:

Post by Старый ржавый электронщик »

не получится. В 2S0880 полевик спецальный стоит, у него 2 истока и с одного из них снимается инфа о токе дросселя. Тебе лучше будет заменить 2S0880 на FS6S1565RB, тлько их не достать.
Можно попробовать увеличить длительность импульса, но для этого нужно пересчитать трансформатор.
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с) Сергей Соболь
User avatar
Сэр Мурр
Модератор
Posts: 11169
Joined: Thu Oct 27, 2005 18:50:07
Location: из мест не столь отдалённых

собираем импульсный БП

Post by Сэр Мурр »

http://www.freelook.ru/index.php?option ... Itemid=304
Для усилителя 200Вт на канал; здесь есть и другие импульсные ИП. :wink:
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
User avatar
Саня
Встал на лапы
Posts: 129
Joined: Fri Mar 31, 2006 14:47:32
Location: Иркутск
Contact:

Post by Саня »

А печаточку зажали, да :cry: :cry: :cry: ?Ту самую,что на рисунке
С уважением, Александр.
Реклама
Dmitry
Первый раз сказал Мяу!
Posts: 28
Joined: Sun Apr 02, 2006 14:23:18

Post by Dmitry »

Старый ржавый электронщик wrote:не получится. В 2S0880 полевик спецальный стоит, у него 2 истока и с одного из них снимается инфа о токе дросселя. Тебе лучше будет заменить 2S0880 на FS6S1565RB, тлько их не достать.
Можно попробовать увеличить длительность импульса, но для этого нужно пересчитать трансформатор.
А как в этом блоке питания отслеживается выходное напряжение и нагрузка по положительному и отрицательному плечам??? Мне надо получить вообще днополярное 17-18В
Реклама
User avatar
Старый ржавый электронщик
Говорящий с текстолитом
Posts: 1507
Joined: Thu Dec 15, 2005 17:34:48
Location: Петрозаводск
Contact:

Post by Старый ржавый электронщик »

нагрузка по плечам должна быть РАВНОМЕРНАЯ, одинаковая т.е. К примеру, усилители НЧ одинаково потребляют ток по плюсу и по минусу, хоть и поочереди, но одинаково.
Напряжение определяется напряжением стабилизации стабилитрона. На напряжение 17-18вольт пересчитывать трансформатор не нужно, схема будет работать и так.

Схема чувствительна к суммарной нагрузке порядка 70-80Вт, неважно - на плюсе она висит или на минусе. Просто вырубается и всё :)
Сейчас на опытном экземпляре висят две 7294 при питании +/-15В, отдают 2х25Вт номинала мощностей
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с) Сергей Соболь
Guest

Post by Guest »

Меня никто не слышит???Рисунок печатной платы этого БП никто не выложит? :))) :))) :)))
User avatar
Serega
Говорящий с текстолитом
Posts: 1529
Joined: Mon Aug 22, 2005 21:02:22
Location: Питер

Post by Serega »

К Ржавому надо обращаться за рисунком, это его статья :)
Лучше быть первым в деревне, чем вторым в Риме
User avatar
Старый ржавый электронщик
Говорящий с текстолитом
Posts: 1507
Joined: Thu Dec 15, 2005 17:34:48
Location: Петрозаводск
Contact:

Post by Старый ржавый электронщик »

Получите!
Ррраспишитесь!
делюсь кровными своими :)

З.Ы. если наа печатку в формате ПКада, пгоди, тутова наа уладить фичу одну, моежт выложу :)
Attachments
pcb.GIF
печатка типа ГИФ
(22.31 KiB) Downloaded 1129 times
fottka.jpg
фотка платы со стороны монтажа
(102.78 KiB) Downloaded 1263 times
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с) Сергей Соболь
User avatar
Саня
Встал на лапы
Posts: 129
Joined: Fri Mar 31, 2006 14:47:32
Location: Иркутск
Contact:

Post by Саня »

Огромное спасибо Вам,Ржавый!! :))) :))) :))) Терь буду мутить БП,если кому интерессно,выложу тож фотки,поеду на днях за мелкосхемой.....да заодно трансик гденить найду(Есть там у товарища таких кучка,они ему не нужны :)) )Будем пробовать улучшать......
С уважением, Александр.
Guest

Post by Guest »

Старый ржавый электронщик wrote:нагрузка по плечам должна быть РАВНОМЕРНАЯ, одинаковая т.е. К примеру, усилители НЧ одинаково потребляют ток по плюсу и по минусу, хоть и поочереди, но одинаково.
Напряжение определяется напряжением стабилизации стабилитрона. На напряжение 17-18вольт пересчитывать трансформатор не нужно, схема будет работать и так.

Схема чувствительна к суммарной нагрузке порядка 70-80Вт, неважно - на плюсе она висит или на минусе. Просто вырубается и всё :)
Сейчас на опытном экземпляре висят две 7294 при питании +/-15В, отдают 2х25Вт номинала мощностей
А если я намотаю 1 обмотку, т.е. не 2 *7 витков, а 1 *8 витков (мне надо 17-18 вольт, т.е. на 1 виток приходится ~2В) защита не сработает??? И еще один вопрос: могу ли я изменением напряжения стабилизации стабилитрона D6 уменьшать напряжение на выходе (т.е. пдключил 6 вольтовый - 6 В выдает БП, 12 вольтовый -12В и т.д)???
User avatar
Старый ржавый электронщик
Говорящий с текстолитом
Posts: 1507
Joined: Thu Dec 15, 2005 17:34:48
Location: Петрозаводск
Contact:

Post by Старый ржавый электронщик »

намотать 1*8витков обмотку можно, как я понял - надо однополярное напряжение? :) для прежней мощности мотай эту самую обмотку уже в четыре провода, тогда ток нагрузки может быть больше. иначе - обмотка будет греться.
Защита сработает не от количества витков, а от превышения напряжения. Поскольку напряжение зависит от стабилитрона D6, то с изменением стабилитрона надо менять стабилитроны в защите. Если надо выходное 18В, то стабилитрон в защите надо выставить чот порядка 20В, защита сработает при 21вольте.
Просто тупо перетыкать стабилтроны 6В/12В не получится, на шести вольтах схема не заведется или будет сбоить.
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с) Сергей Соболь
Dmitry
Первый раз сказал Мяу!
Posts: 28
Joined: Sun Apr 02, 2006 14:23:18

Post by Dmitry »

Защита сработает не от количества витков, а от превышения напряжения. Поскольку напряжение зависит от стабилитрона D6, то с изменением стабилитрона надо менять стабилитроны в защите.
Извиняюсь, не досмотрел. Эта часть схемы, где тиристор устраивает К.З. при повышении напряжения, у меня не напечаталась. :cry:
Если надо выходное 18В, то стабилитрон в защите надо выставить чот порядка 20В, защита сработает при 21вольте.
Просто тупо перетыкать стабилтроны 6В/12В не получится, на шести вольтах схема не заведется или будет сбоить.
А в каком диапазоне возможна такая регулировка??? И какими еще путями ее можно осуществить???
И еще, несколько вопросов. А нет ли ошибки в конце статьи, где говорится о расположении D1, С1 и L1 (по моему речь должна идти об D4,C15 и L2)??? Почему в таких схемах не применяют в низковольтной части классический диодный мост??? И в данной схеме с двумя обмотками можно ведь поставить диод D5 наоборот и подсоединить его к + С11 (двухполярный выпрямитель)???
User avatar
Старый ржавый электронщик
Говорящий с текстолитом
Posts: 1507
Joined: Thu Dec 15, 2005 17:34:48
Location: Петрозаводск
Contact:

Post by Старый ржавый электронщик »

ты имеешь ввиду регулировку выходного напряжения? С потерей части мощности можно сделать регулировку. Чем шире будет диапазон, тем меньше мощности отдаст БП. Насколько - не рассчитывал :)
На отдельном рисуночке в конце статьи своя маркировка деталей. там описывается частный случай с произвольными деталями.
D5 наоборот и к плюсу нельзя - это будет двухполупериодный выпрямитель, а нужен однополупериодный.
Это обратноходовый преобр. В нем в первый полупериод накапливается энергия в трансе, во второй полупериод - передается в нагрузку. Выпрямитель должен работать только на втором полупериоде. Никаких мостов, двухполупериодных со средней точкой и др. Только однополупериодный - один диод на одну полярность.
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с) Сергей Соболь
Guest

Post by Guest »

Старый ржавый электронщик wrote:ты имеешь ввиду регулировку выходного напряжения? С потерей части мощности можно сделать регулировку. Чем шире будет диапазон, тем меньше мощности отдаст БП. Насколько - не рассчитывал :)
Именно это я и имел в виду. Икак это можно сделать???
Старый ржавый электронщик wrote:На отдельном рисуночке в конце статьи своя маркировка деталей. там описывается частный случай с произвольными деталями.
Т.е. применительно данной схемы речь шла об D5???
Старый ржавый электронщик wrote:D5 наоборот и к плюсу нельзя - это будет двухполупериодный выпрямитель, а нужен однополупериодный.
Это обратноходовый преобр. В нем в первый полупериод накапливается энергия в трансе, во второй полупериод - передается в нагрузку. Выпрямитель должен работать только на втором полупериоде. Никаких мостов, двухполупериодных со средней точкой и др. Только однополупериодный - один диод на одну полярность.
Понятно.
А сам трансформатор можно намотать на сердечнике тоже марки, но больших размеров??? Тут то нет никаких граблей???
Dmitry
Первый раз сказал Мяу!
Posts: 28
Joined: Sun Apr 02, 2006 14:23:18

Post by Dmitry »

Мне интересна методика расчета трансформатора TR1, точнее как можно приблизительно прикинуть возможные последствия вариации с железом (к примеру у меня не Ш12Х12, а есть Ш12Х15. Нет провода диаметром 0,6мм, а есть много диаметром 0,25мм и я хочу мотать 3Х0,25 вместо 1Х0,6 ).
User avatar
Старый ржавый электронщик
Говорящий с текстолитом
Posts: 1507
Joined: Thu Dec 15, 2005 17:34:48
Location: Петрозаводск
Contact:

Post by Старый ржавый электронщик »

провод 0,6мм можно заменить на 5-6 проводов 0,25мм. Ориентироваться надо по сечению провода.
На бОльший типоразмер сердечника можно наматывать те же обмотки без пересчета витков. Будет даже лучше - греться меньше будет. Вернее, охлаждаться будет лучше.
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с) Сергей Соболь
Dmitry
Первый раз сказал Мяу!
Posts: 28
Joined: Sun Apr 02, 2006 14:23:18

Post by Dmitry »

Старый ржавый электронщик wrote:провод 0,6мм можно заменить на 5-6 проводов 0,25мм. Ориентироваться надо по сечению провода.
Что то не понятно - 0,25Х3=0,75. Почему на 5-6 проводов то???
Что то я не могу разобраться с PC817. Засомневался в маркировке и решил вызвонить тестером светодиод - ничего не получилось. Везде "обрыв". Это что, получается она дохлая??? Или я чего то неправильно понял???
User avatar
Старый ржавый электронщик
Говорящий с текстолитом
Posts: 1507
Joined: Thu Dec 15, 2005 17:34:48
Location: Петрозаводск
Contact:

Post by Старый ржавый электронщик »

потому что провод 0,6мм - имеется ввиду диаметр его, а не сечение.
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с) Сергей Соболь
Post Reply

Return to “Статьи”