Опрос по изменениям правил форума

[ko666ka]

Я буду плакать если SeregaT забанят - особенно за разведение музыкальных тем и тем про фотоаппараты...
Распустились здесь без меня (с)
_________
Забаньте Сусела на час за намеки - это на будущее и за нынешние правила - обсуждение действий модераторов....
Нехай научится нынешние соблюдать - а то ему правил мало

[SeregaT]

не кажется! покажи,где тут национализм?

Да ещё и восьмой пункт существующих правил пытаешься нарушить

[suslogon]

ko666ka
забанить надо тебя и давно!
особенно за постоянные антирусские высказывания!
вот это называется национализм, который тут упорно не видят модераторы!

а то, насколько сильно ты противишься наведению тут порядка сразу показывает, зачем ты сюда пришла - срать, флудить и на русских гадить!

[Brigadir]

типа вежливое предложение заткнуться? а кто вам дал право запрещать мне высказывать мнение по теме?
и еще раз по теме - я вам отчитываться и не собираюсь и голосовать не обязана

Ну вот: начинающий цензор (ARV) обидел Нашу любимую Кошку. Зачем? Вам мало было цензуры в Советские времена? Вы в курилке за неудачно высказанное слово сразу бежите закладывать в КГБ? ARV - я Вас уважаю, но думать тоже полезно иногда. Не надо никого и никак ограничивать. Если чел - идиот = он таким и останется. Если порядочен - он таким и умрет. В МЯУ мы просто беседуем(как в курилке), в других темах - делимся своими мыслями и готовыми изделиями(здесь у никого и мысли не возникает оскорбить на национальной почве, но иногда ругнуться, это бывает). Давайте оставим всё как есть. Не надо нам строгой цензуры. Модераторы вполне справедливо разбираются в каждом члене нашей бригады и справедливо банят, когда возникает необходимость.
Или Вы хотите превратить живой сайт в мертвую инструкцию по пользованию? Я лично этого не хочу. Я прихожу сюда побеседовать с друзьями, с живыми людьми, а не роботами.
Добавлю: иногда бывают неудачные шутки, но умный человек их понимает; дурак - не понимает, но это его личные проблемы.
Удачи Всем. Я вернулся с отпуска - зафлужу!

[SeregaT]

Я вернулся с отпуска - зафлужу!

А я то думаю, чего в этом супе не хватает?

В МЯУ мы просто беседуем(как в курилке), в других темах - делимся своими мыслями и готовыми изделиями

Более того, интеллект каждого виден в первую очередь в МЯЯЯУ. В профильных разделах видны знания, а они к интеллекту практически не имеют отношения (по жизни знаю множество примеров, подтверждающих это).

Или Вы хотите превратить живой сайт в мертвую инструкцию по пользованию?

Хорошо сказано и главное правильно. Не часто с вами соглашаюсь, но тут полностью согласен. А к "намёкам на национализм" можно много чего отнести, если хорошенько подумать (вон, Америка, живой этому пример).

[ARV]

Захотел тоже проголосовать, но оказалось, что данный опрос не может выразить объективного мнения всех и преследует только одну цель.
"Если вы думаете не как автор темы, то вы бараны"
Поэтому перенес тему в раздел МЯУ.

вы допустили ошибку. про баранов и автора темы - это плод ваших домыслов и домыслов других. если вы по любым причинам считаете, что менять ничего не надо - голосуйте за 7 пункт. о том, что это сделали ВЫ может никто не знать, если вы не расскажете об этом. поэтому обвинить вас в чем-либо никто не сможет. если же вы хотите кичиться своим выбором - таки да, вас могут обозвать, как угодно. но и без голосования это могут сделать.

прошу: верните тему обратно, это важная тема, а не место для флуда. в качестве демонстрации своей власти лучше очистили бы тему от бессмысленных разглагольствований, к числу которых относится и мой пост в ваш адрес в частности.

Тогда дай определение на "намёк про национализм". Вот ты сейчас на национализм намекаешь, тебе не кажется?

я уже говорил, что понятие "намек" должен трактовать тот, кто обличен властью на форуме - то есть МОДЕРАТОР. это налагает определенную ответственность, и если вы ее боитесь - вам, конечно, такие изменения в правилах не понравятся. однако, вы вместе с админом можете сами определить этот термин так, как сочтете нужным, например, придумав КОНКРЕТНУЮ ФОРМУЛИРОВКУ, НЕ ДОПУСКАЮЩУЮ РАЗНЫХ ТОЛКОВАНИЙ (если сумеете, конечно ) и внести ее в правила. ОПРОС - НЕ ДОГМА, НО РУКОВОДСТВО К ДЕЙСТВИЮ.

Я буду плакать если SeregaT забанят - особенно за разведение музыкальных тем и тем про фотоаппараты...

вы в очередной раз выдаете свои глупости за то, о чем идет речь. если у SeregaT окажется постов в МЯЯЯУ более 50% - он всего лишь может получить клеймо ФЛУДЕР (это если будут приняты такие поправки, разумеется), но вовсе никто никого банить не будет. во всяком случае, я на это надеюсь.

я не понимаю, чего стесняться правды? ну любишь лясы тачать, значит ты - балабол. на форуме это называется флудер. раз ты такой - чего стесняться? получи такое наименование, и носи его с гордостью. в чем проблема? не хочешь - делай полезные сообщения и заработай звание "друг кота" или какое там еще... свободный выбор свободного человека... разводите срач по пустякам...

[ARV]

Более того, интеллект каждого виден в первую очередь в МЯЯЯУ. В профильных разделах видны знания, а они к интеллекту практически не имеют отношения (по жизни знаю множество примеров, подтверждающих это).

да, да, да. только скажите: как это мешает провести изменения в правилах? если человек только в курилке присутствует - разве независимо от его интеллекта его не называют бездельником? ну так почему тогда не ввести это в ранг закона? а про интеллект человека ни слова нет в моих предложениях. зато он (интеллект) отлично виден в комментариях к голосованию. молча проголосовать не выходит - интеллект не дает, надо плюнуть в вентилятор.

[SeregaT]

я уже говорил, что понятие "намек" должен трактовать тот, кто обличен властью на форуме - то есть МОДЕРАТОР.

Это есть и сейчас. Если модератор решит за что то забанить, он забанит. За национализм в том числе. Однако определение "намёка на социализм" у каждого своё. Для когото подпись "про синичку и москаля" - верх национализма, а для когото - это просто анекдот, который он и сам с удовольствием кому то расскажет.

[radio-kot]

я не понимаю, чего стесняться правды? ну любишь лясы тачать, значит ты - балабол. на форуме это называется флудер. раз ты такой - чего стесняться? получи такое наименование, и носи его с гордостью. в чем проблема?

Проблем нет, просто не принято как-то с клеймами ходить ни в России ни в мире, в интернете аналогично.

Так на половину населения шарика надо навесить таблички: блядь, алкоголик, вор - они ж на самом деле такие...

Как то без ярлыков обходятся люди.

[ARV]

я уже говорил, что понятие "намек" должен трактовать тот, кто обличен властью на форуме - то есть МОДЕРАТОР.

Это есть и сейчас. Если модератор решит за что то забанить, он забанит. За национализм в том числе. Отнако определение "намёка на социализм" у каждого своё. Для когото подпись "про синичку и москаля" - верх национализма, а для когото - это просто анекдот, который он и сам с удовольствием кому то расскажет.

я вам сообщил свое мнение: если считаете нужным - конкретизируйте "намек" до четкой инструкции, на то вы и ЛИЦО, ОБЛЕЧЕННОЕ ВЛАСТЬЮ. в данном случае "синичка" для одного повод поржать, а для другого - повод возмутиться и развести срач. в итоге будет забанен оскорбленный, т.е. пострадавший, а автор продолжит свои дела. это нормально, всех устраивает. особенно русских, так как про них каждый может гадость публично сказать.

лучше, как модератор, очистили бы тему от лишнего, вернув ей первоначальный замысел: собрать мнения народа о том, что менять или не менять в правилах. вот это был бы ДЕЛЬНЫЙ ПОСТУПОК. а сейчас вы пользуетесь тем, что в МЯЯЯЯУ позволено флудить даже модератору, т.е. тому, кто должен флуд пресекать. позиция крайне удобная.

[ARV]

Проблем нет, просто не принято как-то с клеймами ходить ни в России ни в мире, в интернете аналогично.
Так на половину населения шарика надо навесить таблички: блядь, алкоголик, вор - они ж на самом деле такие...
Как то без ярлыков обходятся люди.

лицемерие, двойная мораль. повод оставаться негодяем, пользуясь тем, что официально это не признано. более того, закон встает на защиту такого негодяя, если кто-то посмеет назвать его именно тем словом, что он заслуживает. а ведь было бы клеймо (тем более смываемое при желании) - это был бы отличный стимул стать лучше.

общество гниет от таких законов. форум - тоже общество.

[SeregaT]

а сейчас вы пользуетесь тем, что в МЯЯЯЯУ позволено флудить даже модератору

А Вы попытайтесь научиься отделять флуд от дельных сообщений. У меня в этой теме 3 - 4 сообщения и все по делу. И потом, тут можно всё, что в рамках закона (не модераторам в том числе). Но если уж Вы такой противник флуда, почему бы не посещать только профильные разделы?

[Murlock]

сейчас вы пользуетесь тем, что в МЯЯЯЯУ позволено флудить даже модератору,

потрудитесь поинтересоваться, что есть флуд, прежде чем подменять понятия и постить глупости. то чем мы тут занимаемся больше подходит под категорию флейм, причем в рамках закона, что официально разрешено и каг-бэ приветствуется.

лицемерие, двойная мораль. повод оставаться негодяем, пользуясь тем, что официально это не признано. более того, закон встает на защиту такого негодяя, если кто-то посмеет назвать его именно тем словом, что он заслуживает. а ведь было бы клеймо (тем более смываемое при желании) - это был бы отличный стимул стать лучше.

статус "демагог" вас устраивает?

[ARV]

прежде чем подменть понятия и постить глупости. то чем мы тут занимаемся больше подходит под категорию флейм, причем в рамках закона, что официально разрешено и каг-бэ приветствуется.

уел-таки! однако, все отлично понимают, что я имел ввиду. но с вашей помощью даже те, кто заблуждался, теперь это поймут. спасибо.

статус "демагог" вас устраивает?

введите эти изменения в правила, определите условия - и я согласен. закон суров, но это закон.

[ARV]

А Вы попытайтесь научиься отделять флуд от дельных сообщений. У меня в этой теме 3 - 4 сообщения и все по делу. И потом, тут можно всё, что в рамках закона (не модераторам в том числе). Но если уж Вы такой противник флуда, почему бы не посещать только профильные разделы?

по делу вам было бы вернуть тему в старый раздел форума и попутно очистить ее от скверны надеюсь, вы это пожелание воспримите адекватно.

раз закон позволяет мне так себя вести - почему я не могу потакать своим слабостям? но я хотел бы, чтобы закон мне помог стать лучше - вот и прошу закон немного улучшить разве плохо, если все смогут стать чуть-чуть лучше?

[SeregaT]

по делу вам было бы вернуть тему в старый раздел форума и попутно очистить ее от скверны

Ну если говорить честно, то лично я считаю все темы, в которых есть опрос - они только для МЯЯЯУ. Потому, что в остальных разделах никакого опроса не может быть. Там могут быть только правильные и не правильные ответы (а количество голосов никак не определяет правильность ответа, правильность определяют доказательства, факты и т.д.).
Но вообще, лично я хотел бы некоторых изменений в правилах, но совершенно не тех, что написали Вы. Про национализм в чём то согласен, но предложенные вами правила позволяют каждому трактовать это понятие по своему, а это не очень хорошо. По поводу мата - я полностью придерживаюсь того, что есть в правилах на данный момент. Тут не детский сад и за мат в угол не надо ставить, но и безудержно матюкаться тут тоже никому не позволяют. Про сообщения про Сталина - вообще ничего не понял. У каждого своё мнение про этого человека, как положительное, так и отрицательное. В итоге получится так, что банят за те мнения, которые не совпадают с мнениями модераторов. Это тоже не правильно. Запретить совсем? Если про Сталина пишут бред, почему я не могу написать что то в его защиту? Или наоборот? Да в общем то такая фигня по всем пунктам получается.

[ARV]

SeregaT, проблема в том, что ваше "лично я считаю" совсем иного рода, чем я считаю, т.к. вы - модератор. тема в МЯЯЯУ - это место для ФЛУДА и ФЛЕЙМА (как меня тут просветили), а цель опроса была серьезной. поэтому и место было выбрано соответствующее: чтобы модераторы присматривали и удаляли ФЛУД и ФЛЕЙМ из нее, оставляя только крупицы истины. однако, благодаря "мнению модератора", которому стало лень ее чистить, превратилась в официальный отстойник, поэтому и опрос можно удалить - никто не станет относиться серьезно к этой помойке, т.е. моя идея дискредитирована на 100%. за это большое спасибо модератору aen

если бы по теме изменений были НОВЫЕ предложения - вот это повод оставлять сообщения, как и было высказано мною в сопроводительном первом посте. к сожалению, вы оказались правы: интеллект (то есть в том числе и умение думать о последствиях своих поступков) проявляется очень сильно в МЯЯЯЯУ. ну а если превращение полезной темы в помойку было обдуманным решением - тем хуже для меня и форума.

про Сталина поясню (а по остальным пунктам - проявите фантазию, все аналогично): есть набор действий, которые обязательно приведут к плеванию дерьмом. и эти темы изначально известны. почему бы эти темы поставить вне закона сразу? или сначала надо подцепить сифилис, чтобы затем лечиться? разумнее не цеплять сразу.

спасибо за внимание.

[SeregaT]

SeregaT, проблема в том, что ваше "лично я считаю" совсем иного рода, чем я считаю, т.к. вы - модератор.

Ну вот опять. Причём тут модератор или не модератор? Неужели это мешает мне иметь своё мнение? И опять таки, зачем нужен опрос? Можно просто внести предложение об изменении правил (в виде темы или например в личку Максу или другим админам), но для этого надо составить какие то адекватные изменения в правилах. Ваши изменения я не могу назвать адекватными. Для МЯЯЯУ они вполне сгодятся, можно и пообсуждать.

есть набор действий, которые обязательно приведут к плеванию дерьмом.

В большинстве случаев эти действия постепенно и многими участниками развиваются уже в процессе обсуждений. Предлагаете забанить их всех?

[ko666ka]

Слушайте я тут отвлеклась - а вы тут много написали - а текст набран и жалко стирать - поэтому пару страниц назад я хотела сказать:

и если пишу о недовольстве политикой государства это вовсе не обозначает мои националистические наклонности....
___________________
кроме того в теме здоровья напоминание о простейшем устройстве УФ лампе - да скромно и просто но как эффективно...что имеем против? полезно но в МЯУ
_____
Привет Бригадир -
требую занести меня в красную книгу как вымирающий вид не подлежащий уничтожению
________________
Я так чувствую если б Суслогону и АВР разрешили писать каждому на лбу "идиот" они бы тут полфорума разрисовали бы...
Агрессивные поведенческие рефлексы на лицо.
и главное , как говорила Му-му Герсиму - ЗА ЧТО?
А еще мне понравилось про ярлыки от Радио-кота сообщение....
____________
Вообще гадкий осадок остается...такое впечатление что кто-то почуствовал подсидку - упала корона- у хозяина другой питомец- короче когда-то эти люди сжигали на кострах невинных женщин в истерике крича "она ведьма"

[ARV]

В большинстве случаев эти действия постепенно и многими участниками развиваются уже в процессе обсуждений. Предлагаете забанить их всех?

что именно я предлагаю - см. первый пост и голосование, не додумывайте за меня.

Макс отлично в курсе моего характера, и не раз уже выражал свое мнение я с тех пор не изменился. поэтому я решил призвать на помощь общественность - если думающих похже, как я, окажется много - тогда и Максу придется считаться, не так ли? а вы все перевернули с ног на голову и превратили тему в помойку, точнее, превратили не вы, но вы это одобряете. голосование - это не место выражения мнений или обсуждения. это выборы - во время выборов вообще запрещено обсуждение кандидатов а вот предложения по дополнению изменений в правилах - это дельные вещи, и они в теме должны были присутствовать. а какие именно идеи дерьмовые, а какие нет - было бы видно по итогам голосования, а не по громким обличительным словам - не находите?