Форум РадиоКот

Edvid писал(а):это нужно просто видеть собственными глазами....тяжело описать потоки и частички эфира......как правило-это приходит вместе с практиками....духовными.

Ну можно поверить авторитетным источникам. Даже сам великий Эйнштейн признаёт существование эфира!

Эйнштейн писал(а):Мы можем сказать, что, согласно общей теории относительности, пространство обладает физическими свойствами; в этом смысле, таким образом, эфир существует. Согласно общей теории относительности пространство без эфира немыслимо; в таком пространстве не только бы не было никакого распространения света, но и не могли бы существовать никакие стандарты пространства и времени (измерительных масштабов и часов), и, следовательно, никакие пространственно-временные интервалы в физическом понимании.

Оригинальный текст:

We may say that according to the general theory of relativity space is endowed with physical qualities; in this sense, therefore, there exists an aether. According to the general theory of relativity space without aether is unthinkable; for in such space there not only would be no propagation of light, but also no possibility of existence for standards of space and time (measuring-rods and clocks), nor therefore any space-time intervals in the physical sense.

В настоящее время многие ученые начинают видеть в тёмной материи и тёмной энергии новый взгляд на концепцию эфира.

В течение XVII—XIX веков учёные связали эфир с гравитацией, и подвели физическую основу под ньютоновский закон всемирного тяготения:

- Поскольку эфир скапливается внутри материальных тел, его давление в пространстве между телами ниже, чем в удалении от этих тел. Избыточное давление сбоку «подталкивает» тела друг к другу.

- Тяготение есть результат распространения через эфир колебаний («пульсаций») атомов вещества.

- В эфире имеются «источники» и «стоки», и их взаимовлияние проявляется как тяготение.

- Эфир содержит множество беспорядочно движущихся микрочастиц (корпускул), и тяготение двух тел возникает из-за того, что каждое тело «экранирует» другое от этих частиц, тем самым создавая дисбаланс сил (подталкивающих корпускул получается больше, чем расталкивающих).

[uquote="mikes357",url="/forum/viewtopic.php?p=3698235#p3698235"]Эволюция без программы развития не работает ...[/uquote]
Цель - плодиться и размножаться, заполняя все доступные ниши. Если для этого требуется что то умнее бактерий - эволюция нащупывает путь методом проб и ошибок, у неё много ресурсов и времени для этого.

Плодиться и размножаться касалось животных. Совершенствование - человека. Если ассоциируете себя с животным, тогда да, закон джунглей и прочие сопутствующие признаки

Люди - такая же разновидность жизни как любая другая на нашем шарике и, возможно, не последний разумный вид тут. К чему про совершенствование я не понял. Когда люди поднатареют в генной модификиции себя любимых и научатся друг друга не убивать - можно будет говорить о совершенствовании, а пока чуть лучше мартышки, научившейся пользоваться палкой и камнем. "закон джунглей и прочие сопутствующие признаки" - да в полный рост, достаточно новости посмотреть.

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3699666#p3699666"]Ну можно поверить авторитетным источникам. Даже сам великий Эйнштейн признаёт существование эфира![/uquote]
Он то как раз считал, что никаких частичек и вообще движения в эфире нет, по сути называя эфиром то, что мы понимаем под "пространство".

Это уже нужно машину времени изобретать - тогда прояснится, кто и что говорил в прошлом, далёком и не очень

Не не, это все в рамках одной... речи так сказать.

Мы можем сказать, что, согласно общей теории относительности, пространство обладает физическими свойствами; в этом смысле, таким образом, эфир существует. Согласно общей теории относительности пространство без эфира немыслимо; в таком пространстве не только бы не было никакого распространения света, но и не могли бы существовать никакие стандарты пространства и времени (измерительных масштабов и часов), и, следовательно, никакие пространственно-временные интервалы в физическом понимании. Но этот эфир не может рассматриваться как наделенная какими-либо качественными характеристиками весомая среда, состоящая из частей, которые могут быть прослежены с течением времени. Идея движения к нему неприменима.

хрен его знает что он имел в виду и что он понимал под пространством в таком случае

В последнее время мнения разделились, о наличии ОТО либо её отсутствии.

Ну пока лучшего варианта нет. Новые данные (в частности астрономические) только доказывают его теорию.

Не факт, что телескопы наблюдают что-то реальное, особенно достаточно далеко, вполне может оказаться проекцией как в планетарии

Это была бы та еще халтура при построении мира из альтернативных вариантов мироздания мне больше нравится вариант виртуальности, но со всей этой большой вселенной

https://iz.ru/news/282333
А снаружи мячика могут и наблюдать, проекции на стенку делать, из динамических голограмм - а внутри - телескоп Хаббл

Конкретных размеров то он не привел. Может и маленькая, аккурат не более триллиона галактик и два десятка миллиардов световых лет в поперечнике

По поводу самосовершенствования - как более понятная предполагаемая модель.
Пусть существует такой банк, который для вновь родившегося человека выдает некоторый уровень энергии, допустим 40 условных единиц энергии, на каждое из семи тел человека. Разумеется, вернуть надо больше 50 условных единиц энергии, для продления энерго снабжения человека в следующий раз. А энергия увеличивается только при принятии правильных решений в ситуациях жизни. Причем основную часть энергии дают духовные энергии. Хотя они имеют свойство увеличиваться понемногу от добрых поступков. При этом, банк имеет соответствующие устройства, которые оценивают накопления энергий в соответствующих тонких телах (картинка приведена как первопопавшаяся в поисковике).
Перед последней чертой банк производит замеры энергий по тонким оболочкам человека. У кого показания стали выше 50 условных единиц энергии – тем в следующее рождение выдадут больше энергий. Кто, наоборот, растерял и выданные 40 условных единиц энергии – из дальнейшего доверия банка выпадает, и будет как-то компенсировать перерасход.
А один человек вел праведный образ жизни, другому интереснее было поддаться на потребление всего и вся, превознестись над окружающими.
Будут и те, кто соблазнял и искушал – у них предполагается своя система энергоснабжения, - отличающаяся от вышеприведенной. Им за перерасход – ничего не будет, наоборот, приобретут ещё большее доверие своего банка

Как-то так, примерно

хрен его знает что он имел в виду и что он понимал под пространством в таком случае

Хрен его знает, что он имел в виду под эфиром и что имеют в виду учОные.
В разные века мыслители называли эфиром совершенно разные вещи.
То какую-то "первооснову", то гравитацию, то среду распространения света...
Теперь вот тёмную материю...
Даже группу реально существующих веществ обозвали эфиром.
Что ж так всем не даёт покоя это слово?

Даже дикторы радио и телевидения всегда говорят - "В эфире...."

[uquote="mikes357",url="/forum/viewtopic.php?p=3700780#p3700780"]Про эфир и наш мир[/uquote]
Отвечу цитатой оттуда:
Бред? Полный!

Автор либо "знает" физику наполовину, либо тупо врёт.
К примеру, про преломление и полное внутреннее отражение автор "не знает", из чего делает вывод, будто бы вакуум плотнее воздуха.

[uquote="mikes357",url="/forum/viewtopic.php?p=3700064#p3700064"]Как-то так, примерно [/uquote]
Это какая то "матрица курильщика", в "матрице здорового человека" тело служит для выработки электричества (фильм) или хранения данных (изначальная задумка) Банки, тела, "следующий раз"... старик Оккам вертится юлой в гробу. Вот кто нибудь задумывлся для чего вселенной предоставлять кому то "следующий раз" ? Нет ведь абсолютно никакой причины для этого.

https://books.google.ru/books?id=QkknDw ... &q&f=false

murzistor писал(а):Отвечу цитатой оттуда:
Бред? Полный!

Это лишь ваше мнение. Оно не истина в последней инстанции.



В мире много непознанного. Далеко не всегда мы понимаем как работает тот или иной эффект в рамках вселенной, и каким метаморфозам он может подвергнуться при условиях, которые мы ещё не познали.