Форум РадиоКот

А индуктивность первички то получилась как в расчете?

Здравствуйте уважаемые форумчане!

Предлагаю вашему вниманию обратноходовый БП на ретро деталях, мощностью Р=2.5Вт, в котором на мой взгляд есть некоторые интересные моменты.

Есть моменты Для начала - с нумерацией деталей... и текстом под рисунком.

Спасибо! Схему исправил.

caha200762 писал(а):Предлагаю вашему вниманию обратноходовый БП на ретро деталях,

Зачем с такими скромными параметрами такое количество деталей, когда есть куча микросхем за 20-50руб и обвязкой несколько деталей? Тем более сомнительно, что через такую крошечную емкость удастся управлять биполяром, обычно электролит от нескольких мкФ ставится. Да и без снаббера у ключа нужен трансформатор с минимальной индуктивностью рассеивания. С таким количеством витков первички, 400, сложно представить такое.

Блок питания на ретро деталях, наверно есть такие любители, которым это интересно.
Емкость в базе транзистора, чтобы не сомневаться нужено сделать расчет и проверить на практике.
Трансформатор: обратите внимание на эпюры напряжений на рисунке.

Вряд-ли кто решится повторить такой супероригинальный блок питания на 2-3 вт . Взять хотя-бы фразу - блок питания запускается на 4-6 секунде .

13003 с какой стати ретро интересно? Самое что ни ни есть настоящее китайское. Вот кстати телефонную китайскую зарядку или ее небольшую модернизацию с оптронной ОС на ретродеталях проще скопировать.

caha200762 писал(а):обратите внимание на эпюры напряжений на рисунке

А я внимание обратил, что они как в книжке изображены. Реальные выбросы куда больше будут. Да и не 400В должна быть площадка, а 300, питание. Скорее всего эта схема дальше теории не ушла.

Если понять принцип работы(запуск) БП, то задержку в 4-6сек. можно считать достоинством.
Для примера можно ознакомиться со статьей А. Миронова «Сетевые импульсные блоки питания» Р. №8 1999г.
Собирать или не собирать данный БП решение индивидуальное.

А принцип питания схемы - подпоркой стабилитроном советского электрон-прома Д814А эмиттера транзистора китайского электрон-прома 13003
Это мощность ниже китайской зарядки за 10 рублей .

Сходил в мастерскую и сделал фото на телефон.

.

Сегодня закончил Б.П, собрал его на печатной плате, настроил.
Немного изменил схему:
1. Увеличил мощность Б.П до 3.3Вт, исходя из данного трансформатора.
2. Уменьшил время включения Б.П.
3. Изменил задающий генератор, с ним больше диапазон регулирования.

Б.П изготовлялся для питания электронного термометра, который будет показывать температуру «Дома» и на «Улице».
Подключил Б.П к электронике термометра, работает нормально.
Фото:

Вот так будет выглядеть конструкция с блоком питания.

и вид спереди

Помогите пожалуйста с переделкой данной схемы она рассчитана на 220в, а надо на 60-90 постоянки выходное напряжение 12в 5а

Или все-таки мне лучше использовать полумост? помогите пожалуйста со схемой и расчетами.

а надо на 60-90 постоянки выходное напряжение 12в 5а

этих параметров легко можно достигнуть, применив ШИМ 3844 в стандартной схеме из справочного листа. Двухобмоточный дроссель расчитываешь здеся http://schmidt-walter.eit.h-da.de/ не надо заморачиваться только с биполярным барахлом и низкоскоростым кмопом, которому лет втрое больше вашего и получите предсказуемый результат...

Или все-таки мне лучше использовать полумост?

на такую смешную мощность fly-back как раз... это примерно середина его эффективного диапазона применения...

umpelev69 писал(а):Или все-таки мне лучше использовать полумост? .....

...и даже мост. на двух ИР-ках.....

Здравствуйте, уважаемые коты. Собрал свой первый flyback (до этого обходился в основном прямоходами) и даже запустил его с первого раза, но под максимальной расчетной нагрузкой сильно греется выходной диод. С алюминиевой пластиной 30х30мм его температура доходит до 150 градусов С.
Какой-то процесс явно далек от оптимального, но какой именно, своим умом дойти не могу.
Требуемые параметры: Uвх=85~250В, Uвых=18В, Iвых=2A. Начитавшись умных статей решил, что при таких параметрах вполне уместен flyback.
Во главе конструкции UCC28610. Транзистор 700В, 14А, 0.4 Ом. Выходной диод 200В, 20А, Шоттки, быстрый - MBR20200СТ (потому что был такой).
Транс сделан путем перемотки китайского трансформатора, который был под рукой и на который у меня был даташит.
Расчеты проводил в программке уважаемого Старичка

Трансформатор намотан так: сначала половина первички, потом вторичка, потом BIAS обмотка и потом вторая половина первички. Все обмотки намотаны равномерно, каждая в один слой. Я, конечно, не профессионал в намотке трансформаторов, но по моему мнению намотал аккуратно, ничего не пищит, не скрипит, не звенит. Зазор попытался сделать как в расчетах, индуктивность первички вышла 310 мкГн. Мог немного ошибиться с зазором, не просто было найти что-то подходящее. Собирал по схеме из даташита на микросхему, от себя только фильтр на входе добавил, который не особо помог.
Схема

Все осциллограммы сделаны при входном напряжении 230В, на выходе 18В и 2А в нагрузку.
Сток

Сток крупнее

Исток

Крупнее

Катод выходного диода. У меня диод катодом смотрит в обмотку

крупнее

Транзистор греется слабо, даже не измерял его температуру.
Трансформатор за 10 минут нагревается до 50 градусов и дальше температура растет оооочень медленно, похоже, что он от выходного диода нагревается.
Выходной диод - Шоттки 20А 200В взял с запасом, прикрутил к нему алюминиевую пластину 30х30мм и за 10 минут он разогревается до 120 градусов, дальше уже страшновато топить. Максимум, до которого я его доводил - 150'.
Кроме того, устройство транслирует обратно в сеть крайне неприятный звон на ВЧ в диапазоне 4-20 МГц.
Вот такой

Колдовал над RCD снаббером, лучше чем сейчас сделать не смог. Пробовал уменьшать/увеличивать
зазор, но это на результат не особо повлияло.

Может есть у кого какие идеи, почему так греется выходной диод и как с этим бороться и вообще, почему так плохо работает это мое устройство? Явно я сделал что-то не так.

А что схема военная тайна?

mdg писал(а):У меня диод катодом смотрит в обмотку

не понятно без схемы.

Да нет, совсем не тайна. Начертил и добавил в свой предыдущий пост. Пускай будет там, где ей и положено было быть. Только вторичка у меня одна, не нашел в Игле подходящего по виду трансформатора.
Просто у меня схемы как таковой не было. Распечатал пример из даташита на контроллер, набросал на нем от руки нужные номиналы и начертил плату.

Я вот думаю, может витков в первичку добавить и зазор немного увеличить? Как то подозрительно мало витков в первичке, но не хочется перематывать весь трансформатор без полного понимания происходящего.