Форум РадиоКот

DIMON_CHAiNIK\ писал(а):Не знаю конечно можно было так делать или нельзя...

Что то я вообще ничего не понял!Как я вчера принимал станции если регулятор regen стоял на минимум и на аноде первого триода получается было 0.
вообщем я в разбитом состоянии и не знаю что дальше делать.

на твоей схеме,нужно резистор R1 заменить на трансформатор,подключив высоковольтную обмотку в анодную цепь,а низковольтную подключить к полупроводниковому УНЧ.Все ,что правее можешь выкинуть.
Это первое.Дальше будем думать.

Если можешь,нарисуй всю схему ,как ты ее собрал ,со всеми обозначениями порядковых номеров и номиналов.По этой схеме я буду давать тебе рекомендации.

А ноля на аноде,у вас по-любому не могло быть,иначе вы бы не приняли радио Великобритании.
Ну ,а для надежности включи заводской радиоприемник,и сверь с ним ,на каких волнах что принимается.

Усилитель жив.Я проверял на выходе высокого напряжения не было.
Может просто прибор(ц4340) у меня плохой,поэтому и показывал 0?Как бы так было бы не плохо иметь высокоомный вольтметр.Может самому сделать?Есть лампа электрометрическая---эм7.
Как свободное время будет просмотрю всю схему,монтаж подправлю.Номиналы все точно такие же как и на схеме ставил.
ps блин...стыдно перед людьми...вы ждете результатов,а я все никак не могу наладить эту схему.

тю!Вы наверное подумали,что я подключил прямо к первому триоду?Нет...Это я подключил ко второму триоду.(по моей теории конденсатор С1,по моей схеме,должен отсечь постоянную составляющую и на усилок должен поступать только нужный сигнал.По сути так и получается...)
Скоро кину записи.

А как приемник работает сейчас?
Радиостанции ловит, и какие?

Нарезал немного записей.Правда качество записи просто ужасное...По настоящему звучит на много лучше.
Вырезал то,что еще более менее нормальное.

Сейчас все забито помехами.Даже приемник заводской Океан209 принимает не очень.
Я думаю,как для начала и так принимает не плохо.

А катушки другие использовал ?(на другие диапазоны).
Сколько радиостанций выловил в итоге?

Намотал 3 разные катушки,на каждую ловит как минимум 3 станции.
Мотал одну на 10 витков,еще одну на 20 витков и 80 витков.

То есть как минимум с десяток радиостанций выходит?
Вы довольны результатом своей работы?(и работы вашего ПЕРВОГО радиоприемника)
Опишите свои впечатления.
P/S А антенну вы сделали?

(меня можно на ты...мне же всего лишь почти 16 лет...)
Работой доволен!!Даже очень! Сколько раз пытался НИ ОДИН приемник у меня не работал,а этот почти сразу заработал!

А сколько раз пытались?
(и какие схемы,именно ламповые?)
Мне самому интересно,как вы до ламп докатились .

Из журналов старых.Транзисторные всякие.3-4 приемника собирал.Потом хотел mfj8100 собрать,но не нашел нужных транзисторов.Потом достал лампы и пошло,поехало.Почему то мне показалось,что на лампах проще.

Меня только одно волнует,сколько ты ВСЕГО радиостанций выловил?(если можно по точнее)
Морзянка была?

А то я уж испугался,думал вы на лампы перешли в связи с девальвацией нац.валюты.

Нет,морзянки не было.
Точно не помню сколько всего словил станций.Сегодня вечером точно узнаю названия радиостанций,посчитаю и тогда уже точно скажу.

core2duo писал(а):А то я уж испугался,думал вы на лампы перешли в связи с девальвацией нац.валюты.

.Я детали почти не покупаю,все в основном выдираю из телевизоров выброшеных.

Появилась идея!Зачем каждый раз менять катушку.Можно же использовать селектор каналов от лампового телика!

Молодец.
Давно пора придумать ,какой-нибудь переключатель диапазонов.
может быть какой-нибудь галетный переключатель?

Можно и галетник.Где то как раз лежал подходящий.Просто если делать из селектора каналов телевизора то не нужно думать как закрепить катушки.(просто припаяю их внутри барабана.)
Может стоит сделать корпус на подобие радиолы?