Форум РадиоКот

Да, это желательно, но иногда новых не бывает под рукой ...

Значит надо сначала съездить купить , а потом снимать форсунки

Стенд уже собрал , осталось малое подключить его и помыть форсунки . На будующее хочу сделать управление на микроконтроллере (т.к. не удобно стенд таскать к компу домой и мыть). Подскажите какие ни будь схемы генераторов прямоугольных импульсов с регулировкой частоты и скважности?

В инете нашел вот такую схемку , что можете про нее сказать , будет ли она работать для промывки форсунок?

не скажу про номиналы обвязки, но этой микросхемы более чем достаточно для этого стенда. Компьютер и мк совершенно лишние. Комп разве что для развода клиентов. Можно и колеса качать из под андроида.

Делал немного другую схему на 555, обвязку взял из ОБУЧАЛКИ http://radiokot.ru/articles/01/ , а на выход поставил полевик. Схема на работе, если надо могу завтра скинуть. Но я делал для "холостых оборотов", но не проблемма пересчитать RC под нужный режим.

GriSHok , скинь пожалуйста если не сложно.

Tpakmopucm писал(а):Значит надо сначала съездить купить , а потом снимать форсунки

Случаи всякие бывают, особенно при ремонте автомобиля ...

Друзья, помойму весь ваш разговор, не имеет особого смысла, мне кажется все это исходит- "приехал в автосервис, говорю, чтот, заводится плохо, (иль тупит, иль жрет, не едет..., вариантов масса), сервисмены в ответ, в основном- , форсунки давно мыл?", бл. полный развод, за малым исключением.

abracadabra , после промывки реально улучшает работа двигателя и уменьшается расход (проверено временем) . Сам точно не могу сказать как все это происходит , но хуже для машины не будет если мыть форсунки.Профилактика лучше лечения.

Cделал другу вот так

Но это для ХХ, на сайте есть митодика рассчета RC для этого таймера, пересчитайти сами.

При использовании таймера 555, дополнительный транзистор для управления полевиком, обычно не требуется ...

Borodach писал(а):При использовании таймера 555, дополнительный транзистор для управления полевиком, обычно не требуется ...

Обычно нет, я поставил его в качестве инвертора, так как делал скважность примерно 1к4, тоесть форсунка больше закрыта чем открыта, А чтобы изменить скважность не удалось подобрать RC.

Мне хочется услышать ваше мнение на счет простой схемы , как вы думаете подойдет она или надо что то переделать в ней?

Мне больше вот эта нравится

Она и частоту и скважность может регулировать ...

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=34397&st=50

На каком то интересном языке описание , больше половины понять не могу

Как всегда бывает , маленький косячек мешает всему процессу При качании давления в баллон , из под крышки пропускает , надо думать чем бы можно было бы уплотнить , что бы не пропускало.

Я вот тут подумал, а почему бы нам не использовать всем известный, дешевый и широкодоступный ШИМ TL494. Обвязки минимум, очень просто регулируется частота и скважность, да и диапазон питаюшего напряжения очень широк. Вся схема сводится к двум крутилкам, емкости и полевике на выходе.

Tpakmopucm писал(а):На каком то интересном языке описание , больше половины понять не могу

Это болгарский, довольно-таки понятный язык для славян ...

Буквы и слова читать могу , а смысл текста не доганяю

Вот весь девайсв в работе , работает все на ура . Форсунки пробывал по разному подключать , но лучше всего работают в параллельном подключении. Сейчас в планах на МК сделать стенд . Выложил фото и видео . У кого есть какие предложении по улучшению стенда , буду благодарен.



1.Первый режим кавитации.
http://rutube.ru/tracks/5584038.html

2.Второй динамический режим.
http://rutube.ru/tracks/5584049.html

Из опыта могу сказать , что лучше не ставить выпрямительный диод . Для динамического режима , он не мешает , а вот для кавитации он не подходит .