Форум РадиоКот

КТ829 на трансформаторах у меня все-таки греются, руку долго держать нельзя. Намотал не совсем точно, жрет много
На что бы заменить транзисторы помощнее, чтобы не грелись? (но только не на IRF250 как там в схеме на сайте ) Или по каким параметрам поискать если большой выбор?

можно менять на КТ827.
но лучше все же транс правильно мотать.

Подключил не три, а два трансформатора (третьего небыло в данный момент), выходы не подключены.
После включения ЗГ - пробиты два тразистора полумоста (второго) и соотвественно кз (питание мосфетов от конденсаторов, напрямую к сети не подключал). Наверно оба транзистора открылись одновременно почему-то?
Из за чего такое может быть?
К трансформаторам правильно подключил, транзисторы все проверял.

Думаю если на выходы трансформаторов повесить светодиоды и убавить скорость, можно будет увидеть в какой последовательности они загораются. Тогда все будет понятно

Upgrader писал(а):
Из за чего такое может быть?

методы у вас товарищь, интересные.
сам принцип 3 фазного питания не позволит два вместо трех.
и фазировку проверь.

ЛЕВША писал(а):методы у вас товарищь, интересные.
сам принцип 3 фазного питания не позволит два вместо трех.
и фазировку проверь.

А какая разница? Хоть один. Не для работы, а для проверки работы полумоста можно же и его один только включить.
Или нельзя?

Фазировку проверял, все нормально.

Отключил вообще переменный резистор, а на выходе всех трансформаторов напряжение с частотой примерно 50 Гц, смотря в какое время отключить, частота будет немного различатся.
Так не должно быть?

Upgrader писал(а): для проверки работы полумоста можно же и его один только включить.
Или нельзя?

без нагрузки можно.

Upgrader писал(а):Фазировку проверял, все нормально.

как проверял?

Upgrader писал(а):смотря в какое время отключить, частота будет немного различатся.
Так не должно быть?

не понял....
частота должна быть всегда одна, независимо когда включишь или выключишь.

ЛЕВША писал(а):как проверял?

Глазами и руками
Сами трансформаторы не знаю как проверить, но все должно быть правильно, подключено все как по схеме.

ЛЕВША писал(а):не понял....
частота должна быть всегда одна, независимо когда включишь или выключишь.

Ставлю очень большой переменный резистор (тот которым частота меняется) или отключаю его вообще - все трансформаторы работают с частотой около 50 Гц. Так и должно быть?

Upgrader писал(а): Глазами и руками

ТАК НЕ ПОЙДЕТ!
попробуй серьезнее отнестись к сборке, можно выяснить фазировку, включив вторички последовательно, и померяв напряжение на них.
если фазировка попутана то на выходе будет 0.
если определена правильно то напр. х 2

Upgrader писал(а): но все должно быть правильно

слово должно быть неприемлемо, все необходимо знать точно!
что у тебя творится с частотой честно говоря понять не могу, может микрухи твои глюкнутые, частота должна регулироватся.

ЛЕВША писал(а):что у тебя творится с частотой честно говоря понять не могу, может микрухи твои глюкнутые, частота должна регулироватся.

Разобрался, все нормально. Питание глючное было.

А кстати, если отключить ЗГ во время работы (для остановки двигателя), с мосфетами ничего не случится?

в этом и есть преимущество трансформаторного драйвера.
когда нет сигнала, обмотки транса закорачивают затворы на истоки,
надежно их запирая.

Все сделал, работает!

Только с проволокой трансформаторов не совсем понятно... Если вся схема потребляет не больше 0,7 А, то через один трансформатор пойдет еще меньше раза в два-три.
А проволока 0,6мм - это уже на ампер потянет...
Если через него идет достаточно маленький ток, то зачем такая толстая проволока? Мне кажется даже 0,5 слишком много для подобного трансформатора.
В чем я ошибаюсь?

ЛЕВША писал(а):в этом и есть преимущество трансформаторного драйвера.
когда нет сигнала, обмотки транса закорачивают затворы на истоки,
надежно их запирая.

... писал в одной из своих СКАЗОК Дядюшка Римус не знавшей про существование индуктивности и ее свойства !

tych писал(а):... писал в одной из своих СКАЗОК Дядюшка Римус не знавшей про существование индуктивности и ее свойства !

А можно чуть подробнее?

Upgrader писал(а):

tych писал(а):... писал в одной из своих СКАЗОК Дядюшка Римус не знавшей про существование индуктивности и ее свойства !

А можно чуть подробнее?

Сказку ту я не помню. Но твердо знаю из физики что :

- индуктивность допускает "мгновенное" изменение напряжения на своих выводах.

- конденсатор допускает "мгновенное" изменение тока через него.

Это надо запомнить и применять активно при анализе схем.

Ну, я бы это сформулировал, так сказать, обратным назадом:
ток через индуктивность и напряжение на конденсаторе нельзя изменить мгновенно. Или: чем быстрее изменяется ток через индуктивность, тем выше напряжение на ней. А также: чем быстрее изменяется напряжение на конденсаторе, тем больше ток через него.
То есть это, конечно, это не я лично сформулировал.

Это надо запомнить и применять активно при анализе схем.

tych писал(а): ... писал в одной из своих СКАЗОК Дядюшка Римус не знавшей про существование индуктивности и ее свойства !

просветите нас tych об индуктивных процессах обесточенного трансформатора на который ничего не подается, или по постоянке.
может я чего в жизни упустил...???

для updraider как вы думаете для чего в схеме управления вторички трансов нагружены на резисторы?

ток через индуктивность и напряжение на конденсаторе нельзя изменить мгновенно.

пойдем еще дальше - мгновенных процессов в природе не существует
вообще! из за инерции, трения и т.д.
любое материальное тело имеет массу со всеми вытекающими последствиями. нельзя разогнать тело мнгновенно с нулевой скорости
до какого нибудь значения, на это всегда понадобится время.
и оно никогда не будет = 0. как и КПД устройства никогда не перейдет значение 100%
может в каких то участках вселенной законы физики и работают по другому, но я про это ничего не знаю.

ЛЕВША, этому в РТШ не учат. Этому учат на электротехнических специальностях в ВУЗах. Как минимум, курса три надо отучиться чтобы понять, о чём tych и RST говорят. А они говорят правильно.

ЛЕВША, этому в РТШ не учат. Этому учат на электротехнических специальностях в ВУЗах.

как? и ВЫ последователь теории мнгновенных процессов?

итак Thomas вы утверждаете что в трансформаторе обесточенного ЗГ, протекают индуктивные процессы и его вторички не играют роль простой медной перемычки, и их сопротивление не равно сопротивлению провода? обоснуйте пожалуйста.

Thomas:

курса три надо отучиться чтобы понять, о чём tych и RST говорят. А они говорят правильно.

Tych:

Но твердо знаю из физики что :
- индуктивность допускает "мгновенное" изменение напряжения на своих выводах.
- конденсатор допускает "мгновенное" изменение тока через него.
Это надо запомнить и применять активно при анализе схем.

RST:

Ну, я бы это сформулировал, так сказать, обратным назадом:
ток через индуктивность и напряжение на конденсаторе нельзя изменить мгновенно.

поскольку Tych и RST утверждают вещи совершенно противоположные и взаимоисключающие друг друга, а вы утверждаете что они оба правы!!?!!. позвольте ВАС спросить где вы кончали свои три курса?

ЛЕВША, я ваш бред не асилил. Вы бы терминологию сначала бы изучили, что ли...