Форум РадиоКот

Очень плохо. Поставьте 0,1.

На выход нужно под 100 мкФ тантал, ну или электролит, зашунтированный керамикой.

Поставьте 0,1.

Но не абы где, а очень близко к ножкам м/с.
Но и без них работает, если не длинные концы проводов.

Gudd-Head писал(а):Плохо. Поставьте 0,1.

Уровень!!! Все сразу помогло, напряжения сразу в норму. Большое спасибо!!!

ublhjnt писал(а):Но не абы где.

Поставил на самых ногах . Спасиб!!!

rnd.gen писал(а):Все сразу помогло, напряжения сразу в норму.

На будущее: обращайте внимание на Application Circuits в даташитах.


И Правила Форума почитайте (пп. 2.2 и 2.7).

Seriyvolk писал(а):На выход нужно под 100 мкФ тантал,

Жесть... Такая ёмкость на выходе, даже, может подпортить стабильность напряжения.
1мкФ керамика/плёнка - с головой хватает. По даташиту, и то, 10мкФ максимум. Я ставил и плёнку и керамику максимум 1мкФ. Напряжение на выходе пульсирует от силы +/- 0,05В.

Философский Кот писал(а):Жесть...

Философский Кот, ты ещё мал и глуп, и не видал больших зал... В общем о чём я: есть некоторые образцы интегральных стабилизаторов, которые иначе, чем тантал 100 мкФ на ноги, успокоить никак не получилось. Мне лично попадалось за всё время 2 или 3 таких микры, и данный факт нельзя списывать со счетов.

Seriyvolk писал(а):Мне лично попадалось за всё время 2 или 3 таких микры,

Здрасте... Из-за какого-то "брачка" в количестве 2-3шт на 200 - 300шт надо принимать "крайние меры" для всех?
Я раз купил пару каких-то транзисторов. И один из них был бракован. Работал, но страшно грелся. Другие его собратья работали нормально. И что мне теперь в суд подать на изготовителя и начать везде тантал 100мкФ ставить?
А ещё было, что лампу новую купил (радиолампу), воткнул, она поработала 3 дня и сдохла. Я сначала на себя грешил, но проверив обвязку, оказалось, что всё ок. Воткнул вторую и работает уже более полугода.
Или так ещё: давайте дадим каждому костыли, потому что в среднем 1 человек на 5000 человек является инвалидом. А вдруг остальные тоже станут?
Думаю, понятно, что я хочу сказать.

Seriyvolk писал(а):ты ещё мал и глуп, и не видал больших зал..

Может, где-то эти слова и будут уместны, но не тут.

Полностью согласен с Gudd-Head и Философским Котом - нужно внимательно читать даташиты. Принцип "чем больше электролит, тем лучше" не работает. Большая ёмкость портит регулирующие свойтва стабилизатора при резком изменении тока нагрузки, например. Проверял на практике...

Возник ещё один мелкий вопрос:
Если на одной шине питания стоит несколько стабилизаторов (7805, 7812, LM317), нужно ли на вход каждого из них ставить конденсатор или достаточно одного на все?
В datasheet на 78ХХ конденсатор по входу стоит 0,33мкФ, а у 317 0,1мкФ.

Если стабилизаторы стоят в куче то можно 1 конденсатор. А если разнесены лучше несколько возле каждого.

Здраствуйте.
Посоветуйте простую схему БП с регулировкой напряжения 1-36В, ток до 10А. Хочу сделать регулирований БП для питания низковольтних електродвигателей в хозяйстве.

serg-nu писал(а): Хочу сделать регулирований БП для питания низковольтних електродвигателей в хозяйстве.

Для постоянной работы этих двигателей с их токами тебе проще сделать от транса кучу отводов от вторички на галетник. Иначе будет грелка.

Телекот писал(а):Если стабилизаторы стоят в куче то можно 1 конденсатор. А если разнесены лучше несколько возле каждого.

Ввглядит вот так:

Jhons писал(а):Иначе будет грелка.

На трансе три вторичние обмотки по 12В(намотание одинаковим проводом), так что можна будет переключать 12-24-36В. Но у меня есть движки которие требуют питания 30В и 27В. Максимальная мощность на 27В 175Вт, тоесь ето максимум по мощности, что будет подключатся. Про 10А, ето я указал с запасом мощность. А перемативать транс неохота.

Нужно делать ключевой стабилизатор ( пресловутый ШИМ ), греться будет намного меньше. Если сложнее, то ненамного.

Jack_A писал(а):Нужно делать ключевой стабилизатор ( пресловутый ШИМ )

По ключевому стабилизатору нашёл такую схемку http://radio-hobby.org/modules/news/art ... oryid=1135

Её можно применить? Правда выжу что до 5А.

Будет ли нормально работать индукционный нагреватель, если не использовать резонансный контур, а просто включить индуктор на вторичку трансформатора?

serg-nu писал(а):А перемативать транс неохота.

Очень можно из первички трансформатора || конденсатору составить контур и пустить последовательно с еще одним конденсатором в сеть. || контур рассчитать по резонансу на определенное напряжение резонанса на ~50Гц. И сменой || первичке конденсатора можно получить любое напряжение вторички уже через передачу.
Раньше такие стабилизаторы были, контур на 50Гц как автотрансформатор с Uрез 220В и дроссель. Но у вас двигателя - нагрузка и так индуктивного характера. Можно рассчитывать, но если особо лень, то методом тыка конденсаторами смотреть напряжение на выходе.
Только конденсаторы на ходу не подсоединяйте, а только обесточив цепь и разрядив уже подключенные на резистор.

Inikon писал(а):Будет ли нормально работать индукционный нагреватель, если не использовать резонансный контур

Это не просто резонансный контур, но настроенный на определенную частоту контур, дабы в резонанс входили и атомы той железяки которую он греет. Ну совсем как магнетрон из микроволновки настроен на воду. А чуть сбившись он гудит гудит а не греет и начинает сильно греться сам.