Форум РадиоКот

dmq писал(а):Вы хоть распиновку смотрели?

Смотрел.

dmq писал(а):SG6841 1-в-1 физически невозможно заменить на NCP1200/1203.

Я о том же.

dmq писал(а):Откуда эта бредовая последовательность равнозначностей?

Из интернета. Например отсюда.

Alexandr27 писал(а): Вот только сколько ом ставить...

В дотащите всё расписано.

К примеру при сопротивлении 100к, частота 65КГц.

dmq писал(а):LD7576 меняется на NCP1200, NCP1203

Если доступна 7575, зачем еще чего то придумывать? Можно хоть на 3842 сделать, если припрет сильно. NCP1200 на разную частоту бывают, это тоже нужно учитывать.

всем привет,меня терзает один вопрос...вот есть операционный усилитель,у него питание +-12в.это значит что трансформатор должен быть с двумя обмотками по 6в или по 12в...заранее спасибо.....и да,я еще слышал что можно создать виртуальную среднюю точку используя всего пару резисторов,не подскажите ли как это замутить в этой схемке http://soundbass.org.ua/primochki/anali ... n6884.html

TERAVOLT писал(а):или по 12в...

То есть полное питание 24в.
Питать от резистивного делителя можно только операционники, индикаторы от них питать не получится так как ток потребления сильно меняется.
Если питать от одного источника надо снизить питание с 24в до 15в, поскольку у AN6884 максимальное питание 16в. В результате схема получилась такая:

Спойлер

1) Везде в интернете схемы стабилизатора по току рисуются вот так:

тоесть выход с adj: разве так правильно? Разве резистор не должен быть между adj и нагрузкой? Если делать по этой схеме то нифига не регулируется.
2) Как вот такую схему назвать правильно?:

И почему таких нет нигде в интернете?
P.S. позже выяснилось что вместо lm317 тут крен8Б и обозначение выходов не верное.

Термостабильность этой схемы никакая.

это вы про второй вопрос? а аналоги у нее нормальные какие? как искать, по какому запросу?

Первая схема правильная, вторая вывернута наизнанку. Не поверю что по второй схеме будет что регулироваться.

Ytm, вы бы лучше написали, что вам нужно сделать. Глядишь и подсказали бы как это называется.

Телекот писал(а):Не поверю что по второй схеме будет что регулироваться.

по второй все работает, по первой нет. Только вот я сейчас присмотрелся: оказывается там не 317, а крен8Б стоит (я думал что 12А поставил - там половина маркировка уже не различима) Так что Ой. Поставил lm317 по первой схеме - заработало, только регулировка не такая плавная стала как с крен8Б

Stalker007, Мне нужно запитать мотор 12ти вольтовый с регулировкой оборотов от бп 12В или 17В
В целом все и сейчас работает, вот только даже с многооборотным подстроечным резистором регулировка тока не плавная нифига, а уж если я поставлю переменный однооборотный то совсем кошмар будет. Ну и транзистор греется, это не то чтобы конечно удивительно, но расходуется ток в пустоту

Вот тут много интересного есть: http://www.foar.ru/topic.php?forum=30&topic=5&p=1
Первую схему собирал - работает. Там дальше на таймере NE555 есть, тоже работает. И не греются, потому что ШИМ.

Stalker007, Благодарю!

LM117.pdf писал(а):In operation, the LM117 develops a nominal 1.25V reference voltage, VREF, between the output and adjustment terminal.

National Semiconductor March 1, 2010.

Нагрузка подключена не к adj, а через шунт.
Если задумано иметь шунт переменного сопротивления - обрати внимание на ток через него, в смысле порядок величин.



В "исправленном" варианте шунт получается не из детали "резистор", а из просто отрезка провода. На котором какое-никакое напряжение таки падает.
Получается схема, которую правильно назвать "случайное соединение деталей между собой". И в интернете она уже есть, как минимум один экземпляр...
... но да: в случайном соединении деталей переменным резистором что-то случайно изменяется, потому что ток через adj мал, а не равен нулю. Но над транзистором получается садизм.

у 317 и 8Б распиновка разная, вот оно и работало. Но вообще я не понял ни одного слова.

Уважаемые форумчане подскажите в чем дело собрал двух тактник на первичке все нормально,а на вторичке присутствуют всплески с чем это может быть связано, как уже говорил я новичек в импульсниках

Снаберов нет.

есть, они поглотили колебания но первый всплеск остался, может они слабоваты

Да и они не страшны, все равно после диодов ставят дроссель.

тоесть на этот всплеск не обращать внимания,и можно ли этот всплеск как то снизить