Форум РадиоКот

http://radio-hobby.org/modules/newbb/vi ... &start=120
Пролистай несколько страниц назад, где-то там

попробую то что нашёл

этот ( http://forum.ledz.org/index.php?showtopic=296 ) форум не работает или просто без регистрации не пускает.
ткните носом на АВРке часики где посмотреть (с прошивкой hex)

Если понравится, попробуй эти:
http://radioaktiv.ru/forum/16-31-1
Понимаю, хлопотно, но эффектно однако! Там есть даже DS 1307

и с какой же скоростью веник крутится?

hall_2007 писал(а):Если понравится, попробуй эти:
http://radioaktiv.ru/forum/16-31-1
Понимаю, хлопотно, но эффектно однако! Там есть даже DS 1307

эти сильно накладно собирать. пару лет назад на ПИКе собирал в дипе на куллере нормально работают теперь хотелось бы на СМД детальках собрать

длина 20 с лишним сантиметров
в дипе


в планер
по меньше были

m.ix писал(а):и с какой же скоростью веник крутится?

Кулерный вариант с обычной, а на HDD примерно 5000

реактивный аднака.
у меня максимум полторы

Всем привет! Собрал часики, по схеме константин_KoSS_89, МК прошил файлом clock_rot.hex. Интересует вопрос, как можно расширить изображение... это делается чисто программно или еще зависит от частоты вращения движка? (а то у меня цифры на изображении слишком сжаты, мне не нравится) и еще просьба... кто-нибудь может подкорректировать прошивку, чтобы выводилась только частота вращения вентилятора, хотя бы в оборотах в минуту, уж очень хочется знать, с какой примерно скоростью вращается моя платка.

Если у тебя слишком сжаты цифры - это означает, что скорость вращения слишком большая, и чтобы "растянуть" изображение, нужно скорость понизить. Но понижать нужно до разумных пределов, при которых не будет видно эффекта мерцания. Это и будет оптимальным режимом. Схемы не видел, но метода настройки для этих устройств общая в общем. Наверное в "Базе" должен быть предусмотрен какой-то подстроечник, для регулировки оборотов. Вот им и поиграйся.

Дмитрий2012 писал(а):Собрал часики, по схеме константин_KoSS_89,

сцылла где?

m.ix писал(а):

Дмитрий2012 писал(а):Собрал часики, по схеме константин_KoSS_89,

сцылла где?

Вот и у меня нет желания шерстить 60 страниц. Ссылку в студию!!!

hall_2007, m.mix схему прикрепил ... часики самые простые, на ATtyni2313. В моем случае скорее всего скорость вращения как раз низкая, видимо слабенький куллер приобрел, на нем даже не было написано на какую скорость вращения он рассчитан. Думаю с моей тяжелой платкой и линейкой светодиодов он не тянет даже и 1000 об/мин((
Если немного снижаю обороты изображение совсем не видно, одни точки и черточки. Кстати, прошивку, где отображается частота вращения нашел, не внимательно читал тему( Теперь буду пробовать прошиваться и смотреть какую скорость вращения покажет, попытаюсь уменьшить вес платы и наверно все-таки придется подыскивать новый куллер.

Скорость у тебя остлеживается датчиком холла и она как правило нет не скорость а картинка прибита к одному месту и разъёзжатся или рас траиватся она просто не может и не должна

=============
зы
А как ты время переводишь???
Всегда интересовал сей вопрос в подобных конструкиях

Тогда не знаю в какую сторону копать дальше, датчик холла точно рабочий. Кстати, а чем руководствуются прм выборе светодиодов для данных конструкций (диаметр,какое выбирают расстояние между ними на линейке) для лучшего восприятия картинки? Может быть и прошивка должна корректироваться под конкретные диаметры светодиодов? У меня линейка собрана на 3мм светодиодах. может быть в этом дело, что изображение плохо читаемо и цифры сжаты. . . Проверить не могу, других светиков под рукой нет. А время в данной конструкции я так понимаю устанавливается в слепую))) кнопочками (изображение то мы не видим когда куллер не вращается). Часами такую конструкцию сложно назвать, это больше игрушка)) Вот к ним бы пультик и микросхему точного времени (типа ds1341) прикрутить, да и контроллер помощнее поставит (у тиньки маловато памяти) тогда думаю еще можно было бы более менее функциональные часики сделать. Кстати, на видео картинка не троится, это такая прошивка от Angell, время показывает в трех секторах.

Ну все понятно. Мысли твои правильные, по поводу кулера. Для твоего варианта он нужен помощней. Начни с этого. Дальше, судя по результату, нужно смотреть (или менять вариант Базы). На NE555, сколько ни говорят, что она работает, но в жизни ее просто бьют об стену, поскольку нервы не выдерживают от ее настройки. Лучше всего зарекомендовала себя База на PIC16F628. Дешево и сердито, плюс возможность включения базы от пульта. Если хочешь оставить пропеллер в том же виде, то думаю это самый верный путь. Знаю, что сейчас посыплются "советы", но если хочешь довести свое изделие до победного конца- следуй тому, что я написал!

hall_2007 писал(а): Мысли твои правильные, по поводу кулера. Для твоего варианта он нужен помощней.

уточню, можно оставить таким, но сбалансировать вес!
Тогда и мощи будет хватать нормально
думаю не стоит объяснять как балансировать твой пропеллер.
хотя вдруг не дойдёт

вынимаем пропеллер со всеми твоими обвесами
подцепляем подшипники к оси
и ось должна быть горизонтально

вот тогда ты и увидишь где у тебя тяжелее.

hall_2007 писал(а):зарекомендовала себя База на PIC16F628

да эта версия пропеллера работает достойно
в базе пофиг что ставить
главное что бы в пропеллере было грамотное отслеживание местоположение - оно там оптическое
есть и пульт
Я тут http://www.youtube.com/watch?v=wXjHgAuE4B8 специально притормозил рукой пропеллер.
Да знаю что конструкция иная, но зато проверенная.

На счёт твоих цифр
можно конечно так и оставить
включая ровно в полдень или в полночь, что б не переводить
своя так сказать прелесть в твоей конструкции - часы и не более того
Гораздо интереснее когда на неё тьма народу смотрят

Я ж говорил, что советы последуют! Но видишь, все-же наверное стоит начать с того, о чем я писал выше.

кто нибудь зарегистрирован на этом сайте http://monitor.espec.ws/section44/topic152955.html выложите архив проекта тут (не хочется регистрироваться на раз)