Страница 7 из 10
Добавлено: Пт авг 22, 2008 22:14:23
Kotische
Добавлено: Сб авг 23, 2008 08:40:10
Света
regenerator писал(а):Хотел ещё сказать, для тех, кто в Антарктиде, но подумал, откуда же там осциллограф или усилок возьмется.

Осциллограф там может и быть, а вот батареи заземленной может и не оказаться под рукой...
Kotische писал(а):"Ой! Баюс! Баюс!!!"
Ну наконец-то, испугались...
А то шиплю, шиплю, язык показываю...и всё без толку...

Добавлено: Сб авг 23, 2008 08:50:05
SeregaT
Света писал(а):Осциллограф там может и быть, а вот батареи заземленной может и не оказаться под рукой...

Там можно использовать земную ось в качестве заземления.
Добавлено: Сб авг 23, 2008 10:42:32
regenerator
А если вокруг Земли намотать один виток проволоки, то получится неиссякаемый источник энергии.
Добавлено: Сб авг 23, 2008 10:49:52
Света
А как лучше мотать, вдоль или поперек?

Добавлено: Сб авг 23, 2008 11:09:41
regenerator
Перпендикулярно оси вращения Земли.
Ну да. Не совсем перпендикулярно.

Добавлено: Сб авг 23, 2008 12:29:42
Cat_CooLeR
Нада около 40075 км проволки на один оборот

)) где же стока взять?

Добавлено: Сб авг 23, 2008 12:41:05
ФД263 01
ну ротер у нас есть, а к чему статор крепить? Типа статор уже нашли...В один виток...
Вспоминается задачка - в год на земле происходит ХХ грозовых разрядов, это эквивалентно суммарной мощности всех электростанций в мире за 10 лет. Почему нельзя таким способом получать электроэнергию ?
Добавлено: Сб авг 23, 2008 13:08:45
Cat_CooLeR
ФД263 01, почему нельзя? можно) только где же батареечку взять такую?

Добавлено: Сб авг 23, 2008 13:20:19
Света
Батарейка то есть...
Берешь два проводка, один прикручиваешь к земле, другой к облаку...и наслаждаешься энергией

Добавлено: Сб авг 23, 2008 13:25:47
TREZz
Добавлено: Сб авг 23, 2008 13:28:18
Cat_CooLeR
Во как! теперь мы открыли новый источник энерги!!!

Добавлено: Сб авг 23, 2008 13:29:48
TREZz
осталось его изготовить..........

Добавлено: Сб авг 23, 2008 13:41:04
evg
Интересно, как будет выглядеть контакт, идущий к облаку.

Добавлено: Сб авг 23, 2008 13:42:10
TREZz
по-видимому,этот контакт должен быть газообразным

Добавлено: Сб авг 23, 2008 13:46:41
Kotische
TREZz писал(а):по-видимому,этот контакт должен быть газообразным

Да не-е-е...
Просто балшЫм-балшЫм!.... И еж-ж-ж-о-о-о-овым...

Добавлено: Сб авг 23, 2008 13:50:10
TREZz
хм
если даже без всяких контактов/проводов между облаком и землей искра, то она ведь точно будет,если заряды земли и облака сблизить посредством проводов

Добавлено: Сб авг 23, 2008 13:51:32
Света
Надо искусственную тучку придумать. Без солнышка плооохо...
Добавлено: Сб авг 23, 2008 13:59:12
ФД263 01
А аэростат зачем? ну там дирежабль, воздушный шар... Контакт должен идти к ионосфере, а не к облаку.
Ответом в той задаче было "для получения электричества нужно использовать силы не электрической природы... " Моим ответом, не для препода, было "А нафига его получать, если оно уже есть ?"
Да, кстати, мои предки несколько насторожились, когда я собрался "консервировать молнию"
Добавлено: Сб авг 23, 2008 14:04:55
Cat_CooLeR
можно просто палку железную поднять, поставить на резиновый коврик и наслаждаться)
