Форум РадиоКот

Да. На оптопаре нарастает напряжение и резко падает. Это когда БП работал скачками. После перемотки - не смотрел вообще.

ребят, N87ETD49.... если нет катушки это критично ? можно самому сделать из клея, лака, картона и тд ? просвятите плиз. можно вообще без неё намотать или это тот ещё геморрой ?
кстатиэ, сколько через ETD49 на 100кгц в номинале можно перекачать ватт ?

сердечник здоровучий.. ватт 300 можно будет получить
а неужто каркасы большая проблема? снимите с компьютерного бп - вроде должен подойди по габаритам для такого..
делать самому?? а как же с боковыми щёчками? без них обмотка развалится.. геморно уж больно.. легче найти всёже..

VVX5510 писал(а):сердечник здоровучий.. ватт 300 можно будет получить

300 ??!!! мне надо 600... тогда N87ETD54 тоже маловат будет ?

хватит 49-го на 600 Вт, каркас делать самому - ИМХО изврат

ну блин! если надо точно, то качайте проги типа PIExpert или Viper и расчитывайте по ним..

600 Вт от обратноходового источника? ну.... на любителя

sema писал(а):600 Вт от обратноходового источника? ну.... на любителя

нет, собираюсь делать полноценный мост.

не советую, для 600 Вт хватит полумоста. а проблем огребете много

sema писал(а):не советую, для 600 Вт хватит полумоста. а проблем огребете много

кто нить может адекватно сказать чем полумост будет лучше моста ? желательно во всех подробностях особенно что касается режима работы транзисторов и трансформатора.
электролиты на 350мкфх400в или подобные я смотрю не из дешёвых.....
есть ли смысл сделать первичку двухтактной ?

Furcat писал(а):кто нить может адекватно сказать чем полумост будет лучше моста ?

1. транзисторов в два раза меньше (если сгорят, то обойдется в два раза дешевле)
2. управлять транзисторами в мосте - пяти обмоточный трансформатор, причем четыре обмотки надо правильно "сфазировать", либо две микросхемы типа IR2113 - недешевые и капризные к "разводке", либо четыре оптодрайвера (тоже не очень дешевых)+надо чегото городить для их питания;
управлять транзисторами в полумосте - трех обмоточный трансформатор, причем только две обмотки надо правильно "сфазировать", либо одна микросхема типа IR2113, либо два оптодрайвера
при выходе из строя транзисторов одного плеча в мосте возникает сквозной ток ограниченный только сопротивлением обмотки трансформатора, в полумосте на пути протекания тока стоит конденсатор 0,5 - 1 мкФ - транзисторы он не спасет, но пиротехнические эффекты сделает менее зрелищными

Furcat писал(а): электролиты на 350мкфх400в или подобные я смотрю не из дешёвых.....

правильно, для полумоста потребуются на напряжение 250 В - значительно дешевле, сами аргумент за полумост привели

Furcat писал(а):есть ли смысл сделать первичку двухтактной ?

да, однотактные схемы выгодно делать до максимум 200 Вт (или 100 - 150 Вт)

для каждого варианта топологии ИИП есть разумные\выгодные границы применения
обраноходовая схема - до 150 - 200 Вт
полумост - до 700 - 800 Вт
мост - свыше килоВата
а еще есть прямоходовая топология....
неужели в умных книжках про это ничего нет??? а гугль тоже молчит?
гляньте Семенова "силовая электроника" - все в популярной форме

при выходе из строя транзисторов одного плеча в мосте возникает сквозной ток ограниченный только сопротивлением обмотки трансформатора, в полумосте на пути протекания тока стоит конденсатор 0,5 - 1 мкФ

А в мост его поставить не судьба? Кто сказал что его там нету? Его нету в квазирезонансных ZVS топологиях.

согласен, ставят

Мяу всем..
Jonson..
Его нету в квазирезонансных ZVS топологиях.
Если речь про конденсатор, то он в ZeroSwitch-топологиях есть.. как впрочем и дроссель...

http://www.chip-dip.ru/product0/9000036901.aspx
собственно 900руб или
http://www.chip-dip.ru/product0/9000036893.aspx
330руб.... всё равно дорого....
Есть у кого инфа по характеристикам самодельной изоляции например такой как бумага или ткань пропитанная лаком, цапонлаком или эпоксидкой ? кто чем изолирует кроме этой дорогущей жёлтой ленты ?

Радиолюбители обычно берут ту изоляцию, которую смогут найти или достать... Тефлоновая и майларовая ленты, в редких случаях лакоткань и стеклоткань и др...

пропитанная ткань - не есть хорошо, т.к. она существенно толще, а в импульсном трансе важна связь между обмотками. толще диэлектрик - хуже связь. критично! такое оправдано только на повышающих трансах, где ОЧЕНЬ высокое напряжение...
а фторопластовая лента не такая уж дефицитная, только надо включить мозги разбираем любой похожий импульсный транс (бп от компа, от монитора, двд и тд и тп) и снимаем оттуда такую ленту! к одноразовым резиновым изделиям она не относится можно пользовать дальше!

Почему все фторопласт советуют? Он же блин текучий, хоть и кажется твердым. Намотай с натяжением обмотку, через время он вытечет из под витка.

ну насколько я знаю - жёлтая плёнка - это именно фторопластовая.
но чтобы фторопласт плавился.. я такого не видел!
он конечно не карболит, но всё же..
даже в горелых трансах эта плёнка целее, чем изоляция провода!

Вротмненоги...
Желтая лента это полиэстер (R31). Майлар ничто иное как лавсан.
Фторопласт не правится. Вы вообще различаете термин "текучий" и "плавится". Фторопласт (тефлон) белая лента, на ощупь жирная, ничем не склеить ее, только обрабатывать озоном, а потом только клеить. Это разные вещи...