Страница 7 из 39
Добавлено: Ср июн 10, 2009 22:37:39
norman63
Сейчас начал внимательно изучать сам патрон из покупного набора.
Дык они, сволочи, похож не с одного постанова его делали.
Вот откуда и биения.
Вот так то.
Добавлено: Ср июн 10, 2009 22:38:21
Brigadir
MIF писал(а):[
Есть секрет. Затягивать надо равномерно, тоесть ключиком пол оборота первую губку, затем вторую,затем третью и так по кругу, пока не затянется до разумного предела.
Тонкости - гнутое сверло, задиры внутри патрона.
Миф, тут про цанги речь. Не понимаю, почему у Вас цанги кривые. Мне такие не попадались. Единственная маленькая проблемка была: вал двигателя чуть тоньше отверстия втулки. Один раз винтами(зажимы) выровнял и навсегда. Ни одно сверло не било.
Добавлено: Ср июн 10, 2009 22:41:08
norman63
Brigadir
Их изготавливают не в одном месте.
Видимо Вам просто повезло с культурой производства.
Добавлено: Ср июн 10, 2009 23:12:29
MIF
ploop писал(а): Каким ключиком? Там от руки...
Тогда я не понял..

Речь не о патроне, а о цанге? Фотку в студию!

Пол-часа мучится - не резон.
Brigadir писал(а): Миф, тут про цанги речь.
Кажется мне уже намекнули.

Спасибо!
Добавлено: Чт июн 11, 2009 07:42:39
norman63
MIF
Вот фото.
За 100р. только такие, в Митино, на радиорынке:
http://chronolite2.narod.ru/sheets/Canga.jpg
Продают на валы 2, 3 и 4мм.
Добавлено: Чт июн 11, 2009 07:43:32
ploop
Тогда я не понял.. Речь не о патроне, а о цанге? Фотку в студию!
Да какие фотки? Обычная цанга!

Добавлено: Чт июн 11, 2009 09:13:41
MIF
ploop писал(а):Тогда я не понял.. Речь не о патроне, а о цанге? Фотку в студию!
Да какие фотки? Обычная цанга!


Тогда и дефекты обычные!
Латунная, как в китайских гравёрах или из хорошего металла, как инструментальные?
Может гнутая, а может один из лепестков потерял упругость.
Добавлено: Чт июн 11, 2009 09:28:04
ploop
Конечно латунные, если шли в комплекте с китайским гравёром

Их штук пять всего, пользовал только три, на двух (меньшего диаметра) есть такая проблема, на третьей - хоть и не идеал, но более-менее держит. Но это под сверло больше миллиметра (1,2 кажется), а те, которыми 0,6 и 0,8 зажимал - убожество...
Кстати, всякие кембрики и изоленты на сверло, чтоб зажать в большой патрон, оказалось, очень удобны. Сверло сидит "мягко", и само себе находит центр. Много плат так просверлил на большом станке (там патрон на 12мм). Неудобно только опускать, и вообще работать за ним - стоя, нагнувшись...
Добавлено: Чт июн 11, 2009 09:33:23
MIF
ploop писал(а):Конечно латунные, если шли в комплекте с китайским гравёром

Их штук пять всего, пользовал только три, на двух (меньшего диаметра) есть такая проблема, на третьей - хоть и не идеал, но более-менее держит. Но это под сверло больше миллиметра (1,2 кажется), а те, которыми 0,6 и 0,8 зажимал - убожество...
Кстати, всякие кембрики и изоленты на сверло, чтоб зажать в большой патрон, оказалось, очень удобны. Сверло сидит "мягко", и само себе находит центр. Много плат так просверлил на большом станке (там патрон на 12мм). Неудобно только опускать, и вообще работать за ним - стоя, нагнувшись...
Так и есть - лепестки потеряли упругость. Они же должны равномерно прижиматься, а если один из них "устал", то баланс нарушен.
Вот вы, кстати, и навели на мысль, о том, почему латунные цанги хуже - нет гарантированной упругости лепестков.
Добавлено: Чт июн 11, 2009 09:44:19
ploop
Мне вот эти понравились - смотрится, как запчасть к космическому кораблю

Добавлено: Чт июн 11, 2009 10:17:19
MIF
А, вот спасибо! Так у них не только лепестки могут устать, но и проточка на конус зацарапаться или затереться, в результате чего прижимная гайка затянет их не равномерно.
Ещё, если такая цанга используется на пределе размера, то при сжимании лепестков они могут сходится до предела, а это значит что лепестки устанут ещё больше и на зажим будут влиять даже зазубрины между лепестками (в прощелинах).
ploop писал(а):Мне вот эти понравились - смотрится, как запчасть к космическому кораблю


Да, я вот тоже размечтался про такой комплектик. Для него мало надо - станок, конус, заж. гайка и пр...

Добавлено: Чт июн 11, 2009 10:44:55
norman63
Да вообще не качественный, говенный товар!
Сам убедился.
Дурят нас потихоньку!
Хотя за 100 р. что еще можно получить?....
Добавлено: Чт июн 11, 2009 22:58:10
pizza
Я полностью согласен что нас дурят, "Китай" заполонил все!
Выглядит не плохо но работать невозможно.
Добавлено: Чт июн 11, 2009 23:13:08
pizza
Мне вот эти понравились - смотрится, как запчасть к космическому кораблю
Да на счет этого плохого ничего не скажиш
Добавлено: Чт июн 11, 2009 23:32:27
norman63
pizza писал(а):Я полностью согласен что нас дурят, "Китай" заполонил все!
Дык, цанги про которые я писал, как раз наши соотечественники криворукие мастырят.
А у меня есть китайская дешевая бормашинка, так с ней все ОК!
Не бьет, работать можно и довоьно удобно!
(но для справедливости стоит отметить - Проксона не имел

)
Добавлено: Пт июн 12, 2009 11:33:47
Borodach
Вместо цанг можно найти малогабаритный трёхкулачковый патрончик... .

Добавлено: Пт июн 12, 2009 12:35:01
Yellow Tiger
Borodach, а какой там двигун?
Добавлено: Пт июн 12, 2009 12:53:11
Borodach
Обычный ДПР... .
Добавлено: Пт июн 12, 2009 14:01:48
MIF
Borodach писал(а):Вместо цанг можно найти малогабаритный трёхкулачковый патрончик...
При чём лучше этот патрончик подобрать, поскольку среди них часто встречаются такие, что сверло надо по нескольку раз зажимать пока ровно не встанет.
Посверлишь-посверлишь, а потом мучаешься при смене свёрел. Да и этот вариант с ключём для открытя кулачковых патронов, тоже.. не панацея в удобстве.
Хотя, у меня есть ручная дрелька на аккумуляторе, не совсем ручная, а такая где снизу рукоядки аккумулятор на 12 вольт, так на ней патрон рукой открывается и закрывается и зажимает довольно ровно.
Таких полно неисправных, особенно у строителей. Они их часто используют дешёвые, типа на сезон и потом выкнем. Если такую дохлую взять и на ней не разбитый патрон, то это хорошая деталь для самодельного станочка.
Добавлено: Пт июн 12, 2009 14:04:04
norman63
Borodach писал(а):Вместо цанг можно найти малогабаритный трёхкулачковый патрончик...
Да, Вы правы. С цангами намучился - хватит.
Патрончики видел. С дюралевым корпусом - подешевле, со стальным - подороже. Аккуратненькие.
Фирма FIT делает недорогие, и по резьбе подходят.
Вот здесь даже тюнинг провели такого патрончика:
http://light.getbb.ru/viewtopic.php?f=23&t=276&start=50
Проксоновские подороже, но покачественней.