Форум РадиоКот

ELcat писал(а):Прикинь, оно есть ВСЕГДА!
Спасает только немагнитный зазор.

Сколько двухтактных блоков не встречал, ну не разу зазора не видал, даже удивлялся как сердечник отшлифован

Вчера поставил новый тразнистор и резистор, включил без нагрузки-взорвалось сразу
Верхний полевик раскололся пополам. Видать, драйвер-таки был тоже подпаленный.
Драйвера пока закончились, будем ждать до субботы.

Купил еще одно кольцо питерского производства, размер 50х30х20 :

На таком же кольце, только чуть поменьше (45х28х12) намотан нынешний транс.
Кто-нибудь использовал подобные?
Может и правда, в насыщение входит? Просто по причине своего качества

Ну вот другое дело, на таком и сварки мотают, мой тебе совет если нет опыта с драйверами 2110 прислушиватся нужно что говорят, по поводу разводки платы, это тебе не на 100вт Бп.Иначе ты спалиш ведро транзюков и так и не вьедеш от чего неработает.Могу скинуть тебе решение без 2110, прикрутиш к своему девайсу и будет тебе счастье.

oleg1ma писал(а):Могу скинуть тебе решение без 2110, прикрутиш к своему девайсу и будет тебе счастье.

На переходном трансформаторе?
Скинь, конечно же.
Рассмотрим в качестве варианта "Б".

Вот держи, там-же образец разводки 2110 с минимальной длинной дорожек.Чоппер , если один 1407 стокойно тянет 25-30ампер.Будут вопросы задавай.

Чем VT21-22 питаются, чем 3842 питается, какой смысл двойного преобразования, КПД получится ниже.
На выходе что конденсаторы не нужны, не знаю что то ужасное

oleg1ma, удалил из твоего сообщения полную, да еще многоэтажную, цитату предыдущего сообщения.
господа, прекращайте заниматься оверквотингом. скоро начнем за это наказывать.

Я что-то не пойму у Вас места мало или просто я такой рыжый, На других форумах вообще нет никаких проблем с цитатами или у Вас у котов это лишний раз повод показать свое эго.Телекот файл подправил и перезалил, схемка не моя, а одного уважаемого форумчанина с электриков, и 100% рабочая.

а ты почитай, что такое оверквотинг, и как к нему относятся во всем мире, а не только на этом форуме.
с выходом новых правил все станут рыжими... будут смывать эту рыжесть в бане...

Телекот писал(а):Чем VT21-22 питаются, чем 3842 питается, какой смысл двойного преобразования, КПД получится ниже.
На выходе что конденсаторы не нужны, не знаю что то ужасное

Так это сварочник , оригинальная схема . А вот пилить по фрагментам я бы не стал

В очень неудобном месте находится ваша кнопочка "ответить", было бы намного удобнее рядом с "цитата" сделать кнопочку"ответить без цитаты", это мои пожелания разработчикам Вашего сайта.

jonpim писал(а): Так это сварочник , оригинальная схема . А вот пилить по фрагментам я бы не стал

Можно использовать и как зарядное и как чоппер даже с простым тр-рным БП.Мощность уже каждый делает какую ему нужно, намного лучше работает, чем таже диодо-тиристорная регулировка по вторичке, в сварках и зарядках.

Кто-нибудь использовал подобные?

Размеры как у импортного феррита ,но по цвету .Колечки от Epcos марки N87 голубые.

зато очень удобна расположена кнопка "Ответить", слева, внизу.

Starichok51, не заводитесь. Из моего жизненного опыта, когда в каком-то слаженном сообществе появляется кто-то "моющий" и "банящий", то, как правило, многие ценные своим опытом и знаниями люди, в виду своей обыкновенной человеческой гордости, покидают сообщество, снижая тем самым общий уровень его интелектуальности и культурности. Так что правила можно принимать какие угодно, но не следует забывать о том, что адекватность правил - суть абсолютная. Заранее просьба к модераторам сайта разместить в "Центре пользователя" кнопку "Удалить мой аккаунт безвозвратно".

Ну здесь не много не удобно сделано, человек отвечает в основном на какую то часть сообщения.
Была бы кнопка цитата выделенного, по моему многоэтажного цитирования не было бы, или было бы меньше.

oleg1ma писал(а):Телекот файл подправил и перезалил, схемка не моя, а одного уважаемого форумчанина с электриков,

Для сварочника может и работать, а для зарядки по моему дороговато.

Покажите мне схему зарядки или чоппера на такую мощность - дешевле, детали копеешные.

Я имел в виду если сделать вашу схему на меньшую мощность, она получиться дороже.
К стати черкните ссылку на первоисточник этой схемы, почитать охота.

Еще нигде не обсуждали, а автор ее человек с многолетним опытом разработки силовой электронике ник "толян".На электрике ведет ветку по своему сварочнику AVT-200, от туда и инфа, я там давненько тусуюсь, собрал почти все тамошние сварочники и не поодному, в том числе и толяна.Заходите в гости почитаете.Если схему как Вы пишете сделать слабее, все равно она будет дешевле почти любой вами приведенной, потому как на меньший ток и детали еще дешевле.Зато надежность дубовая, это не по среднему рулить TL-кой.

Ну дешевле она быть не может, лишь потому что там два преобразователя вместо одного.
А почитать я хочу не про сварочники, для меня нижняя часть схемы интереса не представляет.
Я интересуюсь всеми случаями нестандартного применения 2153.

oleg1ma писал(а):Заходите в гости почитаете.

Кинь ссылочку желательно на эту тему.