Форум РадиоКот

Blaze писал(а):А так защита адекватно будет работать?

При правильном расчёте ТТ - будет, но плохо. Телекот, в принципе, всё уже рассказал. Ну и выпрямитель должен быть двухполупериодным.

Чтобы защита работала, как надо, может диодом завести сигнал с трансформатора ещё на усилитель ошибки?

Чтоб защита работала как надо - на 10-й вывод микры нужно повесить защёлку, которая делается на двух биполярах. Если нужно плавное ограничение тока, тогда сигнал тт нужно уже заводить на УО.

Скажите пожалуйста, чем заменить в этой схеме транзистор МП42 (VT2)?

MP42 http://alltransistors.com/ru/transistor ... stor=41835
A733 http://alltransistors.com/ru/transistor ... stor=52893
GT322A http://alltransistors.com/ru/transistor ... stor=36079
2N60B http://alltransistors.com/ru/transistor ... istor=5499

КТ3107

КТ
203,208,209,313,343,350,351,352,357,361,3107,3108,3152,3157. И ещё иного чего.

Slabovik писал(а):Dm7203, да, примерно так. Ток течёт - сердечник намагнитился в одну сторону. Второй полупериод - ток перестал течь - сердечнику бы размагнититься, а он не может. Дальше следующий цикл, ток должен потечь, но сердечник уже намагничен, а ток течёт только тогда, когда сердечник меняет намагниченность. А он намагничен, дальше намагничиваться не может, значит и изменения намагниченности нет, нет и тока...

Даже если другая вторичная обмотка нагружена (размагничивает транс) ?

Дело не в наличии другой, ибо неважно, кто из них намагничивает и размагничивает (они могут это делать и попеременно, как в двуполупериодном выпрямителе со средней точкой), важно, чтобы соблюдалась симметрия колебаний магнитного поля сердечника (точнее, если это отобразить на графике, площадей под кривой намагничивания, относительно оси времени). Другими словами, если через какую-то обмотку идёт постоянная составляющая, то точно такая же постоянная составляющая должна идти через какую-либо другую обмотку, чтобы намагничивание сердечника в сумме от них было равно нулю.

Извините за глупый вопрос : но почему на выходе сетевого можно ставить однополупериодный выпрямитель ? Какие отличия кроме частоты преобразования , и "формы" переменного тока ?

Dm7203 писал(а):почему на выходе сетевого можно ставить однополупериодный выпрямитель ?

Сетевого чего?

Ой , сетевого трансформатора

А кто говорит что это хорошо для сетевого транса — однополупериодный выпрямитель. Сердечник будет подмагничиваться. Просто можно ставить, явно это будет малопотребляющая нагрузка (иначе ставят мост), запаса транса хватит.

Упускаете из виду "можно при условии". Ибо у сетевого трансформатора точно также происходит намагничивание и падение мощности. Другое дело, что в тех местах, где ставят однополупериодный выпрямитель, этот выпрямитель питает какие-либо маломощные цепи, либо принимаются специальные меры, как введение зазора в сердечник (это практиковалось у ламповых радиоприемников с однополупериодным анодным выпрямителем) да и сам сердечник тоже был заметно больше в объёме, чем у трансформатора аналогичной мощности, но с двуполупериодным выпрямителем.
Просто у силовой ВЧ техники это обостряется из-за применения приборов и материалов и так работающих близко к пределам своих возможностей, чтобы ещё усугублять их режим. Не проблема сделать однополупериодный выпрямитель в импульсном блоке, только трансформатор в размерах должен подрасти, и ключи стать "покрепче"...

Такую вещь надо вешать на 10 ногу 3525 для защёлкивания?

Есть еще вопросы по схеме ( см.ниже )
Диод ( В данной схеме 1n4148 ) , соединяющий обмотку ОС с землей , нужен чтобы напряжение , падающее на нем прикладовалось к базе ?
Как можно вычислить частоту преобразования ? 1 делить на время заряда кондера через резистор ( RC ) ?

Dm7203 писал(а):Диод ( В данной схеме 1n4148 )

Он с кондером 22мкф образует выпрямитель, с помощью которого и еще стабилитрона и мелкого транзистора организована стабилизация напряжения.
Частоту у таких преобразователей вычислить сложно и она меняется в зависимости от нагрузки.

Martin76 писал(а):Частоту у таких преобразователей вычислить сложно и она меняется в зависимости от нагрузки.

Примерно .

Прицепил к sg3525 регулировку тока и защиту от кз, сейчас - то работать правильно будет? Триггер правильно подключен?

Ты детали наугад рисуешь?
Почему сигнал берёшь с переменки, а не с плюса моста?( ну хоть это исправил)
Почему конденсатор включен наоборот? Нагрузка ТТ должна составлять десятки ом, а не 2.2к.
На десятой ноге напряжения не сможет превысить 0,7 вольта( падение напряжения на эмиттерном переходе)
триггерная защёлка подсоединена не вообразимо. Когда рисуешь схему надо не наугад детали соединять, чуть думать как это будет работать.

Поясните вот что.Имеется схема вот из этой статьи http://we.easyelectronics.ru/HomeTech/u ... zista.html .На ней нарисован Тр1 ,по идее это входной фильтр.Но нарисован он по включению как трансформатор.Как я понял автор ошибся.Или я чего не понимаю так.