Форум РадиоКот

Кто же спорит. я же согласился. Но разве емкость не зависит от потребляемого тока? Уровень пульсаций может =0 ?, нет, даже для идеального конденсатора.

По вашим расчётам будут получатся до смешного маленькие конденсаторы.

Вот видите, а вы мне 1000uF
Мы говорим об одном и том же с разных сторон.
Временное представление сигнала, (моя "пила", зависимость V от t, ) используем ток заряда, разряда, ток.
и частотное представление сигнала, где вы говорите о преобладающей первой гармонике и в этой области мы оперируем комплексным сопротивлением - импедансом.
Рассматривая реальную схему под одним или другим взглядом мы конечно допускаем упрощения некоторых моментов.

У меня перестала корректно работать платка BM037M - (импульсный регулируемый стабилизатор напряжения 1,2…37В/3,0А -- Схему можно найти тут http://www.masterkit.ru/zip/rl10_11.pdf ).

При входе около 6-9 Вольт 0.08А ( и без нагрузки на выходе с платы) на плате что то хрустнуло, и я подозреваю что деталь издавшая звук - как раз самая главная деталь - LM2596T-ADJ/NOPB

Мои догадки верны?





И второй вопрос. Данная платка повышает силу тока ( как раз то что мне нужно). У меня пока что есть солнечная батарея 12в 5Вт 0.32А
Да, ток маленький, и я уже было расстроился, но в паре с BM037M ток выходит больше 1А.

Вопрос вот в чём: есть ли смысл использовать BM037M на постоянной основе с большими нагрузками в 1А,

или же

импульсные стабилизаторы - это всё детские игрушки которые очень быстро ломаются, ведь всё что нужно это мощная солнечная батарея ?


PS, у моей BM037M был неприятный момент, во время тестов от импульсного 220-12В 1.5А БП LM2596T-ADJ/NOPB очень сильно перегрелась да так, что аж вонять стала (это я измерял силу тока на выходе в течении минуты ). Но платка выжила, и я даже с помощью солнечной батареи немного зарядил телефон в связке с LM7805. Но радость длилась не долго, в один из пасмурных дней при питании от солнечной батареи, и без нагрузки BM037M хрустнула и теперь ток не повышен...

Sender писал(а): импульсные стабилизаторы - это всё детские игрушки которые очень быстро ломаются

Нормально спроектированные импульсные стабилизаторы работают годами.

Sender писал(а):БП LM2596T-ADJ/NOPB очень сильно перегрелась да так, что аж вонять стала

А на радиатор LM не пробовали прикрутить? Жила бы и жила еще.
Из описания платы Микросхема имеет встроенную защиту
от перегрева, однако желательно при температуре ее
корпуса выше 50°С (“не держит палец”) прикрепить к
ней небольшой радиатор.
И насчет повышения тока, импульсные преобразователи не могут выдать на выходе мощность больше, чем получили за вычетом потерь. То есть если на выходе в два раза меньше напряжение , чем на входе, то и ток может быть примерно в два раза больше.

Захотел к будущему БП сделать защиту от кз.
Поковыряв интернет, увидел много сложных схем. Решил по проще придумать что нибудь, и додумался вот до этого:

Работает так(во всяком случае, я так думаю): для запуска нажимаем SW1(тактовая), оптотранзистор открывается, открывая VT1(D882). всё работает до кз, ИК диод в АОТ128А гаснет, VT2 закрывается.
У меня вопрос: В чём подвох? Почему её никто не использует(я не думаю, что я первый, кто её придумал)
PS: Ток нагрузки данного БП 550ma max.

Ну включил кнопку, ток потек через фотодиод транзистора. Кнопку отпустил, все Какой ток будет течь через твой VT1(D882)?

Все 0.55А?

Чтобы ток протекал, нужно иметь разность потенциалов, как минимум Транзистор при этом должен быть прямосмещенным.

Но на макетной плате работает!?

На макетной плате весь ток течет через фотодиод оптрона. Ты его на полампера нагружал?

пропускал 250ма, больше нагружать нечем

"Что-то в этой сказочке не то "(с) Анекдот
Либо схема у тебя не такая, как ты изобразил, либо кнопочка с фиксацией

Ну разве что между эмиттером VT1 и +5V стоит светодиод и 200ом.
Как не нагружал моторчиками, резисторами в паралели, отладочной доской с логикой на 250ма, АОТ128А так и не сгорел, но я заметил небольшой нагрев VT1. Чудо, или ИК диод в оптотранзисторе хороший. получается, схему можно использовать!? для малых нагрузок хотя бы.
PS: А если ток течёт через диод, то получается, 1kом должен был неплохо нагреться, но этого замечено не было.
PPS: Если что, то кнопку надо нажимать после каждого КЗ, чтоб запустить снова.

VT1 - это D882, да? Ну, тогда этот светодиод у тебя всегда гореть будет Ну и ток через него в нагрузку идти.Правда не 0,25А. Ты, все-таки схемку дай, ту, что у тебя на самом деле собрана и работает. Потому что то, что у тебя в твоем посте прикреплено, ну никак не должно работать

Телекот писал(а):

Gudd-Head писал(а):Достаточно 431 и Р-канального полевика для.отключения нагрузки.

Не достаточно, при открытой ТЛке напряжение на ней около 2 вольт, для полевика остаётся только 1,1 вольт. полевик просто не сможет открыться.

Чтобы не городить кнопу замыкания стока-истока достаточно сам полевик сместить ближе к нагрузке, правильно? Ну то есть минусовую шину подключить ко всей схеме, потом полевик и за ним нагрузка.

А вообще подойдёт такая схема?

Спойлер

Вроде в микрокапе работает. Полевик IRLML2502. Точность, конечно, не очень, но и деталей меньше, а мне это критично. R11 это я взял для наглядности в качестве нагрузки

1 Чем будет открываться полевик? Нужен резистор с затвора на + питания.
2 У вас при увеличении напряжения нагрузка отключается.

Всмысле чем? Тл-кой. В микрокапе всё работает от 4.2В до 2.9В(тогда уже отключается) Или вы насчёт первой схемы?

Для открытия полевика нужен +, где ТЛка его возьмёт? Когда она подключена только к минусу и измерительному делителю.

Хрен его знает, микрокап где-то берёт Можно p канальный поставить, будет же открываться минусом

unstopable писал(а):микрокап где-то берёт

Тем и отличаться микрокап и железо.
Скорее всего ТЛка в схеме не работает, просто напряжение с измерительного делителя через неё поступает на полевик. То есть используется порог открывания полевика.
Измеряйте напряжение на затворе, если оно меняется медленно то ТЛка не работает.