Форум РадиоКот

urg2000 писал(а):Если светодиоды соединяются параллельно, каждый из них должен иметь свой собственный ограничительный резистор.

А это типа не новость, это азы схемотехники.

На каком-то сайте я видел интересное фото, а именно----в сканер засунули не лампы УФ а светодтоды синие со спектром ближе к УФ.Планка ездила туда сюда,по заявлениям автора,время засветки составляло 20 мин.

У меня появился фоторезист СПФ-ВЩ, пока даже не знаю как с ним толком обращаться.

1. Проявлять как я понял его надо так: берешь обычную пищевую соду и жаришь на ложке пока она не побелеет и превратится в Na2CO3 или же "ВЩ" проявляется NaOH ?
2. У меня пока нет УФ лампы, если где-то на час положить под обычную 100 ватную лампу накаливания будет толк ?
3. Это нормально что под матовой пленкой (и под глянцевой тоже) сам фоторезист не липкий (я думал он приклеивается к плате как самоклейка), а тут видимо утюгом надо что ли...

1 Обычно кальцинированная сода продается в магазинах бытовой химии.
2 Можно и обычной, но необходимо делать тесты по времени засвечивания.
3 Липким он становится при ламинировании, т.е. при разогреве и прижиме к заготовке печатной платы.

Рамзес писал(а):1 Обычно кальцинированная сода продается в магазинах бытовой химии.
2 Можно и обычной, но необходимо делать тесты по времени засвечивания.
3 Липким он становится при ламинировании, т.е. при разогреве и прижиме к заготовке печатной платы.

С содой всё в порядке, нашёл книжку по неорганической химии и действительно пищевую соду (натрий двууглекислый NaHCO3) можно превратить в кальцинированную соду (Na2CO3) нагреванием до 300 градусов, при этом ярко белая пищевая сода становится обычного белого цвета, как мел. Как раз этот процесс нагревания и называется кальцинированием.

И всё бы хорошо, но я сегодня ЖУТКО сидиотничал - решил себе на пленке распечатать схему и не расчитал, что плёнка оказывается была легкоплавкая, а принтер лазерный. Так что теперь это удовольствие придётся разбирать и ремонтировать, если получится то хорошо, если нет значит я попал на несколько тыщ ((

Позже: Удалось починить, пленка подплавилась и залипла сама на себя вокруг барабана.

Для лазерных продаётся специальная термостойкая плёнка, я тоже на этом когда-то попал... .

Avarges писал(а):У меня появился фоторезист СПФ-ВЩ, пока даже не знаю как с ним толком обращаться...

ДЕЖАВЮ. В смысле не формат файла, а уже виденое. Причём сто раз. А ответов миллион. А почитать трудно?
Например здесь, ближе к концу:
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?t=24827

А почитать трудно?

А почитал последние 10 страниц флуда отсюда, решил тоже поучаствовать.

Самый полезный пост за последние 10 страниц:
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=345656#345656

Avarges писал(а): А почитал последние 10 страниц флуда отсюда, решил тоже поучаствовать.

Самый полезный пост за последние 10 страниц:
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=345656#345656

Скажем так - не самый полезный, а самый объёмный. А самая полезная инфа, например про неведомую автору прикатку ФР, далее в т.н. флуде. Всё уже давно прикатано и проявлено.

Nakoiher писал(а):

Avarges писал(а): А почитал последние 10 страниц флуда отсюда, решил тоже поучаствовать.

Самый полезный пост за последние 10 страниц:
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=345656#345656

Скажем так - не самый полезный, а самый объёмный. А самая полезная инфа, например про неведомую автору прикатку ФР, далее в т.н. флуде. Всё уже давно прикатано и проявлено.

Просто когда первый раз берешь в руки фоторезист то подобный пост того кто всего на шаг впереди тебя побывал очень полезен, например никто не напишет про то какую пленку матовую или глянцевую снимать когда и зачем, а там у него хотя бы всё по порядку.

Кстати, я вчера всё-таки добился результата и освоил метод, безусловно прикатка у меня получилась не идеальная, но плата вышла прекрасно для первого раза, а позже и идеальную прикатку удалось получить (без ламинатора) по методу показаному вот этим парнем:
http://www.youtube.com/watch?v=xkGt9nFER1s (он смачивает фоторезист и плату водой, прикладывает, растирает и потом прогревает обычным феном для волос 5 минут - это всё позволяет обойтись без пузырей и морщин на фоторезисте).

Также у меня всё вышло без УФ лампы, под обычной лампой накаливания 60 ватт на 10 см плата полежала ровно час.

Я всё-таки посоветовал бы напрячься и купить ламинатор - очень хорошие результаты получаются. И проявляй лучше в силикатном клее (жидком стекле), лишнее не смывается. Удачи.

В нашем полку прибыло, только что более-менее получилась первая плата фото-способом на POSITIV 20

Балончик с остатками POSITIV-а достались "по наследству", на банке было написано "годен до января 2003" За окном февраль 2010

Из того что заметил:
1) При проявке нужен холодный раствор(20С), а то все уносит моментом на 40С. В следующий раз думаю попробовать охладить до 5.

2) Сушить 20 минут оказалось не обязательно. Я сушил 1 минуту феном для волос на 2200Вт., температура на выходе 120С.

Дорожки на 0.3мм вроде получаются, к счастью, в первых схемах мне и 0.5 хватит.

Может кто-то знает

Как из обыкновенной лампочки сделать ультрафиолетовую ?

Avarges писал(а):Может кто-то знает

Как из обыкновенной лампочки сделать ультрафиолетовую ?

Пропусти через неё ток в 10 раз больше расчетного. Ультрафиолет будет, но очень недолго Вобщем, по хорошему кроме как пойти и купить за 100-300 рублей никак

Avarges писал(а):Может кто-то знает

Как из обыкновенной лампочки сделать ультрафиолетовую ?

Смешно!

нанести изнутри слой люминофора корректирующий излучаемый лампочкой спектр

Вот решил опробывать изготовление пп с помощью пленочного негативного фоторезиста.
Вроде и время засветки подобрал.Прявляю в растворе жидкого стекла.
Но есть одно но после проявки как упоминалось в статье.Оккуратно начал обрабатывать щёткой и заметил что начали отходить дорожки.
Хочу спросить о чем это свидетельствует?
Или просто оставлять плату в жидком стекле и не трогать, пока не растворятся полу прозрачные засвеченные места?

Два раза пробовал и два раза не чего не выходило.Некоторые дорожки при аккуратной обработке щеткой начинают отваливаться, а некоторые в обще не отдерешь...

Читал что вроде после нанесения фоторезиста и прокатки валиком, надо гарячим утюгом пройтись?

1. плохо подготовлена медь перед нанесением фоторезиста
2. да, необходима горячая прикатка фоторезиста к стеклотекстолиту, ламинатором, утюгом, феном - в порядке предпочтительности

sema писал(а):1. плохо подготовлена медь перед нанесением фоторезиста
2. да, необходима горячая прикатка фоторезиста к стеклотекстолиту, ламинатором, утюгом, феном - в порядке предпочтительности

По поводу меди, обрабатываю плату сначала ваткой смоченой наштырем, потом водой под струёй.После уже наношу фоторизист и прокатываю валиком...

В общем прошелся утюгом, фоторезист стал темно фиолетового цвета с синим оттенком.Поставил шаблон и засветил.После этого видно что на незасвеченых местах фоторезист стал темнее и появились очертания дорожек, на засвеченых участках цвет так и остался.
Сейчас кинул плату в жидкое стекло. Посмотрим что выйдет.

Единственное что здуру по привычке утюг поставил как для лут.Наверное слишком большую температуру дал.
Одно хорошо с пленочным фоторезистом у нас проблем нет...

И ещё такой вопрос.При проявке, засвеченные места должны просто раствориться или поменять цвет и расвориться?

7.92 писал(а):По поводу меди, обрабатываю плату сначала ваткой смоченой наштырем, потом водой под струёй.

что у вас за стеклотекстолит? сразу идеальный?
его надо чистить чтобы стал розового цвета, снимать все окислы мелкой наждачкой, а только после этого обезжиривать.
и почему нашатырем??? у меня после того как попробовал снимать фоторезист нашатырем на меди образовывался жуткий слой окисла (медь стала серого цвета) - больше с нашатырем вообще не работаю!