Форум РадиоКот

А зачем вам ШИМ гладить? При достаточной частоте мерцания не будет, лампочка сама сгладит световой поток.

сейчас только что пробывал -неполучается, даже когда видно что мерцает, накал неугасает даже на 20%.очень медленно. Тоесть в любом случае либо, кондер либо реактивность? может мне надо индуктивность воткрнуть,чтобы ток сглаживал?

Вы полную схему покажите, а не огрызок. И какая у вас частота ШИМ.

ребят помогите пожалуйста, решил вопхнуть в китайскую колонку аккумуляторы, 2шт они по 4v и вроде подходят но очень хочется узнать сколько в них mAh ???? может есть какая нибудь формула расчета или вроде того????

Ну тут варианта два. Или глазами навскидку, или делаем полноценный заряд, разряд, засекаем время. считаем.

Телекот писал(а):Вы полную схему покажите, а не огрызок. И какая у вас частота ШИМ.

У меня нет определенной еще частоты - какую захочу. Думаю 2 кГц. Полной принципиальной схемы нет - только сразу с элементами. Снизу картинка каскад. Вот и думаю либо на силовую, либо на логику поставить кондер. Или есть другие варианты?

У лампы достаточно инерционности что бы сгладить ваши 2КГц. Схема нужна для того что бы разобраться где у вас ошибка.

спящий писал(а):сейчас только что пробывал -неполучается,

нарисуйте схему по которой у вас не получается. Только полностью и с номиналами. Где вы брали +220?

спящий писал(а):Снизу картинка каскад.

Кто так делает силовой каскад?
Открывающийся транзистор шунтирует конденсатор, при определенных условиях транзистор просто пробьется током разряда конденсатора.
Если тут ШИМ-регулировка с частотой более 100Гц, то мерцания лампы и так не будет видно, конденсатор тут вообще не нужен.
Если надо чтобы лампа питалась постоянкой, тогда надо ставить дроссель, диод и конденсатор.

спящий писал(а):Конечно в логику было бы предпочтительней но небудет ли нагреваться силовой транзистор из-за неполного открытия? как лутше сделать?

Транзистор нагреваться будет, так как получится не ШИМ управление, а аналоговое.
Лучше выкинуть конденсатор. Объясните, зачем вообще сглаживать пульсации? Если для продления жизни нити, то надо делать совсем по другой схеме. Один из вариантов ниже.
Кроме того, при +3В на затворе первого транзистора, ШИМ со стока если и пройдет на затвор второго полевика, то вовсе не 12В, а 3В минус напряжение отсечки первого полевика.
Резистор в цепи затвора второго полевика должен быть достаточно низкоомным, либо применена спец. схема быстрой разрядки емкости затвора, чтобы транзистор закрывался максимально быстро, иначе будет греться и сгорит.
Схема не рабочая.

Просто надо начинать изучать электронику с транзисторного каскада, а не микроконтроллера. Шиворот навыворот всё делается.

Извините, что влезаю, но у меня есть простой вопросик.
Можно ли так переделать антенный блок питания с переменки 220в на АКБ автомобиля - срезать транс и мост диодный

Я правильно + и - поставил на последней схемке?

До:


После:


Спасибо



Сюда перенес.
Так нельзя, т.к что бы получить на выходе этого стабилизатора 12 вольт, на него нужно подать порядка 15 вольт.
Если питать от аккумулятора 12 вольт, то можно вообще выбросить и стабилизатор и пода эти 12 вольт сразу на усилитель без стабилизатора.
aen

просто КОТ, а я смотрел по значку диода:) Где анод, там "+", а где катод, там "-". Откуда я мог знать. Потому и спросил.

Не лень рисовать было?

А схему вот такую посоветовали:
"На КРЕНке сделан стабилизатор. А с аккумулятора и так идет ровная напруга.
И на самой КРЕНке будет 2 Вольта падать. И получишь ты на выходе 10 Вольт или даже меньше"

pavelbaranow писал(а):просто КОТ, а я смотрел по значку диода:) Где анод, там "+", а где катод, там "-". Откуда я мог знать?

А по логике? Поначалу все так думают, но если подумать ещё немного, то диод пропускает "плюс" от анода к катоду. Следовательно - плюс ловим на катоде.
К тому же и полярность электролита обозначена...
Про ненужность стабилизатора - правильно сказали. Кроме случая, если аккумулятор стоит параллельно бортовой сети втмбля. Там бывает и 15 В временами... Тогда лучше ставить, но не КРЕН, а что-нибудь из "LowDrop"-оперы.

pavelbaranow писал(а):просто КОТ, а я смотрел по значку диода:) Где анод, там "+", а где катод, там "-". Откуда я мог знать?

По-моему, проще запомнить так. Стрелка в обозначении диода показывает направление, в котором пропускается ток. А ток всегда течёт от плюса к минусу.

Стабилитрон - тоже диод.

Seriyvolk писал(а):Стабилитрон - тоже диод.

Он и пропускает ток как диод, только в обратном включении (как и положено включать стабилитрон) получаем стабилитрон.

Так на схемах он в обратном включении и рисуется всегда. Неувязочка может выйти.

ypppu писал(а):Стрелка в обозначении диода показывает направление, в котором пропускается ток. А ток всегда течёт от плюса к минусу.

ypppu писал(а):А ток всегда течёт от плюса к минусу.

Кто вам такое сказал?
Вспомним что такое ток , ток это направленное движение электронов. Теперь вспомним электровакуумный диод, про родитель всех современных диодов. Благодаря которому он и получил названия электродов.
Электроны испускаются нагретым катодом и летят в направлении анода. Так куда течёт ток?

Да-да, Володя! Давай ещё времена им припомним, когда все схемы с общим плюсом рисовали!!!