Форум РадиоКот

Все, спасибо. Теперь, что называется, "вкурил" ))

Что касаемо 78хх, о них знаю и активно использую.
Но просто посчитал что светодиоду важнее стабилизированный ток, чем напржение. хотя те же уши, только в профиль выходят, если после стабилизатора напряжения токоогрничивающий резистор поставить. Действительно растратно это 27 вольт сбить.
Поищу dc-dc преобразователь.

При токе 20 мА (5 мм светик) это будет всего 0,5 Вт.

Диодов будет штук 10.
И пара больших (еще не определился с типом и мощностью)

SIman писал(а):Что касаемо 78хх, о них знаю и активно использую.
Но просто посчитал что светодиоду важнее стабилизированный ток, чем напржение.

B 78ХХ можно загнать в режим стабилизации тока.

SIman писал(а):Диодов будет штук 10.

Подключить последовательно-параллельно чтобы на них вольт 12 падало.

Подключить последовательно-параллельно чтобы на них вольт 12 падало.

Кто бы спорил.
Сложность в том что напряжение менятся во времени приблизительно от 15 до 30 вольт. Я написал в самом начале об этом.
Хотя все же смыл в этом имеется.
Надо обдумать

Есть желание собрать импульсник для маленькой контактной сварки. Думаю попробовать обратноход с одним витком вторички, вот не могу только понять, надо ли выпрямлять после транса ток, или прямо с обмоток можно на кз пускать?

Без диода КЗ трансформируется в первичку на этапе запасения энергии, насколько я понимаю.
Именно поэтому в обратноходах не ставят диодный мост.

Вот и я этого опасаюсь, что на прямом ходу все сикось-накось сольется в кз, до отсечки по току первички но больно уж не хочется синхронник городить, решил спросить.

Смотря какая схема. для контактной сварки не нужен выпрямитель, но обратноход не пойдёт он не даст нужный ток. Надо использовать двухтакник. Если использовать схему на накопительных конденсаторах то пойдёт и обратноход, но выпрямитель нужен.

У двухтактника вылетит вся сила, ежели кз без выпрямителя и дросселя устроить, да и не годится двухтактник для работы на кз. А ежели сваять прямоход как положено, то вес экономного дросселя на железе будет сравним или больше с сетевым трансформатором, или же, если на распыленке, то по цене будет приближаться к стоимости ядреной бомбы. Как мне кажется, обратноход тут единственно верный вариант, почему это он не даст нужный ток? Трансик поболе, игбт в первичку, и вперед. Но, как справедливо заметил тов. Gudd-Head, без выпрямителя вся энергия вытечет на прямом ходу, поэтому необходимо отсечь транс на этапе накопления энергии от кз, диоды не особо пойдут, ибо выходное напряжение думается мне ололо 3-5в, а убивать диодами 1/3 энергии на переходе диода не особо хочется, поэтому синхронник из половиков кажется разумным вариантом. Верно ли я мыслю?

Gowa17 писал(а):У двухтактника вылетит вся сила, ежели кз без выпрямителя и дросселя устроить, да и не годится двухтактник для работы на кз.

А кто вам сказал что контактная сварка это КЗ ? Это довольно приличное сопротивление свариваемого контакта и соедини́тельных проводов. Так что это не КЗ, а обычная нагрузка. Для сварки нужен ток порядка 100-1000А ( зависит от толщины металла ).

SIman писал(а):Но просто посчитал что светодиоду важнее стабилизированный ток, чем напржение.

верно, т. к. не надо забывать о температурной зависимости параметров ВАХ.

Скажите, кто-нибудь разбирал диммируемые блоки питания для светодиодов, типа таких: Блок питания ARPJ-DIM36700-R Вход 100-264 VAC, выход 22-36V DC, 5-700 mA, вход диммирования: управление 0-10V или потенциометр 100 Kom. ?


Я разбирал аналогичный БП, только на фиксированный ток, там оказалось все очень просто:


Интересно, по какому принципу в диммируемых БП сделана вторичная ОС - на ОУ или на рассыпухе на подобие этой схемки?

не могу понять, зачем в цепи по 5 диодов? что это дает?
на входе переменка 22.6, а на выходе- 59.5, и кондеры на 35в.

Может повышеное потребление диодов дает? Маркетинг такой маркетинг. А мож костылями служат в разных точках дорог, что бы помехи не пролезли. В любом случае без полной схемы упражнения в экстрасенсорике бессмысленны.

Gowa17 писал(а):Может повышеное потребление диодов дает? Маркетинг такой маркетинг.

Гы-гы, вспомнилось! Ремонтировал не так давно усилок из мини купера Hamman-Kardon. Плата четырёхслойная, хороший проц DSP, усилители на микросхемах неплохих, и рядом с усилителями два диодных моста, ни к чему не подключённых! Утилизация залежей!?!

нифига не понимаешь... то были противовесы, может на каком-то технологическом оборудовании плату было сложно закрепить чтобы не опрокидывалась

Не могу понять в чём вопрос то?
D703 и D701,D751 схема удвоения напряжения.
D761 и D753 защита от другой полярности при обрыве обмотки питания.

Alexeyslav писал(а):нифига не понимаешь... то были противовесы...

Ну если так судить, то скорее подпорки для планки, прижимающей пару звуковых микросхем, чтоб эта планка не выгибалась (посерёдке пара микрух была, а по краям эти мосты, и всё это вдоль радиатора) Выпаивать не стал, может ещё кто на это чудо техники полюбуется. Жаль не зафоткал...

aam, в регулируемом драйвере типа ИПС - на LM258 и мелочах, на плате 700 версии отсутствуют элементы цепи управления внешним напряжением

Хоть 1 человек откликнулся...
Что-то я не пойму, тут для диммирования НЧ-ШИМ используется? Я так понял, полевик VT5 работает в ключевом режиме и управляется драйвером на комплементарных транзисторах VT4, VT7?
Когда ток светодиода повышается, VT5 закрывается, напряжение на 2 ноге верхнего ОУ поднимается и на его выходе напряжение падает - оптрон светится ярче и уменьшает Кз ШИМ.
Но нафига так сделано? Ведь светодиоды мерцают с глубиной 100%!

Еще я не понял как там операционник запитан? Электролиты написано на 100В, а у ТЛ431 максимальное напряжение на катоде - 40В. У ОУ - 32В. Или VT6 - регулирующий транзистор линейного стабилизатора, а ТЛ431 в таком режиме терпит подключение к +100В (ведь это не просто стабилитрон, во время переходного процесса не пробьет?)

И еще вопрос. Я БП буду делать на TNY278, она релейная (не ШИМ) и написано что не требуется компенсация ОС. Но там речь о стабилитроне и классическом включении. А если мутить схему на 2х ОУ, то их надо компенсировать?

да, на ОУ нужно ставить коррекцию. иначе они добавят такую "релейность", что мало не покажется...