Форум РадиоКот

а еще лучше на зхсц400...
у меня красный диод из 20х пищущего привода без проблем на 300ма работает и почти не греется...

а еще лучше на зхсц400...

а что это за схема на зхсц400? покажите пожалуйста если не трудно

скачай даташит на zxsc400 там много полезного..или зайди на лазерс.орг.ру в раздел питание..там эта микруха давно обсуждается

Давненько хотел собрать подобный агрегат, Вот сегодня выдрас со своего компа cd-rw 52-24-52 samsung , вытинул диод , на нём 12 контактов схему как стоял диод расскожу сейчас, сам диод - но на нём прозрачный кубик - затем на расстоянии 1 см стоит линза -дальше стоит полу прозрачное зеркало . которое перенапровляло луч на последнюю линзу . которая установлена на 2 магнитиках маленьких и там обмотки ещё . ну думаю понели вы. если заглядывать в зеркальцо,то через него видно всё в синем цвете, и на диоде написано следующее yJfz и последняя там 3 или похоже на букву Е только перевёрнутую , google не дал ни каких результатов по этой маркеровки! Что посоветуете? для меня неважно получиться ли резак или нет, для меня важен процесс обучения,если я всё усвою ,то и разберу dvd-rw 20x или куплю он 13лс стоит , ну 600 руб. Помогите новечку

Ну, так говорили же, что в CD-ках светодиод инфакрасный. Всёравно ничего не увидишь. Да и опасно с ним экспирементировать. А насчёт 12 контактов... Это точно тот светодиод?

Да , расскожите как фотки добовлять?

Внизу "Добавить вложение". Ниже "Название файла" -> Обзор. Выбераешь свой файл (фотку). Далее ещё ниже жмёшь "Добавить вложение". Всё. Жми отправить.

ну во 1 рис , жалко , что с терефона

это компонент внутри которго сразу все запишнули...я такие видел...с ним возни полно - луше просто оставь для коллекции...а по поводу ик скажу следующее: да оно опаснее, но не так уж оно и не видимо - красная точка будет видна, на нее и надо ориентироваться... и кстати часто ик жжет лучше чем крансый

Я понимаю, что может и толку мало, но это 1 мой агрегатик! Так , что можно слепить из этого? 12 контактов, и все нужные? объясните пожалуйста, сгорит так сгорит , не главное в данном случае итог, главное процесс , чтобы я маленько в это дело вьехал

объясняю: внутри него стоит лам лазерный диод, набор фотоприемников и возможно микросхема уравления...вся проблема в определении цоколевки!!если определишь,то можно попроболвать подключить

Чёт мне кажется что это не лазер, а фотоприёмник. Вроде лазер должен отдельно стоять в резаках. Он иногда малозаметен в круглой впресовке из алюминия стоит.

suslogon писал(а):а по поводу ик скажу следующее: да оно опаснее, но не так уж оно и не видимо - красная точка будет видна, на нее и надо ориентироваться...

Ну, так непросвещённый человек может подумать, что он просто сгорел. Там же красный спектр светит только в растоянии нескольких мкм. от кристалла. А там и до случайных случаев недалеко.

вечеславХ, я уже встречал такое...в моем случае лазер тоже был внутри такого компонента...
ифор, безопасность нужно соблюдать при работе с любыми лазерами

2suslogon:
Я про что и говорю.

ВячеславХ, мой первый образец был таким же.... но я так и не запустил его..... наверное уже дохлый был.
а щас методом проб и ошибок у меня уже 2 абсолютно завершенных джедайских образца, один ИК другой Красный. причем получилось собрать обьективчик с регулировкой фокуса 0-бесконечность из тех же запчастей привода......(оптика-с головки, а механика- латунный шпиндель двигателя) единственное сам корпус сделан из сектора от обычной телескопической антенны....
если кому интересно можете глянуть здесь
http://photofile.ru/users/restk/9526250 ... nImageLink

а по поводу опасности ИК диода это не шутки....... наткнулся на комментарий производителя диодов, что при одной оптической мощности ИК диод фактически "жжот" намного сильнее, опять же, изза своей длины волны, и опасен вдвойне изза кажущейся незаметности. Я на себе это уже ощутил..... после ковыряний и фокусировок заболели глаза....видимо словил невидимых зайчиков!!!!! Паэтому думаю заказать защитные очки, они вроде копейки стоят......

клевый у тебя лазер опиши оптику и ситему фокусировки подробнее...и кстати какой у тебя там дррайвер стоит?

схема драйвера я выкладывал, она у меня почти никаких изменений не притерпела....... вот она, а там же фотки прототипа
http://photofile.ru/users/restk/95156812/99810960/

а схема оптики здесь
http://photofile.ru/users/restk/9526250 ... nImageLink

линза- обычная выходная с головки привода, она крепится с помошью очень аккуратно нанесенного на края внутренней втулки силикона.....
с боковой части этой же втулки делается тонкое отверстие под диаметр самого тоненького болтика из механики головки привода и им нарезается резьба. Потом при сборке внутр втулка вставляется в корпус "объектива", в котором заранее делается косая прорезь толщиной больше вышеописанного болтика, чтоб он мог свободно и плавно перемещаться по этой прорези, двигая внутреннюю втулку вниз и вверх....
Главная задача не запачкать линзу при постановке!!
Трудности: добиться плотного прилегания и одновременно легкости хода внутр. втулки и корпуса, запрессовка(запайка) корпуса ЛД в объектив, а именно направить точно по оси движения внутренней втулки с линзой. все остальные процедуры упрощаются при наличии тисков и бор-машинки с насадками и сверлами.
P.S. при малейшей крошке на окне ЛД мощность падает практически вдвое

клево придумал насчет фокусировки... а схема драйвера самая стандартная..никогда не думал насчет чегонить типа лм2621 или зхсц400?

Товарищи коты! Мяууу!!!!

Можете помочь мне с разгоном лазера. Пока только пробую. Вобщем не стал я пока из DVD лазер доставать, решил на обычной указке потренироваться. Указка хорошая, выбирал долго. Не стал брать те, на которых было написано <5mVt, взял =5mVt. Кучу денег отдал за нее. Вобщем, не могли бы вы мне попонятнее объяснить, что как и куда. Думаю, если с указкой получится - то гиперболоид инженера Гарина смастерю.... А лучше схемку бы глянуть, а то у вас у всех разные..... Зарание спасибо! С меня валерьянка!!!!

Мяуу!!!!!!