Форум РадиоКот

Сделай вот так и тогда схема будет претендовать на рабочую. VD5 тоже можно удалить взяв опорное напряжение с ШИМки.

За замечание по питанию спасибо! У меня при 14 вольтах питание оу 9.5 вольт, при максимуме выходного- 29 вольт. Микросхема 32 вольтовая, выдерживает. Я бы оптрон не убирал по причине гальванической развязки.

Там есть уже развязка на трансформаторах. зачем две развязки. у вас на схеме стабилитрон на 12в значит он вычитает из питания 12в.

Телекот писал(а):значит он вычитает из питания 12в

насколько помню - только в диапазоне рабочих токов. Если

alpatov писал(а):при 14 вольтах питание оу 9.5 вольт

- значит на нужный участок ВАХ стабилитрон не выходит.

Фунтик писал(а):значит на нужный участок ВАХ стабилитрон не выходит.

Это что за стабилитрон такой?
Если посчитать ЛМка кушает 2мА, источник опорного напряжения на 431 3,5мА, оптопара порядка 0,5мА. Итого набегает 6мА. У старинных дубовых стабилитронов Д813 минимальный ток стабилизации 3мА. Это надо ставить мощные стабилитроны которые крепятся на гайку типа Д815Д. И даже у них ток утечки при напряжении 11в составляет 0,3мА, только сейчас измерил.

Телекот писал(а):Это что за стабилитрон такой?

ну откуда я знаю? Знаю только, что схема 100% рабочая

Значит у вас стабилитрон попался неисправный, да бог с ним.
Просто хотелось узнать какой смысл так изворачиваться с питанием, когда у вас уже есть стабилизированный источник питания 12в который питает ШИМку?

Спасибо еще раз за критику и подсказку! Исправил питание оу, сделал на транзисторе и тлке 431. Все работает отлично. Если будут еще замечания - говорите, буду рад.

У вас же есть стабильное напряжение 12в на 7812 которая питает ШИМку, зачем городить ещё один стабилизатор?
Отвяжите питания ШИМки от сети, зачем вы его туда привязали?

Спойлер

Если Вы считаете,что проще изменить готовую печатную плату путем перерезания дорожек, то я считаю проще всего добавить один стабилизатор и голову не морочить с дорожками. Если Вы можете то выложите печатку под ваш рисунок. Обе схемы будут работоспособны.

Я просто видел что проект у вас не закончен, в стадии экспериментов. В итоговой версии лучше сделать так как я советовал.

И чем это будет лучше? Я разницы не вижу. Перерисовывать печатку мне не хочется. Я сейчас зарядное монтирую в корпус с электронным вольтметром и стрелочным амперметром. Проект мой готов, я думаю, что он удачный.

Если для вас - да, удачный. Работает, нравится. Но говоря: можно повторять вы склоняете остальных с дополнительным расходам (им-то зачем дополнительный стабилизатор, у них нет вашей платы) и понижению надёжности (два стабилизатора в схеме, где нужен один). Ну и пропадает необходимость во всяких оптронах, если сделать как Телекот говорит. Проще, дешевле, легче, лучше...

А так да, наверняка хорошо работает.

Я не считаю, что 2 грн или 4 руб это такие дополнительные расходы! Кто хочет, пусть рисует печатку согласно Вашего варианта. Я брал схему и печатку готовую, из вашего форума, которая проверена. Мне не хочется резать дорожки.

А ты хочешь взять часть схемы с одной темы, часть с другой и нечего не сделав сам. Надо хотя бы грамотно их состыковать. А так даже не интересно. Какой смысл в этой теме тогда, соединить 2 схемы между собой смогут практически все здесь.

Ну, если Вы считаете, что я безграмотно состыковал части схем, то можете удалить мою схему! Почему то до меня еще ни кто не выложил действующий вариант 3У. Я многих просил сделать это на этом форуме. Вы схему правильную свою нарисовали, покажите ее в действующем варианте. Спасибо за Критику.

alpatov

Почему то до меня еще ни кто не выложил действующий вариант 3У. Я многих просил сделать это на этом форуме

тута глянь. может подойдёт
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=43&t=116560

14 вольтовых ЗУ как грязи в инете. Вы мне дайте ссылки на 54-75 вольт. Я заряжать свой электромобиль китайским ЗУ за бешеные бабки не хочу. Мой предложенный вариант высоконадежный, Ваш предложенный вариант менее надежен за счет введения гальванической связи, зато есть экономия.

14 вольтовых ЗУ как грязи в инете. Вы мне дайте ссылки на 54-75 вольт

ну если домотать вторичку религия не позволяет

Ваш предложенный вариант менее надежен за счет введения гальванической связи, зато есть экономия

да какая экономия там оптодрова по 80р/шт стоят. от сети полносьтъю отвязан. схемы читать надо внимательнее

alpatov писал(а): менее надежен за счет введения гальванической связи

да нету там гальванической связи, в смысле входа и выхода. На схеме ШИМка вообще не связана с сетью, только через развязки-трансформаторы. А вот "негальваническая" обратная связь через оптрон - не радость, ибо лишняя деталь, денег стоит, место занимает, да и чем меньше деталей - тем выше надёжность. Дорожка на плате надёжнее оптрона, уж поверьте. Это и дополнительному стабилизатору в той же степени относится.


А выходное напряжение... Сначала смутило, что вы "чужой" делитель оставили. Потом порадовался - переменник всё ж таки подкорректировали. А так да - мотай и резисторы меняй, Америку тут не откроешь