Форум РадиоКот

При разработке ультразвукового подавителя микрофонов надо иметь ввиду, что прибор не должен шуметь (свистеть).

Поэтому глубина модуляции и её частотный диапазон должны соответствовать требованию бесшумности.

Этим требованиям не отвечают широкополосные излучатели, которые в какой то степени будут излучать сигнал модуляции.

IND писал(а): очень хорошо показал в качестве приемного элемента МКЭ-3 хотя по паспорту у него 15Кгц, на 25КГц работает и самое главное все просто, питание на него и на вход осциллографа.

Я использовал в качестве приемника два параллельно включенных пьезоизлучателя с частотами 23300 и 23600, наверняка АЧХ такого приемника сильно горбатая.
А МКЭ-3 как на 25 кГц работает ? Нашёл у себя аж 5 штук новых...

Видимо предпочтительнее Китайский микрофон - SG-15. (чувствительность у этого микрофона высокая).

У него частотка до - 20 кГц.

2 излучателя, зашунтированные резистом, тоже хороший вариант.

FAKIR писал(а):Видимо предпочтительнее Китайский микрофон - SG-15. (чувствительность у этого микрофона высокая).

У него частотка до - 20 кГц

пробовал кятайский на МКЭ-3 лучьше чувствительность я остановился на нем.
собственно подключал как на картинке, расстояние между излучателем и микрофоном 15-20см.
на одном канале осциллографа я меня сигнал с излучателя, на втором сигнал с микрофона, при параллельном подключении излучателей и их фазировке, все хорошо видно на осциллографе.

Добавлено after 2 minutes 38 seconds:

Mike7612 писал(а):
Я использовал в качестве приемника два параллельно включенных пьезоизлучателя с частотами 23300 и 23600, наверняка АЧХ такого приемника сильно горбатая.

будет два резонанса 23300 и 23600 ставьте МКЭ-3

После микрофона надо делать усилитель с подъёмом частотной характеристики на частотах от 10 кГц и выше.

В итоге мы получим равномерную характеристику.

можно попробовать но резонанс излучателей и так виден причем когда в резонансе, амплитуда на излучателе немного снижается.

может кому интересно будет, немного теории

В начале следующего года появится рабочая схема подавителя микрофонов, по этой причине надо сделать прибор для регулировки и

правильной настройки, если нет УЗ шумомера.
------------
Структурная схема прибора.

Электретный микрофон - усилитель с логарифмической характеристикой - детектор и измерительная головка. Усилитель обязателен, так как необходимо расстояние не менее 1 метра от подавителя до измерительного прибора.

Подходит микрофон, который хорошо воспринимает низкие частоты.

в качестве датчика УЗ можно использовать керамику толщиной около 1мм и 10 мм в диаметре. (продается в Кварце) Приклеить к излучателю и на осциллограф.

Этот керамический диск надо как то правильно акустически оформить...

Только тогда это будет полноценный УЗ излучатель, параметры которого ещё надо будет определить.

Короче, это надо делать заказ производителю, а это будет дорого.

А если их надо десятки?

FAKIR писал(а):В начале следующего года появится рабочая схема подавителя микрофонов, по этой причине надо сделать прибор для регулировки и

правильной настройки, если нет УЗ шумомера.
------------
.

Полностью вас поддерживаю т.к. шумомер или гидрофон есть не у каждого
с керамикой сложно будет найти широкополосную сложно и стоит она дорого, с микрофонами нужно искать решение

инфа по дискам керамики

В идеале надо иметь УЗ излучатели, которые имели бы акустическое давление на частоте 23-24 кГц не менее - 120дб. на расстоянии - 1 метр.

Уменьшить давление всегда можно, или сделать регулировку мощности излучения.
------------
IND. Может вы меня не поняли, я имел ввиду измерение непосредственно наводимой помехи в области звуковых частот.

Есть программы шумомеров для смартфонов.

FAKIR писал(а): Может вы меня не поняли, я имел ввиду измерение непосредственно наводимой помехи в области звуковых частот.

я вас понял но хочется объединить настройку резонансов и измерение наводимой помехи

Надо обратить внимание на программу шумомера для смартфонов.

Если микрофон смартфона будет тянуть 25 кГц, то это и будет прибор для настройки УЗ техники.

https://xplayone.ru/aplications/item/shumomer.html

IND писал(а):может кому интересно будет, немного теории

Здесь не только теория ...
Не подскажете, какая микросхема на Рис.2.27

Здесь ценно наличие ФАПЧ, что актуально, т.к. резонансные частоты пьезоэлементов, колебания RC-мультивибраторов здорово плывут вместе с температурой.

Вот схема догчейзера с форума VRTP.

Генератор УЗ с автоподстройкой.

Mike7612 писал(а): Не подскажете, какая микросхема на Рис.2.27

очень похожа на IR2151 или наша, кажется 1211еу1, смысл-полумостовой драйвер с генератором

FAKIR писал(а):Вот схема догчейзера с форума VRTP.

Генератор УЗ с автоподстройкой.

FAKIR, Вы писали, что эта схема очень капризна и трудна в настройке.

Добавлено after 2 minutes 22 seconds:

IND писал(а):очень похожа на IR2151 или наша, кажется 1211еу1, смысл-полумостовой драйвер с генератором

Почему-то нигде не указано, что это аналоги ...

А может, и по трансформаторам есть информация ?

Mike7612 писал(а): Почему-то нигде не указано, что это аналоги ...

это не аналоги! это функционально похожие микросхемы
трансы считать нужно

IND писал(а): трансы считать нужно

Кабы знать, как ...

Mike7612 писал(а):FAKIR, Вы писали, что эта схема очень капризна и трудна в настройке.

Все схемы с резонансным трансформатором не так просты, как может показаться.

Даже расчёт не помогает. Надо обязательно использовать горшок с подстройкой.

Пробуйте, при желании всё можно настроить.

(но подбор параллельно включенных излучателей обязателен).