Форум РадиоКот

ох и начитался я этих импульсников... и чего-ж они такие сложные и капризные... почему нельзя сделать как тут?
Модернизация фонарика.http://radiokot.ru/lab/analog/22/

чем коренным образом импульсник отличается от обычного транса на 50Гц?
тот-же холостой ход, та-же частичная или полная нагрузка, тот-же КЗ... частоты другие и материалы... из-за "маленького" насыщения феррита весь сыр-бор что-ли?

кстати... если транс на ~40КГц какой макс диаметр провода в обмотках? я так понял мотать 1 толстый вместо 4 тонких - ахтунг?

самая малость осталась: "Силовую электронику" Семенова освоить

а фторопласт он такой... "бегучий"

Други!Нужна помощь!Тема подходящая,что бы новую не открывать.Может быть,кто поможет с расчётом трансформатора для обратноходового питателя?Имеется:м/с TOP227Y в типовой схеме включения(F раб.100кГц) и сердечник транса от телевизионного источника питания МП3-3 от 3УСЦТ.Выходное напр-е надо получить 48В при максимальной мощности 100Вт.Честно признаюсь,что пытался рассчитать,но с математикой как-то не в ладах Наверняка кто то в этом вопросе собаку съел:lol: Буду очень благодарен,если найду поддержку-вопрос "жизни и смерти" На все дополнительные вопросы отвечу.

а на топы софт уже отменили ? moskatov.narod.ru тоже отменили ? в яндексе и гугле бан получили ?

LINKS_234 писал(а):а на топы софт уже отменили ? moskatov.narod.ru тоже отменили ? в яндексе и гугле бан получили ?

да что-то гугл как-то не помогает... только книжки умные читать...

serp61 писал(а):Други!Нужна помощь!Тема подходящая,что бы новую не открывать.Может быть,кто поможет с расчётом трансформатора для обратноходового питателя?Имеется:м/с TOP227Y в типовой схеме включения(F раб.100кГц) и сердечник транса от телевизионного источника питания МП3-3 от 3УСЦТ.Выходное напр-е надо получить 48В при максимальной мощности 100Вт.Честно признаюсь,что пытался рассчитать,но с математикой как-то не в ладах Наверняка кто то в этом вопросе собаку съел:lol: Буду очень благодарен,если найду поддержку-вопрос "жизни и смерти" На все дополнительные вопросы отвечу.

Да чего там считать то ? берём сердечник на нужную мощность и мотаем 100 витков на первичку, 10 витков на обратку 0.5мм, вторички уже по нужному напряжению на коих из расчёта примерно 1,5 вольта на виток....

ну-ка, ну-ка... а зазор какой сделать?

а вот про зазоры нигде не пишут, думаю 0.3мм хватит.

скачйте PI Expert 7, поиграйтесь числом витков вторички и увидите что при изменении числа витков на 10-15% зазор может изменяется раза в два. а лучше почитайте хотя бы семенова "силовая электроника" - там все просто и популярно объясняется

sema писал(а):скачйте PI Expert 7, поиграйтесь числом витков вторички и увидите что при изменении числа витков на 10-15% зазор может изменяется раза в два. а лучше почитайте хотя бы семенова "силовая электроника" - там все просто и популярно объясняется

а ссылочку рабочую на этого пи эксперта не подкинете ?
P.S. пока ничего почитать не могу т.к. изучаю поваренную книгу по ИП Марти Брауна...
Ребят, вопрос есть, нашёлся сигнальный трансформатор для раскачки силовых от АТХ, очень не хочется вскрывать, звонить обмотки на сопротивление конечно тоже бесполезно, есть какой нить нетрудный способ примерно узнать где сколько витков ?

если браун у вас первая книжка, то отложите ее и найдите семенова. мозг целее будет
http://pi-expert-suite-v-7-0.software.informer.com/ - вторая ссылка гугля

LINKS_234 писал(а):а на топы софт уже отменили ? moskatov.narod.ru тоже отменили ? в яндексе и гугле бан получили ?

Почему столько желчи?Я написал в соответственной теме,правил не нарушил,вопрос корректно задал,не нёс бред подобный этому http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic. ... 32f37e05ee Я требую сатисфакции и вызываю Вас на дуэль Драться будем на паяльниках.Условия:мощность не более 100Вт,длина жала не более 15см,толщина жала не более10мм.С вас время и место.
А теперь серьёзно(спасибо откликнувшимся по существу).Пытался делать расчёты,найдя несколько рекомендаций,но увы школьная и ВУЗовская программы давным-давно забытыС компьютером тоже не на ты(пользуюсь комп-ом дочери),почему и хотел помощь здесь найти.По поводу транса-зазор есть во внутреннем керне(в 3УСЦТ тоже обратноходовая схема)Сейчас,увы под рукой нет.После выхов смогу сказать какой.Так что коты-корифеи-надеюсь на вашу помощь.

sema писал(а):если браун у вас первая книжка, то отложите ее и найдите семенова. мозг целее будет
http://pi-expert-suite-v-7-0.software.informer.com/ - вторая ссылка гугля

Зото у него все доходчиво обьяснено.

serp61 писал(а):Драться будем на паяльниках.Условия:мощность не более 100Вт,длина жала не более 15см,толщина жала не более10мм.С вас время и место.

а я феном

не , вот серьёзно - неужели на топы нету в софте расчёта трансов ? на те же VIPer вроде как есть всё в софтине родной.

неужели на топы нету в софте расчёта трансов ?

есть там всё! но также есть одна трабла
она зовётся базой данных программы. в ней ни слухом, ни духом не упоминаются сердечники от 3УСЦТ добавить его конечно можно, но для этого надо знать его физ. параметры - проницаемость и тд...

VVX5510 писал(а): есть там всё! но также есть одна трабла
она зовётся базой данных программы. в ней ни слухом, ни духом не упоминаются сердечники от 3УСЦТ

достататочно взять аналогичный по объему и длинне средней линии

VVX5510 писал(а):

неужели на топы нету в софте расчёта трансов ?

есть там всё! но также есть одна трабла
она зовётся базой данных программы. в ней ни слухом, ни духом не упоминаются сердечники от 3УСЦТ добавить его конечно можно, но для этого надо знать его физ. параметры - проницаемость и тд...

т.е. если считать руками параметры знать не обязательно ? ) а давайте вообще тогда юзать любой материал без маркировки

LINKS_234! у вас что-то нетого с пониманием предыдущих постов...

Что-то с пониманием функционирования ИИП... Знаете что? Да, его нету, в этом вся и проблема.
Скажу проще, не будете сами читать книжки и учится, вы НИКОГДА не сделаете ничего хорошо работающего, особенно ИИП, как аналогового и силового устройства.

Jonson, давайте вы будете о себе говорить, а не о моём понимании чего-либо. вам надо было на сайт критиков идти , а не на обучающий. и с вами я в дальнейшем не желаю общаться.
что же по книжкам - не прокатит , т.к. усваивается именно то, что интересует в данный момент. в противном случае книжка просто читается и оооочень не многое хотя бы запоминается.

Я читаю, что вообще сейчас происходит. Да и все же таки редко, но бывают здравые идеи. Тысячи однотипных тем, где каждый гений считает, что его устройство должно быть уникальным. Простой пример ППН, сколько раз обжовано 24-12, 12-5, но все равно. Памагыте сделать 12-8, 12-4,5 я тормоз, как будто это не одно и тоже.
Почему вместо того, чтобы обратится в справочник, создают новую тему.
Почему не напишет, дайте книгу, где описан тот то тип преобразователя в примерах с расчетами? Нееет, всем просто "Мне надо!" А что тебе надо? Перемотка т-ра, да в любой книжке по ИИП описаны критерии работы импульсных трансформаторов, а зачем смотреть в книжку? Я зайду на форум! Я бы понял, если хоть пытал ся бы, но не догнал, а так не прикладывая малейших усилий, мне надо!
Надо?! - дуй на рынок и покупай если не хочешь учиться.