Форум РадиоКот

Borodach писал(а):Обычный ДПР... .

Я вижу, что ДПР, а какой?

А, слабо придумать самим, качественную и не дорогую модель патрончика?

Ещё круче, если из подручных материалов.

MIF писал(а):А, слабо придумать самим, качественную и не дорогую модель патрончика?
Ещё круче, если из подручных материалов.

а смысл? за 200-250рэ можно купить отличный патрон, заводского изготовления

MIF писал(а):А, слабо придумать самим, качественную и не дорогую модель патрончика?

Дык, а зачем изобретать велосипед.
Если уж желание сделать самому непреодолимо, надо скопировать и все дела.
Там вроде технических инноваций не предвидиться.

Осталось только найти де купить

Yellow Tiger писал(а):
Borodach писал(а):Обычный ДПР... .
Я вижу, что ДПР, а какой?

72-й... .

MIF писал(а):А, слабо придумать самим, качественную и не дорогую модель патрончика?
Ещё круче, если из подручных материалов.

Borodach писал(а):..

Шарики это хорошо для начальной мысли. Вот я, когда предложил подумать о самодельном патроне, представлял себе несколько стерженьков из хорошего металла, у которых верхушки сточены под зажимную гайку. Накручиваешьт гайку и эти стержни, своими ровными стенками зажимают сверло. Внизу стержней - посадочное место аналогично сидит в конусе сточенными концами стержней.
Конечно, такой патрончик будет зажимать свёрла в небольших пределах, скажем от 1 до 2 мм. Но зато, должен ровно зажимать свёрла и сделать его не сложно.
Таким образом я, в своём представлении, просто удлиннил шарики до стержней. Но можно брать и несколько рядов шариков.. Есть о чём подумать. если кому интересно.

norman63 писал(а):
MIF писал(а):А, слабо придумать самим, качественную и не дорогую модель патрончика?
Дык, а зачем изобретать велосипед.
Если уж желание сделать самому непреодолимо, надо скопировать и все дела.
Там вроде технических инноваций не предвидиться.

Да как вам сказать..

Кто-то тут недавно сказал что не хочет всё покупать, поскольку это не путь для творчества. Я и поддержал, поскольку согласен с ним.
При этом, обсуждать покупные дела, не менее важно, как и комбинации покупного и творческого, ведь это и есть - радиолюбительство.

MIF писал(а):представлял себе несколько стерженьков из хорошего металла
MIF писал(а):, у которых верхушки сточены под зажимную гайку. Накручиваешьт гайку и эти стержни, своими ровными стенками зажимают сверло. Внизу стержней - посадочное место аналогично сидит в конусе сточенными концами стержней.
Конечно, такой патрончик будет зажимать свёрла в небольших пределах, скажем от 1 до 2 мм. Но зато, должен ровно зажимать свёрла и сделать его не сложно.
Таким образом я, в своём представлении, просто удлиннил шарики до стержней. Но можно брать и несколько рядов шариков.. Есть о чём подумать. если кому интересно.

а где новаторство? патроны промышленного производства так и работают , а вы я так понимаю предлагаете в домашних условиях, без необходимых станков, при помощи напильника и какой-то матери
MIF писал(а):точить несколько стерженьков из хорошего металла

действительно есть о чем подумать, плюнуть на затею и пойти в магазин за патроном

sema писал(а):а где новаторство? патроны промышленного производства так и работают , а вы я так понимаю предлагаете в домашних условиях, без необходимых станков, при помощи напильника и какой-то матери
MIF писал(а):точить несколько стерженьков из хорошего металла
действительно есть о чем подумать, плюнуть на затею и пойти в магазин за патроном

Магазинные патроны, разве зажимают свёрла цилиндрами? А я предложил именно это - зажать цилиндр сверла между несколькими цилиндрами самодельного патрона. А Бородач пару постов назад показал вариант с зажимом шариками.

Вам никто не мешает купить патрон в магазине, а затем, разрабатывать свой собственный.

Лично я, не считаю стандартный кулачковый патрон, удобной и эффективной конструкцией.

--
Кроме того, несколько страниц назад здесь задали тон творчества и я присоединился, поскольку у кота два пути, или купить в магазине.. и пить валерьянку, или гнать валерьянку с чувством достоинства.

Я полностью поддерживаю идею творческого подхода в наше время капитализма не кому не важно качество. Самое главное быстрее больше
и за меньшие деньги.
http://tsn-masterskaya.narod.ru/Tcang_patrony_1-2.htm

Вопрос об видах патронов остается открытым но надо подумать об какой нибудь подставке для сиво этого.
Мне лично нравится этот но сделать его дома не реально.

Самодельный патрончик это хорошо и полезно с методической точки зрения.
Но, за неимением домашнего токарного станка, решил прикупить такой и пока поставить для себя на этом точку.

28941 Трехкулачковый патрон Proxxon без ключа
Для всего ручного инструмента серии Micromot (кроме GG 12, IB/E, LB/E и Colt 2).
Зажим 0,3 - 3,2 мм
Цена: 5,50 EURO
http://proxxon.com.ua/pages/146/28941.gif

Ребята, советую пробежаться по этой страничке, что бы посмотреть как всё должно выглядеть.

Лично я прибалдел от того насколько я ещё далёк..

http://www.finelinehair.com/home/index.htm

MIF писал(а): Магазинные патроны, разве зажимают свёрла цилиндрами? А я предложил именно это - зажать цилиндр сверла между несколькими цилиндрами самодельного патрона. А Бородач пару постов назад показал вариант с зажимом шариками.

вариант с шариками принципиально ничем не отличается от кулачков в промышленним варианте, на вот только есть тут моментик..... при приложении даже небольшой силы перпендикулярно оси сверла, что произойдет? праильна, сверло без проблем отклонится в сторону и скорее всего сломается

- как вариант в безвыходном положении когда надо просверлить пару дырок (имхо, если сверло болтается из стороны в сторону то получается не отверстие, а именно дырка) подойдет.

в варианте со стержнями конечно возможно я не верно понял вас, подумал про "классический" патрон, с стержнями вместо кулачков

sema писал(а):в варианте со стержнями конечно возможно я не верно понял вас, подумал про "классический" патрон, с стержнями вместо кулачков

Не так всё просто, я вот сам уже задумался о том, что стержни в моём варианте иногда будут прокручиваться, а это значит, что стопорные конуса этих стержней нужно формировать под какую-то фиксацию, хотя бы небольшую. А это уже становится всё больше похоже на стандартный патрон.

Хотя, резон есть.
Сегодня в магазине я посмотрел на латунные цанги от 1 до 8 мм, продавались на развес по 500 рублей за килограмм. Патроны, на которых написано "Сделано в Германии" стояли примерно 100 рублей. За такие деньги, можно ли надеяться на точность изготовления и слаженность в работе? кто знает..

http://www.hardlock.org.ua/tech/pcb/driller/index.html нашел на просторах...

sema писал(а):http://www.hardlock.org.ua/tech/pcb/driller/index.html нашел на просторах...

Уважамс! Правильный "Кот" и интересная у него конструкция!

Мои самоделки, извиняюсь за качество, снималось на телефон.

Форум РадиоКот

Самопальный сверлильный станок(как сделать???)