Форум РадиоКот

Леонид Иванович, большое спасибо. То что надо. Дырки не проблема!

Леонид Иванович, а можно откомпилировать прошивку под опорник 13МГц?

Вот:

Леонид Иванович писал(а):Вот:

Большое спасибо!!!

Здравствуйте, Леонид Иванович!
Повторил частотомер, всё работает, но есть несколько вопросов:
На схеме (front panel) на выходе U1, выв 6 -указано напряжение -1,5в. А у меня получаеться +4В . Тем не менее всё работает Все номиналы согласно схемы. от чего зависит это напряжение (-1,5В).

И второй вопрос: В меню включения интерполятора, его значение 84, это правильно? Опорник 13МГц.
С уважением, Виктор!

vik_211 писал(а):На схеме (front panel) на выходе U1, выв 6 -указано напряжение -1,5в. А у меня получаеться +4В .

Если исключить ошибки в монтаже и неисправные детали, то причиной может быть низкий начальный ток стока транзистора VT1. У меня тоже было что-то подобное с некоторыми экземплярами BF245. Менял на КП303Д или Е - все нормально работало. Для нормальной работы буфера нужен транзистор с начальным током стока 5 - 10 мА и напряжением отсечки 2 - 4 В. Напряжение на выходе OP777 должно быть -0.5..-2 В. Иначе буфер будет работать неправильно - будет низкая чувствительность и искажение сигнала. Это можно проконтролировать осциллографом.

vik_211 писал(а):И второй вопрос: В меню включения интерполятора, его значение 84, это правильно? Опорник 13МГц.

В принципе, это нормально. У меня значение 98..100 при 12.8 МГц. Можно немного увеличить ток заряда, увеличив R10, но не обязательно.

Спасибо ut1wpr, в расчетах периода и длительности была выявлена погрешность, которая устранена. Обновление присоединил.

P.S. Благодаря запрету редактирования первого поста, обновления придется искать по всей ветке.

fc510_verilog.zip

ЗДРАВЕЙТЕ,ИНТЕРЕСУВА МЕ КАК РАБОТИ ВХОДНАТА ЧАСТ НА ЧЕСТОТОМЕРА,КАКВА Е РОЛЯТА НА ОПЕРАЦИОННИЯ УСИЛВАТЕЛ OP777AR? ТОВА SPLIT-BAND TYPE ЛИ Е?АРУ ЛИ Е ИЛИ КАКВО?



Привет, меня интересует КАК ЭТО РАБОТАЕТ втулки частоты, ЧТО ТАКОЕ роль оперативной OP777AR усилителя? Этот SPLIT-BAND ТИПА? AGC или что?

Операционный усилитель OP777AR во входной части обеспечивает единичный коэффициент передачи входного буфера на постоянном токе и на низких частотах. Можно сказать, что входной усилитель относится к SPLIT-BAND типу.

Этот тип подъема лучше от входа усилитель с динамической нагрузкой?

ВОЗ, следуя вход усилителя лучше всего подходит для измерения частоты 1HZ-100MHz с амплитудой сигналов от 20 мВ-50В? СПАСИБО.

MAX_PGM писал(а):Этот тип подъема лучше от входа усилитель с динамической нагрузкой?

Схема с ОУ обеспечивает лучшую точность на DC и низких частотах.

MAX_PGM писал(а):ВОЗ, следуя вход усилителя лучше всего подходит для измерения частоты 1HZ-100MHz с амплитудой сигналов от 20 мВ-50В? СПАСИБО.

Самая лучшая схема у FLUKE PM6685, затем идет схема FC-510, затем HAMEG HM8021, самая примитивная - BIT SCOPE.

Вот здесь я приводил схему чуть усовершенствованной входной части: http://www.cqham.ru/forum/showthread.ph ... post733199

А вот для коллекции схема Front-End легенды - частотомера SR620:

Все профессиональные частотомеръ осуществляется двумя способами: split-band tipe или генератора входного тока (динамическая нагрузка).
Я до сих пор удивляюсь, о котором метод работы?
Дайте мне указания.
Спасибо.

MAX_PGM писал(а):split-band tipe или генератора входного тока (динамическая нагрузка)

Это совершенно не связанные друг с другом вещи.

HM8021 МЕТОД ИЛИ FC-510 МЕТОД
HM8021 УСИЛИТЕЛЬ С динамической нагрузке

HM8021 - нагрузкой истокового повторителя является генератор тока на JFET из согласованной пары. Сделано это для того, чтобы минимизировать постоянное смещение на выходе.

FC-510 - нагрузкой истокового повторителя является генератор тока на биполярном транзисторе, который управляется с помощью ОУ, чтобы минимизировать постоянное смещение на выходе. Вот и вся разница.

Какой метод является более надежным, в конечном итоге лучше
СПАСИБО

Применение ОУ позволяет получить лучшую точность на DC. Это важно для входного усилителя осциллографа, но для частотомера это не очень важно. Поэтому входную часть частотомера можно делать по любой из приведенных схем. Я для себя выбрал схему с ОУ, она сложнее, зато обеспечивает лучшие параметры. Если когда-нибудь опять придется делать частотомер, то буду делать что-то подобное: http://www.cqham.ru/forum/showthread.ph ... post733199

СПАСИБО