Частотомер FC-510

[Леонид Иванович]

Наконец-то доделал свой частотомер, до чего руки не доходили почти 5 лет. Прикольно наблюдать, как на генераторе перестраиваю частоту на 0.001 Гц, и на частотомере на столько же меняется. А еще удивило, что он вполне прилично измеряет длительность импульсов от 10 нс, хоть при этом интерполятор не используется. Пока прошивка оттестирована не полностью, но крупных глюков, вроде, не наблюдается. Да, прескалер еще не сделал.





UPD: обновил FC-510.zip, схема источника питания была старая, с ошибками.

UPD: сложно обновлять в нескольких местах. Последняя версия будет всегда здесь: http://www.cqham.ru/forum/showthread.ph ... post618708

UPD: обновил схему, платы, альфа-версия прошивки для LCD 1601, поддержка UART.

UPD: исходники с поддержкой индикатора 1602.

Видео с демонстрацией частотомера: http://www.youtube.com/watch?v=VNKCnef-ynU

UPD: 01.06.2013 Исправлены ошибки при измерении больших значений периода. Для версий с индикатором 1601 и 1602 добавлена возможность управления от компьютера. Добавлены прошивки для разных тактовых частот.

[akl]

Класс! Давно наблюдаю за Вашими проектами. Респект, уважуха и все такое!

[МитяРа]

Добротная конструкция, Леонид Иванович..

[Леонид Иванович]

Спасибо за отзывы!

Несколько фотографий плат:

[Meteor]

Высший пилотаж!

[МитяРа]

Это заметно даже по количеству просмотров вложений..

[777Andrej]

Интересная конструкция , есть пару вопросов.
1 в какой проге рисовали платы? (что бы их можно было распечатать для лута)
2 EPM3064ATC44-10N нужно прошивать как то?

[SmarTrunk]

Большое спасибо за выложенную законченную конструкцию! Для меня частотомер - полезное устройство, правда уже есть Ч3-63, активно им пользуюсь.

Интересно, а какую реальную стабильность имеют подобные ТCXO (очевидно, из радиотелефона Panasonic), в диапазоне комнатных температур? Наверно, порядка 0,1 ppm?

[mgshura]

1 в какой проге рисовали платы? (что бы их можно было распечатать для лута)

Вот для ЛУТ.
А прошивать программатором "Altera ByteBlaster".

[777Andrej]

Вот этим получится да? (http://msevm.com/main/prog/bblaster.htm и адаптер ( http://msevm.com/main/adapter/m7k.htm )
а Atmega8 её тоже отдельным прошивать программатором , или этим всё прошивается?

Есть разница если поставить OP777ARZ вместо OP777AR ?
и ATmega8-16AI поставить ATmega8-16AU ?

mgshura Спасибо!

[mgshura]

Вот этим получится да? (http://msevm.com/main/prog/bblaster.htm и адаптер ( http://msevm.com/main/adapter/m7k.htm )
а Atmega8 её тоже отдельным прошивать программатором , или этим всё прошивается?!

Atmega8-16 можно прошить вот этим.

[Леонид Иванович]

1 в какой проге рисовали платы? (что бы их можно было распечатать для лута)

Рисовал в своем любимим PCAD 4.5 Там есть PLT-файлы, а в ReadMe есть ссылка на утилиту, которая позволяет их просматривать и печатать. Сборочники придется печатать оттуда. А для LUT я сделал pdf, лежат в отдельном архиве, ссылку Вам уже дали.

2 EPM3064ATC44-10N нужно прошивать как то?

Нужен Altera ByteBlaster и оболочка Max+plus II.
ATmega прошивается, как обычно, любым подходящим программатором. Фузы я указал в отдельном файле, лежит рядом с hex.

Есть разница если поставить OP777ARZ вместо OP777AR ?

Нет. Первый просто без свинца.

ATmega8-16AI поставить ATmega8-16AU ?

Вторая просто без свинца.

Интересно, а какую реальную стабильность имеют подобные ТCXO (очевидно, из радиотелефона Panasonic), в диапазоне комнатных температур? Наверно, порядка 0,1 ppm?

Да, из Panasonic KX-T9080. В комнатном диапазоне действительно порядка 0.1 ppm. Если нужно стабильнее, тогда можно термостатировать его. Ну и можно к GPS подключить для синхронизации, что тоже планирую сделать.

[МитяРа]

Леонид Иванович, измерение методом обратного счёта частоты и периода - понятно..

А как измеряются длительности импульсов? Прямым счётом или опять-же - обратным? Или есть третий вариант?

[Roman Venom]

Леонид Иванович
Проделана огромная работа, спасибо! Буду собирать Вашу конструкцию. А где перечень элементов?

[Леонид Иванович]

А как измеряются длительности импульсов?

Поскольку в данной конструкции только один интерполятор, то нет возможности использовать его для измерения длительности импульсов. В более сложной модели, возможно, я сделаю два интерполятора, тогда это будет возможно. Но здесь измерение длительности импульсов я посчитал не главной функцией, поэтому усложнять конструкцию не стал. Но благодаря тому, что измерение ведется методом заполнения опорной частотой всех "1" (или "0" в зависимости от режима) на протяжении всего измерительного интервала, то происходит усреднение. Как ни странно, частотомер нормально измеряет длительности импульсов от 10 нс. Правда, не одиночных, а периодических. На присоединенном фото видно, что показывает частотмер, когда с генератора я на него подал импульсы длительностью 20 нс и частотой 1 МГц.

А где перечень элементов?

На схеме

[МитяРа]

измерение ведется методом заполнения опорной частотой всех "1" (или "0" в зависимости от режима) на протяжении всего измерительного интервала,

Т.е. формируется некий измерительный интервал, на протяжении которого не только заполняются опорной частотой все единички и считается количество импульсов опорной частоты в них, но и считается и количество попавших в измерительный интервал единичек?

[Meteor]

Наверное так и есть.
Считается число тактов в каждом импульсе за интервал и число самих импульсов. Далее деление одного на другое должно дать длительность (среднюю) импульса

[МитяРа]

А что тогда в данном случае подразумевается под интерполятором? Что-то типа "усреднителя"?

[Meteor]

На мой взгляд (он наверное не совсем верный) интерполировать можно/нужно значения измерительных интервалов (ИИ).
Например в первом ИИ получили длительность 20 нс, во втором 15 нс. Далее "среднее между ними" после интерполятора - 17,5нс.
Теперь мой вопрос к Леониду Ивановичу, это так или не так?
PS. тут чето подумал. Интерполяция есть построение промежуточных значений по краевым точкам с нужным разрешением. И понял что ничего не понял в интерполяции длительности импульса

[МитяРа]

И почему для измерения длительности импульсов, необходимо два интерполятора.. или один для положительных, а другой - для отрицательных импульсов..