Форум РадиоКот

arhar писал(а):В общем насколько я понял, 5В мало для транзистора, ибо на ВСЕХ оптронах пишут напряжение от 35 до 70 В.

Бред.

Gudd-Head писал(а):Бред.

очень подробно...
Вроде тема то обучалка, а я пока только и слышу что бред да как закон ома применить.

Ребят, я т вобщем то чайник, но объясните ж хоть один толком где я неправ? я ж так и буду на те же грабли наступать и дальше...

arhar писал(а):очень подробно...

Схему вашего включения в студию. От неё и будем плясать.
Напряжение К-Э оптопары — это максимально возможное, от которого не пробьёт выходной транзистор, и на работу оно напрямую не влияет.

Gudd-Head писал(а):Схему вашего включения в студию. От неё и будем плясать.

Как я уже неоднократно писал, она прикреплена в моем первом посте. http://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=127106
Вот например на PC123 написано: К-Э = 70 В \ Э-К = 6 В. Как это понимать?
И логично же предположить, что если есть максимально допустимое напряжение, то и минимум какой то должен соблюдаться?

arhar писал(а):минимум какой то должен соблюдаться?

В общем, нет. Косвенно будет больше К-Э насыщения и темновой ток. Но они настолько малы, что не должны оказывать влияния на работу схемы.
Какова полярность 12 В? Какие напряжения при наличии и отсутствии тока через светодиод?

+12V
При отсутствии тока на диоде - напряжение 5в
При наличии тока на диоде - напряжение 3в и ниже опускать не хочет.

Ну хрен знает. Бракованая оптопара? Косяк в монтаже? К с Э не перепутали?

да в общем то нет. 3 оптрона спалил) собрал все на макетнице, К с Э местами менял...
Прихожу к выводу что все таки нужно искать другую оптопару. только вот кот его знает как еще сделать гальваническую развязку.

Не правильно понимаешь справочные данные.
Сейчас начерчу.

При подаче напряжения на вход оптрона на выходе должен быто такой сигнал. Напряжения могут незначительно отличаться. Ток через диод примерно 0,02А, ток выходного транзистора около 4,5 мА при этих резисторах.
Никаких падений быть не должно.
Если в оптроне есть вывод базы, посади через резистор 5 - 10кОм на землю.

ublhjnt писал(а):Не правильно понимаешь справочные данные.

Ну в общем то так все и было, но с оговоркой:
Победил я его но при других номиналах. OC1=4n25 R1=220 Om ; R2=10 kOm. При этом ток на диоде 50 мА (по паспорту до 60 мА).
Вот в такой конфигурации заработал. А вот PS2561 не захотел все равно. При токе на диоде 50 мА - у него сопротивление К - Э = 70 Ом. В то время как у 4n25 К-Э = 35 Ом.
Вот и думается мне что все таки оптрон надо выбирать с наименьшим максимальный напряжением К-Э. Хотя скорее всего я не прав, а выбор должен стоять из максимального тока диода.
Теперь думается мне что стабилитрон бы еще повесить к диоду, что бы на 100метровой линии (80 Ом добавляет) заработало. Как думаете, правильно ли?

arhar писал(а):Победил я его но при других номиналах. OC1=4n25 R1=220 Om ; R2=10 kOm. При этом ток на диоде 50 мА (по паспорту до 60 мА).

Прям хоть самому взять и проверить на макетке.

Мне понятен ваш скептицизм. Я же и сам почему тут написал то, потому что "порвал себе шаблон мироздания" так сказать.

При токе на диоде 50 мА - у него сопротивление К - Э = 70 Ом. В то время как у 4n25 К-Э = 35 Ом.

Расскажи. как ты это замерил?
И что такое 70 Ом при коллекторном резисторе 10000 Ом! Ничто.
В то время, когда с оптронами было туго, делал сам. ИК диод АЛ 107 и фотодиод ФД 256 в чёрный кембрик и всегда отлично работало.
а сейчас проблем нет. Просто не правильно подключаешь, с точки зрения режимов работы.
Успехов!

ublhjnt писал(а):Просто не правильно подключаешь, с точки зрения режимов работы.

Подключено все с нуля по твоей схеме. НЕ ЗАРАБОТАЛО.
Изменил номиналы как указал выше - заработало!
Поясни где я ошибся? что именно ты имеешь в виду, говоря "с точки зрения режимов работы" ?

Подключено все с нуля по твоей схеме. НЕ ЗАРАБОТАЛО.

Завтра, не поленюсь, прогоню на макете эти оптроны и напишу.

Было бы интересно. Я один такой или все таки все правильно)

В любом случае спасибо всем за дискуссию. Вроде стабильно работает, теперь только стабилитрон параллельно диоду подобрать чтоб компенсировать линию длинную и вроде готово.

Это же каким образом стабилитрон будет компенсировать линию? И из какого это провода сделана линия, что на 100 метрах набралось 80 Ом Точно бред

Подключено все с нуля по твоей схеме. НЕ ЗАРАБОТАЛО.

Не поленился Всё работает нормально.
На трёх оптопарах примерно одинаковые результаты.
PC 817 - триод полностью открывается при токе светодиода 2 мА.
PS 2501 - триод полностью открывается при токе светодиода 3 мА.
PC 123 - триод полностью открывается при токе светодиода 6 мА.
По моему достаточно. О каких десятках миллиампер ты рассказывал?

Я тоже не поленился, к тому же у меня завалялась РС817 неизвестная, заодно и проверил. Подтверждаю, работает.

MAVr 34 писал(а):Я тоже не поленился, к тому же у меня завалялась РС817 неизвестная, заодно и проверил. Подтверждаю, работает.

Ребят, ну вы поймите что мне врать тоже какой смысл? У нас ж с вами не разные законы физики)
Предположить, что я не так собираю можно отмести ибо собрал дважды, один раз перед глазами была схемка от ublhjnt. как такое может быть?

В общем, я на работу в понедельник выйду, и тоже "не поленюсь", а то вы меня прям в краску вогнали
Все же я тоже не первый год с паяльником... Пойду валерьянки хлопну

kvb48 писал(а):Это же каким образом стабилитрон будет компенсировать линию? И из какого это провода сделана линия, что на 100 метрах набралось 80 Ом Точно бред

Провод - витая пара.
Стабилитроном я хотел добиться стабильного напряжения на диоде оптрона.
"Бред" - не конструктивная критика. Вы можете объяснить как лучше это сделать?