Форум РадиоКот

Зачем... в питании процессора стоит преобразователь, не такой уж и большой с 12В до 1.1В под сотню ампер на выходе... просто частоту подняли, дроссели небольшие - порядка нескольких витков на кольце. Довольно трудно вообще получить огромный ток с одного канала, поэтому преобразователь там многофазный, несколько каналов работают на одну нагрузку и переключаются не синхронно а со сдвигом фазы, поэтому по общей шине нет огромных пиковых токов.

У тебя на выходе 30А чистой нагрузки, боюсь диод надо будет брать ампер на 100. Даже при таких токах диоды не применяют - слишком большие потери, даже шоттки на себе оставит 1 вольт а на выходе 3.3В - это получается почти четверть мощности уйдет в диод... Смысла нет, нужна здесь другая схемотехника - синхронный выпрямитель на низкоомных полевиках.

И при этом при всём надо правильно развести печатную плату - надо иметь в виду что частоты высокие и токи большие, каждый милиом и наногенри проводника печатной платы это потенциальные проблемы и потери. А уж какой замечательный ВЧ излучатель получится из этого источника питания если где-то схалтурить с разводкой...

Diver52 писал(а):Тут появилась идея собрать блок питания для компа, чтобы была возможность питать от аккумулятора 12 В.

если посмотреть на picoPSU, то там по шине 12 В нет преобразователя и стоит только защита от повышенного напряжения (13-13,5 В).

Не скажите, почему блок питания называется "Offline Power Supply" ? Что это значит?

Это не блок питания, это бесперебойник.

Причем здесь бесперебойник? Читая даташиты на буржуазные ИМС часто можно встретить название типа "high power factor offline LED driver based on VIPer devices" и т. п. Т. е. речь идет об обычных импульсных БП, которые включаются в розетку и питают что-либо (светодиоды, устройство и т. п.)
Это какой-то общепринятый термин. Вот как его по-русски правильно понять?

Автономный т.е. не зависящий от внешнего источника. В нашем случае - питающийся прямо от сети.
ИМХО.

А под "online" - тогда бесперебойники понимаются?

с двойным преобразованием.

Нет, offline это именно оффлайн, видимо предназначены для аварийных ламп(или резервное питание другой нагрузки) с аккумуляторным питанием. offline - означает что выход будет питаться от батареи только когда нет сети, online - это работа в буфферном режиме, когда питание всегда происходит от аккумулятора а при наличии сети он просто подзаряжается.

Alexeyslav, изначально речь шла об источниках питания (Off-line Power Supply).

Alexeyslav, вы не правы. Речь именно об обычном импульсном БП (по крайней мере это название я встречал в аппнотах на ТОПсвичи и подобные микрухи на которых там собраны обратноходы для светодиодов). Поэтому и хотелось услышать как это корректно переводится на русский язык и почему собственно "off-line".
Вот neon правильно говорит. Онлайн-бесперебойники - это какраз бесперебойник с двойным преобразованием, в котором сначала из 220 получают 12В, а потом из этих 12В или от батареи - 220.

А вот serg_ns я если честно не понял. Как это "Автономный т.е. не зависящий от внешнего источника", но при этом "питающийся прямо от сети"? Поэтому то и удивило слово offline в названии обычного БП.


Кстати, у IRFа наткнулся на интересную микруху irs29831
Из разряда "прям что доктор прописал" для маломощных диодных БП. Недостаток, как обычно - хрен купишь. Пока обнаружил только в одном месте по невменяемой цене (117 руб) и под заказ. Из плюсов - не нужен входной электролит, не требует CV/CC обвязки на вторичной стороне и оптронов. Правда пока не вчитывался каким методом она ток стабилизирует - по пиковому или по среднему значению. Если по пиковому - то фуфло.

Есть также аналогичная irs2983 (без "1"). Она более доставабельная, но требует внешнего транзистора.

А вот какие штуки мутят на VIPer'ах: 5 W to 7 W high power factor offline LED driver based on VIPer devices
Тут с вторичной обвязкой правда

aam писал(а):Кстати, у IRFа наткнулся на интересную микруху

я лично столкнулся с аналогичными микросхемами несколько лет назад, когда только появились ALTAIR от STMicroelectronics. Можете почитать хорошую статью по ним и сразу отпадёт множество вопросов: http://petrointrade.ru/wp-content/uploa ... ronics.pdf

В настоящее время я предпочитаю аналогичные микросхемы от Texas Instruments (только недавно преобразователь на базе TPS92310 проектировал), хотя сталкивался с аналогами (принцип работы) от разных производителей. Я стараюсь выбирать решения с внешним ключом, т. к. встроенные MOSFET часто обладают посредственными характеристиками.

привет. друзья, а вот если у микросхемы защиты аккума от переразряда типа вот этой http://radioskot.ru/FILES/3442_DW01_P_D ... t_V10_.pdf напряжение защиты 2,5в. а взять, подключить её через диод, на котором ещё 0.5-0.6в упадёт. тогда напряжение защиты станет 3.0-3.1 в? можно так её использовать?

А смысл? поиметь еще потери на диоде...

Alexeyslav
нет, подключить только эту микросхему, а не нагрузку

А смысл? схема та будет сама для себя работать? И боюсь на тех токах которые потребляет та схема диод даст меньше чем 0.5В
Самый надежный вариант это найти защиту под нужное напряжение и не парится, либо реализовать эту защиту отдельной схемой на компараторе в питаемом устройстве.

Alexeyslav
смысл в том что мне надо чтобы схема срабатывала от 3в. будет падать меньше - поставлю два диода

вот так

Спойлер

Уважаемые Коты
Подскажите зачем стоит в схеме конденсатор и насколько критичен разброс емкости?


Это схема кЕтайских моргалок. Похоже был дикий перепад погорели ВСЕ контроллеры (с этим я разобрался подобрал чем заменить) А вот эти конденсаторы где разнесло в пыль, где просто трещины. Мне кажется что емкость тут не должна быть критичной. Или я все же ошибаюсь?

хоть там и всё микроэлементами, проверил - нельзя. вообще защита почему-то перестаёт работать облом

Подскажите зачем стоит в схеме конденсатор и насколько критичен разброс емкости?

ты всю схему нарисуй! в таком варианте нарисованная схема ВООБЩЕ не имеет никакого смысла. А так, походу схема-то у тебя импульсного преобразователя, а конденсатор этот специфический - предотвращает образование статического потенциала между изолированными низковольтной и высоковольтной частями схемы. Иначе, если этого не сделать между изолированными частями схемы будет накапливаться статический потенциал и в конце концов пробъёт в самом слабом месте - между витками обмотки трансформатора.