Форум РадиоКот

Весь сыр бор тут, с подачи некоторых, из за 2-2,5Вт, суммарно рассеивающихся на нескольких корпусах ТО126, причем наибольшее выделение 0,5Вт, в основном 0,3
А уже в ход пошли радиаторы для резисторов и батареи двухваттных резисторов Почитайте , что человеку требовалось изначально...

Martin76 писал(а):Если ток стабилизируется, то в стабилизаторе напряжения нет необходимости.

Идея понижения напряжения питания, в снижении напряжения на транзисторе на 10В, что уменьшит мощность рассеивания на 0.2Вт каждом транзисторе. Уж лучше я одну КРЕНку посажу на радиатор, чем 8 транзисторов.

Alexeyslav писал(а):КРЕН-ок на 50В тоже поискать надо.

КР142ЕН12A разве не подойдет? Напряжение между входом и выходом, около 10В, ток до 160мА , что вполне допустимо. А эта КРЕНка у меня есть.
PS: Martin76 совершенно верно заметил, что рассеивать нужно максимум 0.35Вт при использовании стабилизатора, и 0.55Вт без него.

MisHel64 писал(а):Напряжение между входом и выходом, около 10В,

Э.. нет... Это в установившемся режиме. А при включении на выходе конденсатор, который разряжен. И на КРН будет полное входное.

Bear2011 писал(а):...если мотать обычный трансформатор на 50Гц провод более толстый

При большей частоте меньший период, за который первый импульс своей полярности двигает массу меди, что меньше делает внутреннее давление, которое меньше повышает внутреннюю температуру. При 50-ти герцах очень сильно сжимается медь и больше нагревается.

vem566 Вот об этом не подумал. Есть способ обойти?
Но с другой стороны на входе то же конденсатор, который то же разряжен.

Такой вопрос. Есть некий черный ящик - бп 24в 4А. нужно сделать несколько каналов ходовых напряжений. Все стабилизаторы подключаются к выходу этого черного ящика. Работать соотвественно могут несколько каналов одновременно, при том выдавая токи, которые могут значительно отличаться. Вот накидал схемку того, о чем речь веду:


Будут ли какие нибудь проблемы при таком включении? Там может какое взаимное влияние, импульсные помехи проникать с одного канала на другой? Или же лучше через небольшие дроссели подлючать их, типа 1-4,7мкГн?

Проблема одна, чем меньше выходное напряжение, тем меньший ток вы получите. Выходная мощность будет ограничена допустимой мощностью микросхемы стабилизатора...

какой необходим ток по каждому каналу?

Света писал(а):Выходная мощность будет ограничена допустимой мощностью микросхемы стабилизатора...

Вообще-то, 2596 — импульсный стабилизатор. Разница напряжений его мало волнует.

Света писал(а):Проблема одна, чем меньше выходное напряжение, тем меньший ток вы получите. Выходная мощность будет ограничена допустимой мощностью микросхемы стабилизатора...

Стабилизатор импульсный, а значит такой проблемы нет ведь.

По поводу тока- максимум через каждый канал по 3а собираюсь брать. При этом законы Кирхгофа знаю и понимаю, что суммарный ток всех стабилизаторов ограничен максимальным током БП.
Меня интересует само соединение стабилизаторов.
А в особенности как будут дела со стабильностью, если с 3.3 будем брать 0.1а, а с 12в тоже время 2а. Нужно ли какие дополнительные меры применять?
Просто видел в каком-то решении 3-4 разнопотребляющих потребитиля кормили от от одного источника, подключаясь через дроссели. Или стабилизаторы, они на то и стабилизаторы, чтобы стабилизировать все входные недоразумения?

1essor1 писал(а):...стабилизаторы, они на то и стабилизаторы, чтобы стабилизировать все входные недоразумения.

Логично.

Cahes писал(а):При большей частоте меньший период, за который первый импульс своей полярности двигает массу меди, что меньше делает внутреннее давление, которое меньше повышает внутреннюю температуру. При 50-ти герцах очень сильно сжимается медь и больше нагревается.

Я что-то пропустил? Какое отношение имеет гидравлика к полярности импульса, или медь к гидравлике? А внутреннее давление на медь или электроны? О чем речь "ващще"?

Не обращай внимание, осень обострение у некоторой части населения.

Там походу дела постоянно все обострено, судя по всему...

Vasilii писал(а):Я что-то пропустил? Какое отношение имеет

Ну как же, провод электронами накачивается - раздувается. Период заканчивается - провод восстанавливает форму... Ток идет обратно, опять электронами с другой стороны провода начинает раздуваться. От постоянного расширения - сжатия провод нагревается. На высокой частоте он меньше успевает раздуться... Это альтернативная физика же, элементарно

Martin76, больше смайликов вставьте, а то отдельные высокоинтеллектуальные личности еще поймут Вас правильно

[quote="Martin76"][/quote]
Мля-я-я-я! А как в свете новых веяний объясняется поверхностный эффект?
Это не Питон писал?

Cahes писал(а):При большей частоте меньший период, за который первый импульс своей полярности двигает массу меди, что меньше делает внутреннее давление, которое меньше повышает внутреннюю температуру. При 50-ти герцах очень сильно сжимается медь и больше нагревается.

то есть, чем меньше частота, тем сильнее сжимается медь?
следовательно, на постоянном токе (ноль Герц) медь сожмется тоньше волоса и испарится от перегрева...

Martin76 писал(а):провод электронами накачивается - раздувается

Главное сечение правильное подобрать, а то провод разорвёт и все стены в электронах будут

Проектирую тут БП 24 - 12В на TL494 с гальванической развязкой (не нашёл в инете схем таких). Есть вопрос .
Я правильно понимаю, при питании 24В на выходе эмиттеров TL494 тоже будет 24В?

ну, не ровно 24, а Вольта на 2 меньше из-за падения на внутренних транзисторах.

Ясно. Спасибо.
Я думал может там внутренний стабилизатор стоит вольт на 12 (под мосфеты заточенный). Будем ставить кренку на питание TL .