Форум РадиоКот

Спасибо! Схема пуш-пул то что надо, она должна быстро переключать туда и обратно обе полярности, а так же позволит кинуть затвор на землю через пару килоом, что уменьшит время закрывания)) Пойду паять...

Это не круто. Спаял пуш-пул, затем разобрал и спаял одугой кусок с картинки. В обеих случаях на затворе отличные ровные импульсы, с амплитудой питания, от нуля до Uмакс., и в обеих полевик греется как кипятильник Выпаял полевик, проверил тестером, исправен. Впаял другой, разницы нет. Не знаю чего ему еще надо...

Ровность проверял с установленными полевиками? мёртвое время между импульсами соблюдается?

Какое мертвое время, там всего один полевик. Работает он на частоте 8 кГц, и меняется только скважность. На выходе фильтр: дроссель и конденсатор. Вот и весь ШИМ. Единственное чего приходит в голову, это возможность присутствия "позитивного напряжения" на уровне "земли" полевика, поскольку транзисторы даже открывшись имеют некоторое сопротивление, но это не более 0.1в... Бред... Ну если уже совсем все плохо, то поставлю драйвер, пока остановился на IR2101:



Согласно мануалу, это сдвоенный независимый драйвер верхнего и нижнего плечей. С ним можно сделать подключение по верхнему плечу, и снимать плюсовое напряжение, используя штатные сигналы микроконтроллера, и делая все в одном уровне "земли", с регулировкой по плюсу. Удобно, но это опять покупать детали, время и деньги...

Ребята, подскажите как происходит регулировка напряжения в иип? Нужно менять частоту шим контроллера? Не могу понять, как это получается при неизменной вторичной обмотке имп. трансформатора.

В общем: как работает ШИМ
В частности: Широтно-импульсная модуляция

Интересно, а если сделать ШИМ на биполярном транзисторе он сильно будет греться?

Нижний транзистор очень сильно. Но если схему привести в божеский вид то всё зависит от элементов напряжения и тока.
В половине случаев биполярники выгоднее.

Flash.#13 писал(а):Интересно, а если сделать ШИМ на биполярном транзисторе он сильно будет греться?

Полевик так же был подключен? А где диод перед индуктивностью?
Чтобы предметно давать советы нарисуйте полную и точную схему ШИМа, именно так как собрано. Если полевик правильно подобран по току ничего там греться не должно, явно где-то ошибка или что-то не учли, но по тем огрызкам, что приведены, невозможно оценить правильность всей конструкции ШИМ.

Vladlog полная точная схема 11 постов вверх, на предыдущей странице. Если сильно влом листать, могу продублировать в каждом сообщении... Диод там не сильно надо (боязнь самоиндукции?), например ШИМ'ы массово используются в цепи питания процессора ПК, с 12В в 1...2В, и никаких диодов на материнке и близко не видать.

Телекот А нижний почему? В схеме не нарисовал только резистора на сотку Ом, между ним и базой следующего. И чего в схеме не по "божеский"?

Flash.#13 писал(а):Диод там не сильно надо (боязнь самоиндукции?), например ШИМ'ы массово используются в цепи питания процессора ПК, с 12В в 1...2В, и никаких диодов на материнке и близко не видать.

Заблуждаетесь. Диодов вы там не видите только потому, что функцию диодов выполняют полевые транзисторы, синхронно управляемые специальной м.с. С точки зрения потерь энергии при таких низких напряжениях это гораздо выгоднее.

Диод там вообще-то не от самоиндукции. Диод там работает как коммутирующий элемент, без него схема просто не будет работать. диод можно было бы заменить на второй транзистор и коммутировать его в противофазе... но, тогда получится обычный полумост.

Но тогда если не самоиндукция, то что именно будет делать там диод перед индуктивностью? Что он будет коммутировать? Полевик же может сам закрываться и открываться?

Всё хуже, чем я думал.... ссылка - смотреть первые две картинки. Здесь тоже нормально

Ну... смотри по своей схеме. Полевик открылся, накачал индуктивность энергией... потом закрылся. В индуктивности находится некоторое количество энергии а цепь разомкнута. Куда она уйдет? В полевике есть защитный диод-стабилитрон на напряжение несколько выше максимального, индуктивность фактически разрядится на него.

Slabovik писал(а):Всё хуже, чем я думал....

Ну где-то так и есть Припаял диод, и нагрев ушел. Согласно данным это все таки самоиндукция с катухи, которая бьет по транзистору. Теперь при токе 1А полевик (без радиатора) еле теплый, но при 2А нагрев все еще ощущается, хотя и заметно слабее чем раньше...

Это чопперный диод без него он не работает, теорию читать надо

Flash.#13 писал(а):Телекот А нижний почему? В схеме не нарисовал только резистора на сотку Ом, между ним и базой следующего. И чего в схеме не по "божеский"?

А вы считаете что этот резистор лишний что ли? Без резистора ток через транзистор не чем неограничен. Да и эта схема имеет право на жизнь только при низком напряжении питания, и теряет все преимущества при питании 50 и более вольт.
НЕ по божески, отсутствие диода и нерациональное управление.

Спаял плату по этой схеме, с некоторыми коррективами. Вместо КТ818 поставил КТ837, вместо 1N5408 поставил HER303. Стабилитрон Д816А. А проблема вот в чем, у бп совершенно нет стабилизации напряжения под нагрузкой, при 200мА еще не просаживается напряжение, а вот при 1 и вплоть до максимума в 3,3А садится практически в два раза (входное 25В. примерно). В чем может быть проблема?

А R10 на просадку влияет? Там как бы ограничение тока должно быть, но схемка так себе, не сильно хорошая, давно такое проходили, чтобы не повторять больше.